主編：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組
來源：中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用
【條文】
第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。
自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。
【條文主旨】
本條是關(guān)于遺囑繼承和遺贈的一般規(guī)定。
【條文理解】
本條是關(guān)于自然人可以用遺囑的形式處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。自然人可以依法立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是自然人根據(jù)其意志在生前對其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)做出死后安排的一般規(guī)定。
本條源于《繼承法》第16條，有四點(diǎn)修改：一是把原條文中的“公民”改為“自然人”。公民作為一個(gè)法律概念，和民主政治緊密相連，指具有一國國籍的人。自然人，即生物學(xué)意義上的人，是基于出生而取得民事主體資格的人。其外延包括本國公民、外國公民和無國籍人。1986年通過的《民法通則》使用“公民”，但一直有爭論。2017年通過的《民法總則》中已經(jīng)將公民的概念刪除，只保留了自然人的概念。2020年通過的《民法典》統(tǒng)一使用“自然人”。二是為了法律用語更加規(guī)范，把原條文中的“贈給”修改為“贈與”。三是受遺贈人的范圍增加了“組織”。四是增加“自然人可以依法設(shè)立遺囑信托”。
本條第1款規(guī)定，“自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人”。從立法上確認(rèn)了遺囑自由，體現(xiàn)了對個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。當(dāng)然，遺囑自由并不是絕對的，不受任何限制的。遺囑，是指自然人生前按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)及安排與此有關(guān)的事務(wù)并于死亡后發(fā)生效力的單方的民事行為。遺囑作為一種法律行為，主要具有以下特征：第一，遺囑是一種單方法律行為。只要有遺囑人自己的意思表示，遺囑即可成立，不論遺囑中涉及的相對人何時(shí)知道遺囑的內(nèi)容，遺囑都是自被繼承人死亡時(shí)生效的。正因如此，在遺囑生效前的任一時(shí)刻，遺囑人都可以自己的意思變更或者撤回遺囑。第二，遺囑是遺囑人獨(dú)立的民事法律行為。遺囑是遺囑人生前對自己財(cái)產(chǎn)所作的處分行為，只能由遺囑人自己獨(dú)立自主地作出，不能由他人的意思輔助或者代理。為保證遺囑體現(xiàn)遺囑人的真實(shí)意愿，設(shè)立遺囑不適用代理制度，由代理人代理設(shè)立的遺囑是無效的。第三，遺囑是死因法律行為，即遺囑必須是在遺囑人死亡后才能發(fā)生法律效力，在遺囑人死亡后才生效。要注意，遺囑的有效和生效是兩個(gè)不同的法律概念。有效指的是遺囑符合法律規(guī)定的要件，為法律所認(rèn)可。生效指的是遺囑產(chǎn)生法律效力，可以依照遺囑來處理遺產(chǎn)。第四，遺囑是一種要式法律行為。遺囑雖為遺囑人單方的意思表示，但不能由當(dāng)事人自行決定采取何種形式。自然人所訂立的遺囑必須符合法律規(guī)定的遺囑形式，不符合法定形式的遺囑是無效的遺囑，不能發(fā)生遺囑繼承的效力。
本條第1款明確了遺囑人用遺囑形式處分的只能是“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”。即遺囑只能處分遺囑人有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，即遺產(chǎn)。為了適應(yīng)社會不斷發(fā)展帶來的財(cái)產(chǎn)權(quán)益形態(tài)日趨多樣化的現(xiàn)實(shí)，《民法典》第1122條規(guī)定：“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承?！敝劣趽?dān)保物權(quán)和用益物權(quán)，一般來講，也是可以通過遺囑的方式來處理的，具體還需注意其他法律中有無禁止性或限制性的規(guī)定。
本條第1款還規(guī)定了遺囑執(zhí)行人。遺囑執(zhí)行人，是指遺囑人在遺囑中指定的，于遺囑生效后，有權(quán)按照遺囑人的意愿來執(zhí)行遺囑內(nèi)容的人。遺囑因于遺囑人死亡后才能發(fā)生效力，因此遺囑人自己不能執(zhí)行遺囑，而須由他人來執(zhí)行。遺囑的執(zhí)行直接涉及相關(guān)利害關(guān)系人的利益，因此遺囑執(zhí)行人應(yīng)為完全民事行為能力人。無民事行為能力人、限制民事行為能力人不具備擔(dān)任遺囑執(zhí)行人的資格。遺囑人可以在遺囑中指定一位或數(shù)位執(zhí)行人，以便于實(shí)現(xiàn)其遺囑目的。遺囑中指定的遺囑執(zhí)行人既可以是法定繼承人，也可以是法定繼承人以外的人。根據(jù)《民法典》第1145條規(guī)定，繼承開始后，遺囑執(zhí)行人即為遺產(chǎn)管理人。遺囑人未指定遺囑執(zhí)行人或者指定的遺囑執(zhí)行人不能執(zhí)行遺囑的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
本條第2款規(guī)定了遺囑繼承，即自然人可以設(shè)立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或數(shù)人繼承。遺囑繼承是與法定繼承相對應(yīng)的一種繼承方式，是指于繼承開始后，繼承人按照被繼承人生前所立的合法有效的遺囑繼承被繼承人遺產(chǎn)的法律制度。由于繼承人、遺產(chǎn)的分配原則、遺產(chǎn)的分配方式等都取決于遺囑人的個(gè)人意愿，故遺囑繼承又可以稱為指定繼承。從我國的司法實(shí)踐來看，自中華人民共和國成立以來，司法實(shí)踐中一直承認(rèn)和保護(hù)遺囑繼承權(quán)。1979年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》中規(guī)定：“遺囑繼承應(yīng)當(dāng)承認(rèn)?！?984年8月《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》中再次強(qiáng)調(diào)“公民依法用遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予承認(rèn)和保護(hù)”。1985年通過的《繼承法》總結(jié)了我國長期的司法實(shí)踐，明確規(guī)定了遺囑繼承制度。與法定繼承相比，遺囑繼承主要有以下特征：第一，在是否體現(xiàn)被繼承人的意愿上不同。遺囑繼承充分尊重被繼承人的意愿，遺產(chǎn)的受益人、分配原則、遺囑所附義務(wù)等都來自遺囑的指定，這是民法中意思自治原則在繼承法中的體現(xiàn)；而法定繼承是由法律直接規(guī)定遺產(chǎn)的受益人以及遺產(chǎn)的分配原則，是通過推定被繼承人意思的方式確定。雖然該推定一般不違背被繼承人真實(shí)意愿，但并不具體、明確。第二，引起繼承的法律事實(shí)不同。在遺囑繼承中，除需要被繼承人死亡這一事實(shí)外，還需要有被繼承人設(shè)立的合法有效的遺囑。第三，在適用的優(yōu)先順序上不同。遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，在同一被繼承人的同一遺產(chǎn)的繼承問題上，如果存在遺囑，則應(yīng)按遺囑繼承辦理。對此，《民法典》繼承編中的第1123條也明確規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！笨梢?，遺囑繼承的效力優(yōu)先于法定繼承。
本條第3款規(guī)定的是遺贈。遺囑繼承和遺贈雖然都屬于通過遺囑的方式來處分相關(guān)財(cái)產(chǎn)，但實(shí)際上是兩種不同的繼承方式。遺囑繼承中的受益人是被繼承人的法定繼承人，既可以是法定繼承人中的一人，也可以是法定繼承人中的數(shù)人，對受益人的人數(shù)沒有限制性的規(guī)定。這里的“法定繼承人”是指《民法典》第1127條規(guī)定的相關(guān)人員，既包括第一順序的法定繼承人，也包括第二順序的法定繼承人。即無論順位，只要遺囑人在遺囑中指定的受益人屬于《民法典》第1127條規(guī)定人員范圍，就是遺囑繼承。遺贈中的受益人，則可以是法定繼承人以外的組織、個(gè)人，也可以是國家、集體。遺贈雖是遺贈人單方的意思表示，也須具備一定的條件才能發(fā)生效力。主要包括以下幾點(diǎn)：一是遺贈人須有遺贈能力。無遺贈能力的無民事行為能力人、限制民事行為能力人不能為遺贈。二是遺贈人須為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。三是遺贈人所立的遺囑符合法律規(guī)定的形式要件。四是受遺贈人須為法定繼承人范圍以外的人且在遺贈人的遺囑生效時(shí)生存之人。
本條新增加了第4款，即“自然人可以依法設(shè)立遺囑信托”。信托，是指委托人基于對受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為。一般涉及三方當(dāng)事人：投入信用的委托人，受信于人的受托人，以及受益于信托財(cái)產(chǎn)的受益人。遺囑信托，就是根據(jù)委托人生前所立遺囑，由受托人在遺囑人死后管理信托遺產(chǎn)，并使受益人受益。結(jié)合《信托法》第8條、第13條的相關(guān)規(guī)定，設(shè)立遺囑信托，應(yīng)當(dāng)采取書面形式。受托人應(yīng)為具有完全民事行為能力的組織或個(gè)人。遺囑指定的人拒絕或無能力擔(dān)任受托人的，由受益人另行選任受托人；受益人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，依法由其監(jiān)護(hù)人代行選任。受托人應(yīng)根據(jù)遺囑人的意愿和法律規(guī)定管理和分配信托財(cái)產(chǎn)，不得損害委托人、信托受益人的利益。
【審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問題】
要注意區(qū)分遺囑繼承和遺贈。二者的不同主要有以下三方面：
第一，受遺贈人和遺囑繼承人的范圍不同。受遺贈人可以是法定繼承人以外的組織和個(gè)人，也可以是國家和集體，但不能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人。遺囑繼承人則只能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人。
第二，受遺贈權(quán)與遺囑繼承權(quán)客體的范圍不同。受遺贈權(quán)的客體只是遺產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而不包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)，受遺贈人接受遺贈時(shí)只承受遺產(chǎn)中的權(quán)利而不能承受遺產(chǎn)中的債務(wù)。《民法典》第1162條規(guī)定，執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。即執(zhí)行遺贈應(yīng)當(dāng)在清償遺贈人的財(cái)產(chǎn)債務(wù)后。而遺囑繼承的客體是遺產(chǎn)，既包括被繼承人生前的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也包括被繼承人生前的財(cái)產(chǎn)義務(wù)。
第三，受遺贈權(quán)與遺囑繼承權(quán)的行使方式不同。受遺囑人接受遺贈的，應(yīng)于法定期間內(nèi)作出接受遺贈的明示的意思表示?！睹穹ǖ洹返?124條規(guī)定，受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后60日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。而遺囑繼承人自繼承開始至遺產(chǎn)處理前，未以書面形式明確表示放棄繼承的，即視為接受繼承。
