1
2016年的中國(guó)電影市場(chǎng)高開(kāi)低走，一路萎靡，沒(méi)想到眼看著要翻篇了，人民日?qǐng)?bào)客戶端又來(lái)攪了渾水，挑事的能力不可小覷。
人人都在罵那篇文章，但我倒覺(jué)得，寫(xiě)文章的人說(shuō)不定是自己的同志呢，要不然怎會(huì)出筆如此信口開(kāi)河，論證如此不嚴(yán)密。我們得好好謝謝寫(xiě)文章的人，讓群眾有機(jī)會(huì)一舒惡氣。
這篇文章首先提到了三部電影《長(zhǎng)城》《擺渡人》《鐵道飛虎》，因?yàn)橄氡Ｗo(hù)自己眼睛的緣故，近幾年大家口口相傳的各類爛片我一部沒(méi)看過(guò)，但能拿出來(lái)舉例，說(shuō)明有爭(zhēng)議。有爭(zhēng)議大家可以辯論，你來(lái)我往，但這篇文章一出手就直接把鍋甩給了影評(píng)人，甩給了豆瓣，背后的目的，我先不說(shuō)，看數(shù)據(jù)。
去年國(guó)產(chǎn)電影的大熱讓很多人昏了頭，年初叫囂著2016年的總票房要突破600億，但目前也才不到450億，而這其中，大年初一的美人魚(yú)就貢獻(xiàn)了33億，還有《葉問(wèn)3》偷票房，各種幽靈場(chǎng)不消再提。
我從時(shí)光專業(yè)版提取了五年的票房數(shù)據(jù)，一看很明了，2016年要不是長(zhǎng)城最后拉一把，總票房就要負(fù)增長(zhǎng)了。分月份來(lái)看，2、3月影市異常火爆，而之后越來(lái)越低迷，一路下坡，暑期檔低迷，國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月依然低迷，國(guó)慶長(zhǎng)假還是低迷，7月和9月的票房比去年同期暴跌10億、13億。
為什么舉國(guó)“黑”《封神傳奇》《爵跡》的時(shí)候你沒(méi)出來(lái)，現(xiàn)在反而急的跳腳，不就是年底了想有個(gè)體面的數(shù)據(jù)，就算沒(méi)有體面的數(shù)據(jù)也得拉個(gè)人墊背呀。
2
2016年中國(guó)電影市場(chǎng)這么低迷，一部分原因是觀眾不再像以前那樣傻了，這其中，有良心的影評(píng)人和自媒體功不可沒(méi)。
文章中提到的“博眼球、圈粉絲、流量變現(xiàn)”，這些情況有沒(méi)有，有。
但毒舌的目的更多的時(shí)候是為了打出自己的品牌，試想，毒sir如果不毒舌哪來(lái)的第一批粉絲。博眼球、圈粉絲對(duì)做自媒體的人來(lái)說(shuō)再平常不過(guò)了，而自媒體的毒舌也只是說(shuō)出了實(shí)話而已。
中國(guó)電影人真是被寵壞了，說(shuō)一句“某某已死”就上綱上線，沒(méi)有娛樂(lè)精神不說(shuō)，動(dòng)不動(dòng)律師函奉上，心胸狹小，殺人誅心。
破壞電影生態(tài)的從來(lái)不是自媒體，不是影評(píng)人，而是一切向“錢”看的所謂電影人。
想想《我不是潘金蓮》上演的系列炒作大戲，想想層出不窮的偷票房，想想倒模武替文替的小鮮肉，再想想每次電影上映前放出的官方影評(píng)，哦對(duì)了，還有最近的“我也喜歡”，看看轉(zhuǎn)發(fā)的各路明星。
這已經(jīng)是個(gè)臭不可聞的臭水溝子，這樣的臭水溝子怎么讓人喜歡。
而造成這種局面的竟然成了自媒體、影評(píng)人，你們合起伙來(lái)造出了一鍋翔，群眾中領(lǐng)頭的說(shuō)了句難吃你們就不依不饒，為什么不去把群眾的頭挨個(gè)摁進(jìn)去呢？
這是怎樣扯淡的邏輯。
3
再來(lái)講講跟著躺槍的貓眼和豆瓣。
貓眼的人比較熟，從上半年開(kāi)始貓眼一直在做內(nèi)容，做線下和線上影迷會(huì)，很認(rèn)真的在做。貓眼為了平衡售票網(wǎng)站打分與影片質(zhì)量，搞了個(gè)專業(yè)評(píng)分，很良心，這是在損害自己的利益來(lái)造福影迷。
類似這樣做的還有影向標(biāo)之類，奇愛(ài)博士、妖靈妖這些大拿在做。
然而，這篇文章一出，貓眼的專業(yè)評(píng)分無(wú)奈消失，商業(yè)售票網(wǎng)站的唯一一點(diǎn)良心就這樣沒(méi)了。
讓我們看看這三部電影在各大售票網(wǎng)站的評(píng)分?！堕L(zhǎng)城》：貓眼8.4 淘票票8.5 格瓦拉8.1；《擺渡人》：貓眼7.8 淘票票 7.8 格瓦拉 7.5；《鐵道飛虎》：貓眼8.5 淘票票 8.7 格瓦拉 8.4。
請(qǐng)問(wèn)，這些售票網(wǎng)站的評(píng)分就是符合實(shí)際情況的嗎？
豆瓣雖然經(jīng)常被諷刺是文藝裝逼青年的聚集地，但豆瓣的電影評(píng)分目前是國(guó)內(nèi)唯一有參考價(jià)值的。
而且，隨著評(píng)分機(jī)制的越來(lái)越完善，就算電影請(qǐng)了再多水軍，也會(huì)原形畢露，同樣，好的電影也會(huì)得到應(yīng)有的高評(píng)價(jià)。
今年上映的《路邊野餐》7.7分，《湄公河行動(dòng)》8.1分，《百鳥(niǎo)朝鳳》8.0分，《七月與安生》7.6分。這其中有藝術(shù)影片，也有成熟的商業(yè)大片，雖有個(gè)人好惡之分，但觀眾仍然給出了好評(píng)價(jià)。
再看看人民日?qǐng)?bào)客戶端這篇文章火了以后的后果。
摸摸良心。
— 以上—
聯(lián)系客服
