由郭敬明執(zhí)導(dǎo)、鄧倫、趙又廷、春夏等人主演的電影《晴雅集》還有五天就要上映了，但電影的預(yù)售票房并不理想。
數(shù)據(jù)顯示，《晴雅集》的預(yù)售票房只有1300多萬，而首日預(yù)售就占比900萬，可見后繼無力。
12月19日晚，郭敬明更新了一條微博，向大家推薦看《晴雅集》時(shí)最好選擇杜比影院，如果沒有這個(gè)高端影院，也可以選擇杜比全景聲廳，這樣可以更完美的感受到《晴雅集》的最佳視聽魅力。
影院屏幕大小、色澤等都會(huì)影響到觀影效果，作為導(dǎo)演出面解釋也是正常的，大部分粉絲都給予支持。
不過，也有一些人在評(píng)論中哭訴："連巨幕廳都沒有，還想要杜比影院？"
原來，因?yàn)椤肚缪偶奉A(yù)售票房沒有達(dá)到預(yù)期效果的事，部分演員粉絲有些著急，紛紛在微博寫小作文指責(zé)電影宣發(fā)不到位，微博熱搜都沒買幾個(gè)，很多人都不知道《晴雅集》要上映了。
每當(dāng)有電視劇或電影上映時(shí)，片方都會(huì)買一些相關(guān)熱搜作為宣傳，這已是心知肚明的營銷手段，所以粉絲們也沒避諱，直接就點(diǎn)明了。
作為導(dǎo)演，郭敬明脫不開關(guān)系，粉絲們的小作文中大都指名道姓，甚至還要艾特他，被罵多了，郭敬明就有些逆反心理。
他先是在這條微博評(píng)論中回復(fù)："我只是個(gè)導(dǎo)演，我不負(fù)責(zé)發(fā)行，沒人比我更希望《晴雅集》好，別罵我了，我也天天罵發(fā)行。"
還發(fā)了一系列哭的表情，表達(dá)自己的委屈。
但粉絲并不領(lǐng)情，導(dǎo)演確實(shí)不負(fù)責(zé)發(fā)行，但導(dǎo)演不能當(dāng)甩手掌柜?。啃麄骺偛荒芙唤o粉絲去做吧？排片宣發(fā)難道不提前溝通？甚至有粉絲打電話去問，得到的回復(fù)是發(fā)行方?jīng)]有安排，這就無法解釋了，該相信誰好呢？
被罵到懷疑人生的郭敬明氣炸了，他發(fā)微博懟粉絲："對(duì)，我沒干活，我沒努力，都靠你們。這個(gè)時(shí)候罵導(dǎo)演，你們真行！"
評(píng)論中《晴雅集》官微趕來安慰他，也被他直接回復(fù)了"滾！"
好家伙，真是一出好戲，電影馬上要上映了，搞這么一出，演員跟粉絲都要糟心死了吧。
不過冷靜下來想想，這件事有兩個(gè)可能。
一是郭敬明這兩年流年不利，曾經(jīng)喜歡他小說的孩子們長大了，不再認(rèn)可他那一套價(jià)值觀。而他在錄節(jié)目時(shí)總擅長詭辯，和其他嘉賓起沖突，和觀眾對(duì)著干，不斷輸出令人瞠目結(jié)舌的觀點(diǎn)，被罵的很慘。
《爵跡2》院線改網(wǎng)大，還把范冰冰進(jìn)行了AI換頭，評(píng)分很低。
所以關(guān)于《晴雅集》的宣發(fā)，可能是壓死他的那根稻草。
二是郭敬明順桿爬，把本來普通的粉圈沖突當(dāng)成引火線，策劃了一場關(guān)于電影的營銷。這下上熱搜了，吃瓜路人都知道《晴雅集》要上映了，宣傳效果滿分。
這條引戰(zhàn)的微博發(fā)出來沒多久，郭敬明就悄悄刪除或者改權(quán)限了，也正是這番舉動(dòng)，才更人懷疑這是一場炒作。
郭敬明是個(gè)聰明人，他冷靜自持，最會(huì)分析利弊，絕不做對(duì)他不利的事情，更何況跟粉絲起沖突這種事，傻子也能看出來會(huì)導(dǎo)致什么后果。
作為導(dǎo)演，他需要拿出令人信服的作品，《小時(shí)代》雖然是代表作，卻也是他的黑歷史，被嘲笑"養(yǎng)活了一眾電影解說博主"。《爵跡》雖大膽啟用真人CG技術(shù)，但那失真的畫面，毫無邏輯的劇情實(shí)在令人無語。
所以《晴雅集》對(duì)于他而言有多重要，不用多說了吧。
郭敬明的風(fēng)格就是華麗、暗黑、詭譎，從他的小說《幻城》、《爵跡》中也能感知一二，他哪怕寫個(gè)普通的愛情故事，也能把愛情之花蹂躪出黑色的汁水，然后倒在主角身上，再帶著他們一躍而下。
從這方面來看，他是執(zhí)導(dǎo)《晴雅集》的不二人選，這部電影改編自日本作家夢(mèng)枕貘的同名小說。如果你不熟悉夢(mèng)枕貘，那你也一定看過陳凱歌導(dǎo)演的《妖貓傳》，同樣改編自夢(mèng)枕貘的小說《沙門空海之大唐鬼宴》。
陳導(dǎo)竟和郭敬明在某種程度上有相同的審美？沒想到吧，那是你孤陋寡聞了，去看看陳導(dǎo)的《無極》，他早就喜歡這種視覺效果滿分、虛無縹緲的劇情和意識(shí)流的拍攝手法。
混沌亂世中，百魅覺醒，式神集結(jié)，年輕的陰陽師晴明和武士博雅、南疆法師、內(nèi)閣法師攜手?jǐn)貧⑸哐?，阻止其為禍人間，是典型的日本神話系統(tǒng)。
當(dāng)然，電影的美術(shù)設(shè)計(jì)依然參照了唐代風(fēng)貌，無論是建筑風(fēng)格還是服裝都有跡可循，看來雖然是日本神話的妖艷變態(tài)詭譎風(fēng)，但內(nèi)核依然延續(xù)了中國的古風(fēng)。
但原著中的志怪世界恢弘龐大，和中式神話不太一樣的架構(gòu)，非?？简?yàn)導(dǎo)演的改編能力。如果郭敬明能讓《晴雅集》克服水土不服，讓國人接受，那它勢(shì)必會(huì)成為郭敬明的金字招牌。
《晴雅集》也是鄧倫的大銀幕首秀，不難理解為什么他的粉絲這么著急宣發(fā)，首秀票房如果不成功，還怎么以此為踏石，進(jìn)軍電影圈呢？畢竟內(nèi)娛一向是電影咖高于電視咖，誰要是拍了電影再回頭去拍電視劇，可要被好一番嘲笑。
其實(shí)看了《晴雅集》預(yù)告片后，還是有一絲期待的，畢竟郭敬明一向巧思連連，但有時(shí)又過猶不及，所以這電影到底是好是壞呢？還真想去湊個(gè)熱鬧。
