醫(yī)生們認(rèn)為，蘋(píng)果可能是全球唯一一家有能力推動(dòng)醫(yī)療行業(yè)向新方向發(fā)展的公司。
蘋(píng)果一直以來(lái)都希望改變醫(yī)療行業(yè)，Apple Watch 越來(lái)越強(qiáng)大的健康功能就是最好的證明。但是大家不知道的是，蘋(píng)果在軟件方面也有一個(gè)宏大的計(jì)劃。今年一月，他們?cè)诿绹?guó)上線(xiàn)了新的健康應(yīng)用，支持各大醫(yī)療渠道電子病歷的互通。對(duì)于蘋(píng)果的這一做法，近日美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為 GAO ）發(fā)布了一份報(bào)告，批評(píng)了現(xiàn)在醫(yī)療信息的封閉，也暗暗撐了蘋(píng)果一把。
我們先來(lái)看看 GAO 的報(bào)告，他們表示現(xiàn)在的美國(guó)病人在獲取自己的病歷時(shí)“是在面臨一項(xiàng)挑戰(zhàn)”，有些患者因?yàn)橄氩橐粋€(gè)病歷記錄竟然被要求支付500美元；而有一個(gè)用戶(hù)表示當(dāng)自己想索要一份 PDF 格式的病歷時(shí)，收到了148美元的賬單；不少用戶(hù)還抱怨醫(yī)院要求他們支付“訂閱費(fèi)”來(lái)享受病歷相關(guān)的服務(wù)。
更讓人痛心的是，不少美國(guó)患者在看到這些賬單之后，往往會(huì)放棄查詢(xún)這些信息，即使是其中有些人病得很?chē)?yán)重，因?yàn)橄鄬?duì)于治病本身，病歷信息的重要性似乎沒(méi)有那么高。
其實(shí)除了患者之外，醫(yī)生也早已經(jīng)對(duì)過(guò)去的病歷系統(tǒng)頗有微詞了，據(jù)2016年的一次統(tǒng)計(jì)，有三分之一以上的美國(guó)醫(yī)生對(duì)病歷系統(tǒng)不滿(mǎn)意，因?yàn)樗麄冎荒軌蛲ㄟ^(guò)郵件、傳真、電話(huà)或?qū)ｉT(mén)的網(wǎng)站登錄醫(yī)院然后查詢(xún)信息。
但是隨著蘋(píng)果的進(jìn)入，以前的醫(yī)療系統(tǒng)沒(méi)辦法再這么輕松地賺錢(qián)了，在新的健康 App 中，蘋(píng)果和美國(guó)的 Cedars-Sinai、Johns Hopkins Medicine、Penn Medicine、Epic Systems、Cerner 和 Athenahealth 等醫(yī)療機(jī)構(gòu)達(dá)成了合作，患者在這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)旗下的醫(yī)院看病時(shí)，所有的檢查結(jié)果、病歷信息全都會(huì)被集中到健康 App 中。
健康投資者 Steve Kraus 表示：“蘋(píng)果正在拆掉過(guò)去醫(yī)療數(shù)據(jù)中心之間的壁壘，他們一直在向用戶(hù)開(kāi)放服務(wù)、搭建應(yīng)用，并且妥善地保管用戶(hù)的數(shù)據(jù)，相信這次在醫(yī)療領(lǐng)域，蘋(píng)果也會(huì)做得很好?！?/p>
不過(guò) GAO 也列出了電子病歷統(tǒng)一的挑戰(zhàn)，比如說(shuō)存儲(chǔ)、保護(hù)大量數(shù)據(jù)和文檔所需要的資源，而且很多數(shù)據(jù)是需要通過(guò)掃描再上傳網(wǎng)絡(luò)的，配合上一些醫(yī)生難懂的筆跡，紙質(zhì)信息和電子信息的混合存儲(chǔ)是個(gè)大問(wèn)題。
人們將其形容為“一項(xiàng)非常枯燥乏味的任務(wù)”，但是醫(yī)生們也表示，蘋(píng)果可能是全球唯一一家有能力推動(dòng)醫(yī)療行業(yè)向新方向發(fā)展的公司。蘋(píng)果公司首席運(yùn)營(yíng)官 Williams 也表示：“我們未來(lái)都能擁有自己的健康數(shù)據(jù)?！?/p>
聯(lián)系客服
