這些天來，《非誠勿擾》等電視相親節(jié)目掙扎在輿論的風(fēng)口浪尖。國家廣電總局相繼下發(fā)兩則通知要求相親節(jié)目進(jìn)行整改，要求整改的原因無非是這些節(jié)目中一些嘉賓的話語導(dǎo)向不正確，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。一時(shí)間，輿論更加沸騰，《非誠勿擾》等節(jié)目該不該受批評(píng)？電視相親節(jié)目到底有沒有敗壞社會(huì)風(fēng)氣？各種爭論比之前更加熱烈。
對(duì)于《非誠勿擾》，主持人孟非曾經(jīng)說過類似的話：這里不是展示標(biāo)準(zhǔn)答案的舞臺(tái)，這里的真實(shí)答案吸引著他。很多人喜歡孟非就是因?yàn)樗莻€(gè)“有觀點(diǎn)”的主持人。同樣，在《非誠勿擾》挨批之后，孟非又說，“全世界找不到另外一個(gè)國家的人，全民性地對(duì)金錢和物質(zhì)的渴求和貪婪超過今天的中國人，但是我們在任何的場合下都還挺正經(jīng)的，所以當(dāng)女孩子在臺(tái)上說她想要寶馬想要房子的時(shí)候，我們就覺得受不了。”
如果脫離《非誠勿擾》的話題紛擾，孟非的話或許沒錯(cuò)。但是，我還很懷疑節(jié)目中的那些“炫富男”、“拜金女”的此類語錄，是否經(jīng)過了節(jié)目制作方的設(shè)計(jì)？他們展示的和所說的一定是原生態(tài)的嗎？未必，這里面一定有策劃的成分。比如，把馬諾包裝成“拜金女”，把“祖德妹”包裝成“另類張愛玲”。即便那些看似真實(shí)的“拜金”宣言刺激了社會(huì)情緒，但是它們未必是真實(shí)的。唯一真實(shí)的是，這些“言論”制造了話題，有話題就有收視率，且話題越低俗越勁爆收視率就越高。收視率高了，自然意味著節(jié)目制作方將有更大的經(jīng)濟(jì)收益，至于社會(huì)效益和媒體責(zé)任，暫時(shí)先休息一下吧。
很多人對(duì)廣電總局批評(píng)《非誠勿擾》等電視相親節(jié)目敗壞社會(huì)風(fēng)氣表示了不服氣，比如，知名主持人胡紫薇就在博客里說，“我們的風(fēng)氣是這幾個(gè)想坐寶馬的女孩兒敗壞的，而不是一邊廂開著寶馬作報(bào)告，一邊廂被十幾個(gè)情婦合著伙上京城告御狀的男人們敗壞的；我們的風(fēng)氣是坐臺(tái)小姐敗壞的，而不是跑到天上人間往女孩兒胸衣里倒酒的男人們敗壞的。所以，把女孩們罵跑或者打跑，道德重建的系統(tǒng)工程便可功畢于一役。”
胡紫薇說得也沒錯(cuò)，在這樣一個(gè)男權(quán)社會(huì)里，男人有時(shí)候比女人更會(huì)偽裝成“道德衛(wèi)士”，某些官員比普通市井百姓更會(huì)偽裝成“道德衛(wèi)士”，這些偽裝的面具其實(shí)比光天化日之下展示出來的低俗更加低俗。但是，他們的可鄙并不能成為我們繼續(xù)可鄙的理由。對(duì)于相親節(jié)目中的那些個(gè)女嘉賓，我更喜歡電影評(píng)論者周黎明的話，“那些女孩子們是來找投資的，而不是來相親的”。
不是嗎？如果她們真的是來相親的，如果她們真的是在真實(shí)地表達(dá)自己的內(nèi)心世界，而不是抱著出名搏位的想法上節(jié)目，那么，又哪來閻鳳嬌的“廁所門”？又哪來的馬諾在安徽衛(wèi)視痛哭流涕的道歉聲明？雖然我也反感“抄檢大觀園，把狐媚的小蹄子們都趕走”的凈身“經(jīng)驗(yàn)”，但是，當(dāng)這些女嘉賓們以包裝出來的所謂的“個(gè)性化征婚宣言”來挑戰(zhàn)社會(huì)承受力的時(shí)候，她們確實(shí)在某種程度上敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。
聯(lián)系客服
