通常我們在談?wù)撐拿鞯臅r候，需要有一個前提，文明是什么？或者說什么是文明？很多時候，人們并不能很好理解文明的本質(zhì)含義，且不能對于文明是什么達(dá)成一致的認(rèn)為。一些自詡文明人的人之所以冠冕堂皇的張口閉口文明，本質(zhì)上是因為他們從沒有經(jīng)歷過考驗，當(dāng)考驗到來的時候，虛假的文明自然會隨之分崩離析。這個時候，我們才能真正理解到文明的真實含義。
《九人禁閉室》講述的是一個密閉空間內(nèi)發(fā)生的驚悚故事，這個故事類似于大逃殺。九個人一覺醒來后被發(fā)現(xiàn)放進(jìn)了一個屋子，這個屋子沒有出口，里面的陳設(shè)千變?nèi)f化，且屋子的主人留下了一個信息，這個屋子里的九個人需要相互對抗，最終只有一個人能活下來并且拿走巨額獎金。這就是《九人禁閉室》的故事邏輯，當(dāng)然，這個故事邏輯沒有什么太大的新意，然而如果我們可以深究一下邏輯背后所體現(xiàn)出來的道理，這或許比故事本身有意思多。
《九人禁閉室》的核心內(nèi)容是優(yōu)勝劣汰，弱肉強食，適者生存。這是一整套的歐美等西方國家的社會邏輯，他們奉行這樣的社會邏輯，目的就是將殺戮逐漸的變得合法化?？赡芎芏嗳瞬]有認(rèn)為這個邏輯本身存在什么問題，但如果你是澳大利亞土著，你是美洲的印第安人的話，你想想這個邏輯，難道不覺得可笑嗎？
正因為他們奉行了這個弱肉強食的邏輯，因此在對于印第安人以及澳洲土著進(jìn)行殺戮的時候，是沒有負(fù)罪感的，或者他們不過是為了自己的殺戮合法而找到的一個借口，正因為優(yōu)勝劣汰，正因為弱肉強食，所以我殺了你跟你無關(guān)，因為你無法適應(yīng)現(xiàn)代社會等等。當(dāng)這樣的邏輯開始成為大部分人奉行的邏輯的時候，這個世界會好嗎？這是一個大大的問號。
《九人禁閉室》本質(zhì)上也是這樣的一個邏輯在一個小范圍內(nèi)被實施的典范。九個人需要經(jīng)過弱肉強食的過程才能最終保持一個人勝出。那么這個人是誰？誰好像都有可能讓自己獨立于別人活下去，而他們的唯一區(qū)別就是本身身份的不一樣。
九個人里面有神父，警察，作曲家和他的妻子，服裝設(shè)計師，犯人和黑人以及舞蹈演員等。這些人基本上涵蓋了社會上的方方面面，但他們都有一個本質(zhì)的內(nèi)心，那就是弱肉強食，或者說是一種被賦予的弱肉強食。沒有人認(rèn)為這樣的狀態(tài)下大家的聯(lián)合才是走出困境的唯一辦法，這就是社會達(dá)爾文主義對于整個社會的戕害。
起初在資源充足的時候，他們還能奉行文明社會的準(zhǔn)則，大家和睦相處，彼此獨立且互不干擾，然而當(dāng)屋子內(nèi)的資源開始緊張，或者說物資開始急劇減少的時候，人們之間的這種文明公約還會存在嗎？好像不能了。
本片中的警察在正常環(huán)境下，自己的槍支是受到管制的，但是在極端條件下，警察手里的槍就會變成了一種強勢資源或者是權(quán)威的存在，擁有槍支的人即可掌握別人的命運。也是在這個時候，所有的一切就都變得不平衡起來。當(dāng)然，所謂的文明社會的公約自然也就不存在了。
本片中涉及到的幾個人群，都具有高度代表性，然而這些代表性的背后則是西方歐美社會中奉行的規(guī)律，這種規(guī)律一般在和平時期尚且可以用所謂的文明公約來維系，然而一旦經(jīng)歷了戰(zhàn)爭或者重大的安全環(huán)境被破壞之下的社會的時候，人性的丑惡自然會體現(xiàn)。他們之所以體現(xiàn)了人性的丑惡并不是說人性本身是丑惡的，而是他們一直以來奉行的準(zhǔn)則就假定了人性的丑惡，這種人性的丑惡是因為他們奉行的社會規(guī)則所致，而不是整個人類的文明公約或者普世價值。
這一點是尤其值得大家所思考的。這個世界上有很多國家，這些國家都有自己的歷史文化，然而并沒有一種普世價值能夠迎合全人類每個國家的國情社會，人類需要多樣性的社會環(huán)境，更需要多樣性的文明準(zhǔn)則，西方歐美世界所奉行的社會達(dá)爾文體系并不是人類社會的唯一準(zhǔn)則，自然也談不上是人類社會的絕對正確的準(zhǔn)則，為什么呢？因為并不是所有人的祖先都會去殺人放火。
一群強盜為了給自己齷齪的行為洗白而選取了一個準(zhǔn)則加以推行，且通過強權(quán)政治將這樣的準(zhǔn)則強加到大部分國家身上，然而大部分國家并沒有強盜的經(jīng)歷卻奉行了強盜的準(zhǔn)則，這就需要大部分國家的人們自己思考了?！毒湃私]室》說小了是一個密室類驚悚片，說大了不過是弱肉強食的縮影，規(guī)則怎么定，生活怎么選，我們應(yīng)該契合每個國家的具體國情，因此，如果文明是這樣，自然經(jīng)不起考驗。
……
你好，再見
