2021年8月31日，CBA新賽季球員注冊(cè)時(shí)間即將截止，周琦事件最終還是以周琦退出的多輸局面而告終，目前看來，周琦無緣新賽季CBA似乎已經(jīng)板上釘釘。在各方參與者的斡旋下，事情會(huì)如何發(fā)展，或許仍需進(jìn)一步觀望。
這一令人扼腕的結(jié)局背后，在聯(lián)賽職業(yè)化進(jìn)程的當(dāng)下，對(duì)規(guī)則的尊重還是基礎(chǔ)。但進(jìn)一步思考的話，我們希望，在「雙減」大時(shí)代里，隨著體教融合的不斷進(jìn)行，隨著CUBA、耐高、凱初等校園賽事的不斷發(fā)展，能讓未來中國籃球能少一些這樣慘烈的抗?fàn)?，多一些校園籃球人才，多一些Peace&Love。
圍繞著周琦的故事，很多很多，早年間「大魔王」般的潛力，NBA的短暫希望，對(duì)波蘭令人驚愕的界外球，吐槽大會(huì)的風(fēng)波等等……而這一次，合同，成為了他的又個(gè)關(guān)鍵詞。彼時(shí)，周琦從NBA歸來，在1月份的青島全明星期間，時(shí)任CBA公司董事長(zhǎng)的姚明在回答記者問的時(shí)候明確表示，由于周琦沒有像丁彥雨航那樣在當(dāng)賽季進(jìn)行預(yù)報(bào)名，根據(jù)規(guī)定，他將不能在當(dāng)賽季CBA聯(lián)賽中登場(chǎng)亮相。到了4月份，CBA公司裁定，支持周琦追夢(mèng)NBA的新疆隊(duì)，參照舊版合同的部分權(quán)益，還保留有對(duì)周琦的兩年優(yōu)先續(xù)約權(quán)，盡管周琦對(duì)此并不算滿意，不過還是選擇了妥協(xié)。8月13日晚，新疆男籃發(fā)布官方公告，宣布周琦正式回歸。值得一提的是，在此次簽約前的8月1日，周琦牽手睢冉，正式成為紐勒維爾旗下簽約球員。微妙的細(xì)節(jié)則是，在2018年推行的《球員標(biāo)準(zhǔn)合同》在19年的5月底，從測(cè)試版升級(jí)為試行版，原測(cè)試版合同締約方的權(quán)利義務(wù)約定，自動(dòng)轉(zhuǎn)入試行版合同當(dāng)中，周琦因此也一直用B類合同領(lǐng)取兩千萬的薪資。而這其中的導(dǎo)火索則是，新規(guī)中規(guī)定：B類合同到期之后，原俱樂部享有該球員的D類合同的獨(dú)家簽約權(quán)，新疆隊(duì)可以強(qiáng)留周琦。但據(jù)報(bào)道，周琦團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，當(dāng)初新疆隊(duì)在4月份獲得周琦的優(yōu)先簽約權(quán)，正是因?yàn)槔虾贤l(fā)揮作用，而根據(jù)5月份試行版也提到了「老人老辦法新人新辦法」的原則，周琦應(yīng)該按照老合同來執(zhí)行，也就是在2年后獲得自由身。在外界看來，這一理解顯然有誤，否則周琦如今已經(jīng)簽約新球隊(duì)——這就是周琦抗?fàn)幍脑颉?/span>順帶一提的是，正是因?yàn)檫@筆薪資算進(jìn)了工資帽當(dāng)中，為了騰出空間，俞長(zhǎng)棟、西熱力江和可蘭白克最終遠(yuǎn)走新疆，球隊(duì)和CBA公司在這個(gè)兩年的時(shí)間里，都按照規(guī)定運(yùn)行著。但必須指出的是，作為頂尖球員，周琦的情況是特殊的，但也是普遍存在的。
上賽季，渴望離開遼寧隊(duì)獲得更大舞臺(tái)的趙繼偉，發(fā)出「這么多年……突然有點(diǎn)厭惡籃球」的嘆息，實(shí)際上一直以來，俱樂部青訓(xùn)隊(duì)的球員想要離開原隊(duì)，尤其是國字號(hào)的頂尖球員，都沒那么容易。
不過，好的一面是，新版合同則賦予了這類球員D類頂薪續(xù)約的機(jī)會(huì)，這種薪資上的保障，不失為一種進(jìn)步。
自廢武功一年，周琦的抗?fàn)帟?huì)有好結(jié)果嗎？眾所周知，雖然是河南人，但周琦出自遼寧省體育局青年隊(duì)，即將開幕的全運(yùn)會(huì)上，周琦也將繼續(xù)與郭艾倫、趙繼偉等隊(duì)友搭檔，力爭(zhēng)助遼寧隊(duì)衛(wèi)冕。不過與此同時(shí)，周琦同時(shí)也是新疆俱樂部青訓(xùn)球員。8年前，在挖來這位新星之后，新疆隊(duì)迅速安排了周琦的青年隊(duì)比賽，鎖定了青訓(xùn)球員身份，如今伴隨著標(biāo)準(zhǔn)合同的實(shí)行，周琦的生涯軌跡幾乎綁定在了新疆隊(duì)上。球員交易，或者轉(zhuǎn)讓獨(dú)家簽約權(quán)——今夏休賽期，上海隊(duì)以獨(dú)家簽約權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，以4年頂薪合同簽下王哲林，這兩種將是周琦離開新疆男籃的合法姿勢(shì)，但最終顯然未能如愿。最終，回到文章開頭的一幕，周琦團(tuán)隊(duì)在交易截止日結(jié)束的29日宣布退出下賽季，言語中透著一股決絕之態(tài)。早在2006-07賽季，當(dāng)時(shí)北京隊(duì)的核心球員巴特爾以前往海外征戰(zhàn)以及治療傷病為由，未能完成CBA注冊(cè)，但是巴特爾與北京隊(duì)的合同在2006年8月底到期。按照籃管中心的規(guī)定，首鋼隊(duì)享有巴特爾一年的優(yōu)先續(xù)約權(quán)，這一年巴特爾也不能替CBA其他球隊(duì)征戰(zhàn)，于是，一年未在北京隊(duì)注冊(cè)的巴特爾成功鉆了空子，終于成為了真正的自由球員。雖然隨后這一漏洞也被打上補(bǔ)丁，但仍然不乏有球員選擇「自廢武功」。2015年夏天，衡藝豐因?yàn)榻K男籃出現(xiàn)了糾紛，導(dǎo)致自己在2015-16賽季和2016-17賽季兩個(gè)賽季都因「注冊(cè)門」事件都未能參加CBA比賽，最終還是在龍獅籃球俱樂部用史鴻飛加一筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)交易，衡藝豐才終于得以重返CBA賽場(chǎng)。然而，隨著聯(lián)賽職業(yè)化的推進(jìn)，在CBA合同不斷規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化之下，周琦的此番抗?fàn)幾藙?shì)能否像過去那樣取得收效，仍是一個(gè)未知數(shù)。當(dāng)然，盡管最終「魚死網(wǎng)破」的聲明或許并不算最明智的解決方法，但自降身價(jià)謀求交易的選擇，還是為周琦的未來留下了一絲希望，我們還是期待事件的各方可以用智慧妥善解決這一方案，給低谷里的中國籃球留下更多希望。周琦合同門已成羅生門，或許各方都有說不清、算不明的糊涂賬。在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們更想討論的是，還是中國籃球人才的未來。對(duì)于這個(gè)行業(yè)而言，究竟要如何發(fā)展，才能在未來避免如此的慘烈局面？為了中國籃球事業(yè)的不斷發(fā)展，一直以來，在我們的籃球人才庫中，體制內(nèi)和青訓(xùn)球員都是受到保護(hù)的。尤其是近來曾凡博和周琦事件則更是證明，這種保護(hù)正在不斷加深，在更嚴(yán)格的規(guī)則之下，俱樂部以及體育部門的青訓(xùn)有了更可靠的保障。這自然是適合國情的。羅馬不是一日建成的，CBA短時(shí)間內(nèi)不會(huì)成為NBA，但這并不代表我們的人才培養(yǎng)方式不能向籃球強(qiáng)國看齊。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
