本周有兩起重大傷亡事故，一起是港人在菲律賓蒙難，一起是北國伊春空難。由此又衍生出兩起微笑事故，一是菲警在發(fā)生劫案的現(xiàn)場微笑合影，一則是黑龍江伊春市長和某民航局官員同警察在送別空難傷員的機場露齒。
兩起微笑一前一后，都引起國人極大的憤怒，不僅因為笑臉與現(xiàn)場應(yīng)有的肅穆氣氛不合調(diào)，更因為他們都是事故直接或間接責(zé)任人。
菲警在人質(zhì)事件中的表現(xiàn)，被很多國際媒體斥責(zé)為“愚蠢”，總統(tǒng)也承認營救方法失當(dāng)，不排除營救中的誤殺可能。在沒有自我反思和問責(zé)的情況，菲警們卻開始慶祝這一難忘的歷史時刻，不禁讓我聯(lián)想起二戰(zhàn)中的某些法西斯暴行的畫面。伊春空難的調(diào)查還在進行中，官方說“不排除操作失誤”等人為因素，死難者家屬還沉浸在傷痛之中，東道主的伊春市長和主管航空的民航官員卻“會心一笑”，不分場地和情況同權(quán)柄的崇拜者們合影，不僅是對無辜死傷者的不敬，更是一種責(zé)任心的闕如。
也許還有人為他們申辯，難道合影的時候不應(yīng)該“茄子”、“笑一笑”嗎？這就涉及到一個公德和私德的問題。微笑是一種肢體語言符號，它表明一種態(tài)度，雖然不一定都是樂觀的，但各行各業(yè)“運用之妙存乎一心”。微笑運用得好，給人帶來快樂和親和力，運用失當(dāng)，則可能窮形盡相、丑態(tài)百出。作為公職人員，回到家里你愛怎么娛樂都可以，但是請你演好你的公共角色，尤其當(dāng)你所代表的機構(gòu)對他人的死亡負有職責(zé)和道義上的責(zé)任時。
死者為尊，中國尤其提倡“慎終追遠”，菲警和伊春市長的微笑卻讓人看到，對于陌生人的死亡和不幸，常常是冷漠的、逃避責(zé)任的，而官僚機構(gòu)的運作更常常是“喪事喜辦”。無疑，這同我個人從小接受的道德情操是悖逆的，所以我憤怒。
