文/藍(lán)夢島主
原創(chuàng)文章，已開啟全網(wǎng)維權(quán)，抄襲必究！
楚漢之爭發(fā)展到白熱化時(shí)期，實(shí)際上是三王并立，共奪天下。所謂“三王”，除了西楚霸王項(xiàng)羽和漢王劉邦，剩下那個就是一代戰(zhàn)神齊王韓信。
（《王的盛宴》項(xiàng)羽、劉邦、韓信“三王”劇照）
劉邦之所以能最終打敗項(xiàng)羽，取得楚漢戰(zhàn)爭的勝利，建立了大漢王朝，很大程度上就是取決于與韓信的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
換言之，韓信的立場決定了楚漢戰(zhàn)爭的走向，若非韓信選擇了劉邦，到底鹿死誰手還未可知。
如果韓信選擇與劉邦合擊項(xiàng)羽，那么項(xiàng)羽必?cái)。绻n信選擇與項(xiàng)羽合擊劉邦，那么劉邦必?cái) ５?，對于韓信來說，他還有一種最佳選擇，那就是誰也不幫，自立為王，這樣的結(jié)果很可能就是與項(xiàng)羽、劉邦三分天下，鼎足而立。
但是，在韓信有這個實(shí)力和機(jī)會時(shí)，他卻沒有做出如此選擇。
（《楚漢傳奇》韓信劇照，扮演者：段奕宏）
司馬遷在《史記·淮陰侯列傳》里用了大量筆墨描寫了兩個人勸說韓信背叛劉邦之事。
其一是項(xiàng)羽的說客武涉。對項(xiàng)羽來說，無論韓信投靠自己，還是擁兵自立，只要他不幫助劉邦，就算成功。但是，無論武涉如何巧舌如簧，韓信卻始終不為所動，他堅(jiān)定地回答道：“夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易?！?/strong>意思就是：別人這么信任我，我怎么能背叛呢？即便是死，也不改變初心！
其二是韓信自己的謀士蒯通。如果說武涉勸說背叛劉邦尚且存在私心，那么蒯通則是完全從韓信角度，為韓信著想。
作為漢初著名謀士，蒯通不僅善謀，而且洞悉天下大勢。韓信滅掉齊國當(dāng)上齊王后，蒯通就對韓信說：“現(xiàn)在漢王劉邦和楚王項(xiàng)羽兩方相爭，勢均力敵，將軍您如果幫助漢王，漢王就會勝利，將軍您如果聯(lián)合楚王，楚王就會成功。但臣以為，與其為他人作嫁衣裳，不如兩頭牽制，自成一派，這樣就會形成三分天下，鼎足之勢，將軍您至少可以與漢王、楚王平起平坐，而不必對他人俯首稱臣?！?/span>
（本段內(nèi)容梗概出自《漢書》，《史記·淮陰侯列傳》中亦有相似記載，原文為：“當(dāng)今之時(shí)，兩主縣命足下。足下為漢則漢勝。與楚則楚勝。臣愿披心腹，墮肝膽，效愚忠，恐足下不能用也。方今為足下計(jì)，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而立，其勢莫敢先動。”）
（《楚漢傳奇》蒯通劇照）
可以說，蒯通已經(jīng)把形勢分析得相當(dāng)透徹了，但韓信仍態(tài)度堅(jiān)定，對蒯通說：“漢王待我不薄，我怎能見利忘義、背恩忘德呢？”（引文出自《漢書》，原文為：“漢遇我厚，吾豈可見利而背恩乎！”）
蒯通見韓信不為所動，就又以陳馀和張耳、文種和勾踐為例，說明了兔死狗烹是功臣的必然結(jié)局。韓信與劉邦感情再好，也比不過陳馀和張耳的刎頸之交，韓信的功勞再大，也比不過文種幫越王勾踐復(fù)國的恩情。但那又如何呢？陳馀最終被張耳害死，文種最終被勾踐誅殺。由此及彼，如果一意孤行，韓信的最終結(jié)局早已在蒯通的預(yù)料之中。
但是，縱然蒯通話已至此，韓信卻仍回答道：“生且休矣，吾將念之?！?/strong>意思就是：你不要再說了，我考慮一下吧！但實(shí)際上，這也只是韓信敷衍蒯通的話，他最終還是放棄了三分天下，而甘愿做劉邦的馬前卒。
（《楚漢傳奇》劉邦劇照，扮演者：陳道明）
但后來的史實(shí)證明，韓信還是太單純，他高估了與劉邦的友誼，低估了劉邦的心狠手辣。韓信不愿背信棄義的結(jié)果就是，給了劉邦背信棄義的機(jī)會。
楚漢戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束，劉邦就將韓信由齊王改封為楚王。同樣是王，齊王和楚王有什么區(qū)別呢？區(qū)別就是，韓信被剝奪了兵權(quán)，他的楚王，只是個虛銜。
這還不算完，很快，劉邦又借故將韓信貶為淮陰侯。直到此時(shí)，韓信才意識到自己身處險(xiǎn)境，莫說裂土封王，就連小命都隨時(shí)可能不保。于是，心存怨恨的韓信終于有了謀反之心。但是，此時(shí)的韓信早已失去了與劉邦一決高下的實(shí)力。最終，他真的步了陳馀和文種后塵，被呂后誅殺于未央宮，夷三族。
韓信臨終，留在世間的最后一句話是：“我后悔沒有聽從蒯通的計(jì)謀，致使今天殞命于婦女小人的奸計(jì)，難道不是天意嗎？”（出自司馬遷《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》信方斬，曰：“吾悔不用蒯通之計(jì)，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”）
韓信后悔了，但是為時(shí)已晚。
（韓信之死）
那么，韓信為什么在實(shí)力鼎盛時(shí)主動放棄了與項(xiàng)羽、劉邦三分天下的機(jī)會，卻又在實(shí)力最弱時(shí)選擇了謀反呢？
原因一：做齊王時(shí)，韓信過于相信他與劉邦的感情。被剝奪兵權(quán)后，他才意識到劉邦并非善類。
原因二：做齊王時(shí)，韓信自恃功高，認(rèn)為劉邦不可能虧待他，更不可能殺他。比起冒險(xiǎn)自立，不如安安穩(wěn)穩(wěn)做個雄霸一方的諸侯王。被剝奪兵權(quán)后，他才知道，在至高無上的皇權(quán)面前，功績與感情同樣一文不值。
參考資料：《史記·淮陰侯列傳》、《漢書》
