中國(guó)是世界上唯一擁有不間斷文字信史的古文明,這對(duì)文化的傳承、國(guó)家的一統(tǒng),有著重要的意義。
中華諸史中,最重要的是“二十四史”,即《史記》《漢書》《后漢書》《三國(guó)志》《晉書》《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《明史》等各朝纂修的二十四部史書總稱,其所載起于黃帝(約前2550年),止于明季(1644年),約4700萬(wàn)字,體例統(tǒng)一,稱之為“正史”。
其中有官修、有私撰,對(duì)于其價(jià)值尤其是真實(shí)性,有捧之上云霄者,有抑之入泥滓者。
那么,二十四史所記載,真實(shí)性究竟幾何?其所論述,可靠性究竟幾何?
五代·周文矩《文苑圖》
甲、制度保證。中國(guó)古代一直設(shè)有專門的史官,“左史記言,右史記事”,發(fā)展到后來(lái),對(duì)帝王言行的記載更是完備,有專門的《起居注》;同時(shí),本朝君王不得干涉本朝史官的記載甚至連看都不能看,這也是一個(gè)重要的制度保障;最后,本朝編撰前朝的歷史,成為慣例,保證了歷史記載的綿延不絕。
這些保證了史料來(lái)源的廣泛性和直接性,從而保證了史書的真實(shí)性。
乙、社會(huì)重視。不僅官方、文人,整個(gè)社會(huì)對(duì)歷史的記錄、學(xué)習(xí)和運(yùn)用,都非常重視。
“經(jīng)史子集”,必不可少,這就是良好的社會(huì)土壤。
丙、史學(xué)傳統(tǒng)。中國(guó)有世界上最優(yōu)秀的史學(xué)傳統(tǒng),也形成了完備有效的史學(xué)體系。唐代劉知幾提出的“史才三長(zhǎng)論”(史才、史學(xué)、史識(shí)),堪稱世界史學(xué)之巔峰。中國(guó)史官,向以秉筆直書著稱,這,就是史書的魂魄;中國(guó)歷代,不乏杰出的史學(xué)大家,這,就是史書的筋骨;中國(guó)社會(huì),從來(lái)重視歷史經(jīng)驗(yàn)的汲取,這,就是史書的血肉。
不僅有朝廷主持的官修歷史,民間編撰的史書也層出不窮。各種地方志、族譜、文集、游記、筆記、日記、信札、詩(shī)文和私人編撰的史書等,也成為史料的源泉。
正因如此,對(duì)于最重要的史料真實(shí)性問(wèn)題,有多種的保存與質(zhì)證方式。加上正史多為后代所修,不存在歌功頌德的壓力,也保證了其真實(shí)性。
當(dāng)然,歷史上也發(fā)生過(guò)影響史書傳續(xù)、覬覦史書內(nèi)容的事情。最惡劣的有三人次。
一是三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó),諸葛亮搞“國(guó)不置史、注記無(wú)官”,幸好后世沒(méi)有效法,否則老諸葛就成為千古罪人了。
二是大唐貞觀年間,李世民索要本朝的《起居注》看,先后被褚遂良、房玄齡拒絕,但唐太宗還是一意孤行,房玄齡不得已,只能將《起居注》刪為《實(shí)錄》給他看,開了惡例,孔夫子曰:“始作俑者,其無(wú)后乎”!
三是大清朝乾隆帝,利用編修《四庫(kù)全書》之機(jī),對(duì)書籍進(jìn)行系統(tǒng)的銷毀、刪減、篡改活動(dòng),乃至于說(shuō)“清人纂修《四庫(kù)全書》而古書亡矣”!夷狄之君,所缺乏的恰是對(duì)中華文明的敬畏!
而令人訝異的是,三位居然都是歷史上著名的賢相、明君、英主,這似乎也從一個(gè)側(cè)面,反映了對(duì)史書的重視?蓋因史,事關(guān)個(gè)人榮辱、家族盛衰、國(guó)家興替,在古代,有著極其重要的意義。
唐·閻立本《步輦圖》
歷史上有兩件事,記載了子孫對(duì)創(chuàng)業(yè)之君的想法:
晉明帝司馬紹,有次問(wèn)溫嶠、王導(dǎo),司馬家的天下是怎么得來(lái)的。兩個(gè)人支支吾吾,最后還是由王導(dǎo)開講那位“有狼顧之相”的司馬懿和“司馬昭之心路人皆知”的發(fā)家史:處心積慮、排除異己,陰狠狡詐、弒君篡位,各種下三濫大逆不道。明帝聽了,直接把頭埋到床上,哀嘆道:“若如公言,晉祚復(fù)安得長(zhǎng)遠(yuǎn)!”(事見《晉書·宣帝本紀(jì)》、《世說(shuō)新語(yǔ)·尤悔》)可見有些歷史,即便連后代都難以接受。
宋武帝劉裕,起于微賤,稱帝后,把他用過(guò)的農(nóng)具留著,教育后人。結(jié)果大大出乎意料:劉武帝的兒子文帝,看了之后臉上大有慚色;而劉武帝的孫子孝帝,則對(duì)這位原本是大英雄的爺爺大大地不屑:“鄉(xiāng)下佬到這一步,已經(jīng)過(guò)分了!”可見有些歷史,后代是雅不愿提及的?。。ㄊ乱?/span>《南史·宋高祖武皇帝紀(jì)》、《資治通鑒·一百二十九卷》)
但這些史料都保存了下來(lái),即便他們的后代貴為帝王,也沒(méi)有除去。
總體而言,作為正史的“二十四史”,是具有嚴(yán)肅性和權(quán)威性的。
研究中國(guó)史,如能將各種史料綜合、辯證地使用,則還原真相、探尋規(guī)律,如司馬遷所言:“以究天人之際,通古今之變”,鑒古知今、古為今用,是可以做到的。
敬亭 辛丑年秋于不下樓半空書屋
聯(lián)系客服