人工智能不管怎么+，都不能、更不允許改變這個(gè)行業(yè)的根本初衷，否則就是犯罪。
AI似乎有點(diǎn)過(guò)熱了，熱的似乎要“脫軌”。
從1956年被四位美國(guó)科學(xué)家提出概念以來(lái)直到到2016年，整個(gè)人工智能AI的第一個(gè)60年幾乎波瀾不驚。盡管有“三起兩落”的曲折過(guò)程，但好像并沒有引起太多關(guān)注。
不過(guò)從近年開始（有人說(shuō)2016年是AI元年，有人說(shuō)應(yīng)該是更早），AI受到了前所未有的關(guān)注。從學(xué)術(shù)界到產(chǎn)業(yè)界，從產(chǎn)業(yè)界到資本市場(chǎng)，人工智能正在通殺四方，且有越來(lái)越猛的趨勢(shì)，讓人心驚膽顫、猝不及防。
正式在這樣的背景下，一場(chǎng)以“硬科技”為核心的人工智能技術(shù)、應(yīng)用與商業(yè)化全球大會(huì)拉開帷幕。除了全面而系統(tǒng)的總結(jié)了人工智能近期的種種，還在努力讓這個(gè)瘋狂的AI回歸理性而健康的軌道上來(lái)。
11月7日-8日，以“硬科技改變世界，硬科技引領(lǐng)未來(lái)，硬科技發(fā)展西安”為主題的2017全球硬科技創(chuàng)新大會(huì)在西安正式拉開帷幕，當(dāng)文化古城和新興技術(shù)融合，我們看到硬科技各個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新思維的激蕩。
據(jù)了解，本次全球硬科技創(chuàng)新大會(huì)由開幕式、主論壇、分論壇及多場(chǎng)系列活動(dòng)組成，圍繞人工智能、航空航天、生物技術(shù)、光電芯片、信息技術(shù)、新材料、新能源、智能制造等硬科技“八路軍”領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)。
在這場(chǎng)大會(huì)上，“人工智能+未來(lái)醫(yī)療”無(wú)疑是其中一個(gè)引人注目的話題。為此，我們采訪了中國(guó)工程院院士、副院長(zhǎng)，腫瘤生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、國(guó)家臨床藥理基地主任、原校長(zhǎng)樊代明，希望能為業(yè)內(nèi)做參考之用。
樊代明院士先后承擔(dān)國(guó)家863計(jì)劃、973計(jì)劃、國(guó)家攻關(guān)、國(guó)家重大支撐、國(guó)家自然科學(xué)基金等課題，是首批國(guó)家優(yōu)秀中青年人才專項(xiàng)基金及國(guó)家杰出青年基金的獲得者，首批創(chuàng)新研究群體學(xué)術(shù)帶頭人。2017年6月23日，樊代明獲科學(xué)中國(guó)人2016年度人物之杰出大學(xué)校長(zhǎng)獎(jiǎng)。
一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)的科學(xué)界都有一個(gè)頑疾，那就是技術(shù)在從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)、走向應(yīng)用的過(guò)程，異常艱難，有時(shí)候甚至?xí)?shù)年停滯不前。由此也造成了一種奇怪現(xiàn)象：各種論文滿天飛，而產(chǎn)業(yè)界卻依然嗷嗷待哺。
在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域也是一樣，國(guó)內(nèi)很多專家學(xué)者級(jí)的醫(yī)生，動(dòng)輒都能寫幾十篇、上百篇論文，涉及到醫(yī)學(xué)理論的各個(gè)領(lǐng)域，看似繁花似錦。但是真正到了臨床驗(yàn)證，到了將技術(shù)用于治療的時(shí)候，往往會(huì)脫節(jié)，往往是“報(bào)告廳里唾沫橫飛，手術(shù)臺(tái)上手足無(wú)措”。
這可不要人命嗎？
“不是說(shuō)寫論文不行，而是說(shuō)要寫了有用，寫了能真正用于臨床治療?！狈髟菏空f(shuō)，“比如有一個(gè)醫(yī)生，一輩子只寫了五篇論文，或者八篇論文。看似很少，但這些論文是他在臨床過(guò)程中已經(jīng)總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)病人有用，這就是好的論文！
“如果大家都這樣做，當(dāng)千百萬(wàn)的醫(yī)生各自都寫出這樣的論文以后，就形成了新的醫(yī)學(xué)知識(shí)體系，不是很好嘛？
“而如果我們完全地按照科學(xué)家的要求，一個(gè)人寫幾百篇，其實(shí)到最后它很難整合作為醫(yī)學(xué)治療中去，這是我的觀點(diǎn)?！?/span>
作為硬科技“八路軍”中的重要一員，人工智能在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用由來(lái)已久，也有了很多成熟和成功的案例。這其中最為知名的當(dāng)屬達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人，也是“人工智能+未來(lái)醫(yī)療”的一大典范。
在美國(guó)，達(dá)芬奇機(jī)器人已經(jīng)非常普及，在包括社區(qū)醫(yī)院在內(nèi)的全國(guó)5000多家醫(yī)院里，達(dá)芬奇機(jī)器人的裝機(jī)量已經(jīng)達(dá)到2200多臺(tái)。
在中國(guó)，售價(jià)高達(dá)2000萬(wàn)元人民幣的達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人在過(guò)去三年中分別賣出10臺(tái)（2014年）、13臺(tái)（2015年）、15臺(tái)（2016年），分別增長(zhǎng)了30%，15.4%，達(dá)芬奇手術(shù)系統(tǒng)在中國(guó)大陸的裝機(jī)達(dá)到了62臺(tái)（截止2017年3月4號(hào)）。在過(guò)去7年中，達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)量更是基本實(shí)現(xiàn)了每年翻番的增長(zhǎng)，尤其是在2016年，其全年手術(shù)量突破了1.5萬(wàn)臺(tái)，達(dá)到了近1.8萬(wàn)臺(tái)手術(shù)。
“不管科技怎么發(fā)展，硬科技也好，人工智能也好，首先我是一名醫(yī)生。而作為醫(yī)生，要解決的是人類健康和治病問(wèn)題，所以一定要首先對(duì)醫(yī)學(xué)有正確的意識(shí)?！狈髟菏恐苯恿水?dāng)，點(diǎn)明了AI和醫(yī)療的先后關(guān)系。
“當(dāng)然，我們需要科學(xué)，或者科學(xué)的方法來(lái)推動(dòng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展，這也是被歷史事實(shí)證明的?？茖W(xué)，尤其是咱們說(shuō)的硬科技對(duì)醫(yī)學(xué)來(lái)說(shuō)，有很大推動(dòng)作用，這更是不爭(zhēng)的事實(shí)。
“但是醫(yī)學(xué)有自己的本質(zhì)，比如我剛才（在今天的硬科技創(chuàng)新大會(huì)上）講的科學(xué)方法在醫(yī)學(xué)研究中有很大的局限性。這些是需要靠人文，靠心理，靠藝術(shù)，來(lái)加以補(bǔ)充的，因?yàn)槲覀冡槍?duì)的不是死物，是一個(gè)活生生的人，而現(xiàn)在的導(dǎo)向，就是這種過(guò)于基礎(chǔ)的，順勢(shì)的或者立體的研究，實(shí)際上就和人走的很遠(yuǎn)了。怎么把這些研究和活生生可變的人聯(lián)系，就是未來(lái)醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向。
“顯然，我并沒有反對(duì)科學(xué)技術(shù)，我也沒有反對(duì)這種微觀的研究，我們提倡的是整合。一定要在微觀研究中和人體的疾病，和人體的整個(gè)健康相聯(lián)系，而不是割裂開來(lái)的，這是我的觀點(diǎn)。
“否則的話，如果我們按照科學(xué)家的要求來(lái)要求醫(yī)生，我們可能就做錯(cuò)了。那人人都成了科學(xué)家，會(huì)怎樣？如果沒有醫(yī)生了，你愿意去找科學(xué)家看病嗎，你敢找AI去看病嗎？
“這里并沒有否定科學(xué)和科學(xué)家的作用，而是按照不同領(lǐng)域的要求來(lái)做要求，比如我們要求醫(yī)學(xué)和醫(yī)生的正確方向?！?/span>
“人工智能+未來(lái)醫(yī)療”，或者稱為“未來(lái)醫(yī)療+人工智能”更為合適。它的根本目的不是為了顯示我們的技術(shù)有多牛，也不是為了做出好看的PPT和BP，更不是為了融更多的資、賺更多的錢，而是為了4個(gè)字：治病救人。
這恰恰就是“醫(yī)療”的根本目的，不是嗎？
毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)道理在醫(yī)療領(lǐng)域是這樣，在其他領(lǐng)域也是一樣。加入了AI的無(wú)人駕駛，是為了讓駕駛更快更安全更省心，但絕對(duì)不會(huì)改變交通出行的“為了到達(dá)”的初衷；工業(yè)機(jī)器人，也不會(huì)改變工業(yè)領(lǐng)域“生產(chǎn)制造”的本職......
人工智能不管怎么+，都不能、更不允許改變這個(gè)行業(yè)的根本初衷，否則就是犯罪。
AI人工智能作為一種新興的、前沿的技術(shù)，已經(jīng)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活的很多方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域也是一樣，達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人的貢獻(xiàn)有目共睹，可穿戴式老年健康產(chǎn)品、基于圖像識(shí)別的病理切片分析等等，或在研發(fā)中，或已經(jīng)有了市場(chǎng)化產(chǎn)品。
不過(guò)，就目前的弱人工智能階段來(lái)看，它的影響作用并沒有想象中的那么巨大，而很多尚處在實(shí)驗(yàn)室襁褓期的也并沒有顯示出實(shí)用價(jià)值。
“現(xiàn)在我們提倡硬科技，提倡人工智能，這沒有錯(cuò)的。但是我們只能把其中某些東西、某些技術(shù)拿到醫(yī)學(xué)上用，而不是一股腦的用。”在樊代明院士看來(lái)，人工智能還不足以全面應(yīng)用。
“人工智能對(duì)我們醫(yī)學(xué)的幫助很大，但它只能幫助某些東西，至于是哪些東西其實(shí)顯而易見。最明顯的就是，你不可能把所有的病人表現(xiàn)和生病的癥狀都輸進(jìn)去，因?yàn)槊總€(gè)人在不同時(shí)刻都會(huì)發(fā)生變化，而人工智能起碼到現(xiàn)在還到不了這個(gè)跟蹤和分析的水平。
“如果一旦出錯(cuò)，就是不得了的事情，會(huì)出人命的！就像我剛才在演講的時(shí)候，它（某語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)）就把我說(shuō)的‘諸位’翻譯成了‘豬位’，豬的位置。在這個(gè)場(chǎng)合，是個(gè)小事情，當(dāng)笑話來(lái)講的。但到了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域呢？
“我現(xiàn)在沒出血，機(jī)器人按照沒出血的治。但緊，接著話還沒說(shuō)完就大出血了，機(jī)器人還是按沒出血的治，病人是不是就被治死了？”
至少?gòu)默F(xiàn)階段來(lái)看，治療過(guò)程中的瞬間變化，有無(wú)窮大的可能性，離開了醫(yī)生是不可想象的。而以精確著稱的達(dá)芬奇系統(tǒng)，在1.8萬(wàn)臺(tái)手術(shù)中泌尿外科手術(shù)占40%，普外科手術(shù)占32%，胸外科手術(shù)占12%，婦科手術(shù)占11%，其它5%。可以看出其手術(shù)也主要集中于泌尿外科和普外科。
“所以我們不要苛求任何事情都能被科學(xué)、被機(jī)器人解決，起碼現(xiàn)在還做不到。
“不過(guò)，起碼AI幫我們完美的解決了掛號(hào)的問(wèn)題，這已經(jīng)是一個(gè)很好的開始了，不是嗎？”樊代明最后說(shuō)。
聯(lián)系客服
