怎樣確定遺產(chǎn)范圍

遺產(chǎn)是指死者生前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)和根據(jù)法律規(guī)定可以繼承的其他合法權(quán)益。

主要包括：

　　①死者死亡時(shí)遺留的個(gè)人所有合法財(cái)產(chǎn)（收入、房屋、儲蓄和生活用品）；

　?、诹帜?、牲畜和家禽；

　?、鄯稍试S的所有生產(chǎn)資料；

　④文物、資料、債權(quán)、債務(wù)和法律規(guī)定的其他合法權(quán)益（如著作權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)

－－稿酬、獎(jiǎng)金等以及其他合法財(cái)產(chǎn)。

　　這里應(yīng)該說明的是，如果家庭財(cái)產(chǎn)未分割，應(yīng)先析產(chǎn)，確定哪些財(cái)產(chǎn)屬死者所有，只有屬死者的那份財(cái)產(chǎn)才能列入遺產(chǎn)范圍。死者生前贈(zèng)與他人的財(cái)產(chǎn)也不能列入遺產(chǎn)范圍。只有使用權(quán)而沒有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，不能當(dāng)做遺產(chǎn)（如租賃的房屋、承包地、自留地、魚塘等）經(jīng)國家有關(guān)機(jī)關(guān)鑒定認(rèn)為應(yīng)由國家保存的文物、檔案、文件、物件等，應(yīng)歸國家所有，不能列入遺產(chǎn)。上交國家后，有關(guān)機(jī)關(guān)給予的報(bào)酬，可列入遺產(chǎn)范圍。與人身相聯(lián)系的權(quán)利、義務(wù)不能列入遺產(chǎn)范圍（如死者生前由國家給予的撫養(yǎng)費(fèi)、殘廢扶助費(fèi)等）。死者死后家屬所領(lǐng)取的撫恤金、家庭生活困難補(bǔ)助金，是國家用來撫恤和幫助死者扶助生活困難的家庭和依靠死者生活的未成年人和喪失勞動(dòng)能力的親屬的，也不屬于遺產(chǎn)范圍。如果是夫妻一方死亡，夫妻共同生活時(shí)的一些生活必需品，原則上不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割，應(yīng)留給死者生前的配偶繼續(xù)使用。

遺囑（restment,will）,是自然人所作的于死亡時(shí)發(fā)生法律效力的處分其遺產(chǎn)的一種民事法律行為。遺囑是一種特殊的民事法律行為。遺囑與其它民事法律行為相比較有以下特征：

　　一、遺囑是一種單方民事法律行為。單方民事法律行為是基于單方的意思表示即能產(chǎn)生民事后果的法律行為。遺囑它又是一種特殊的單方民事法律行為。遺囑，它是一種純粹的單方行為，與之象對應(yīng)的是法律的規(guī)定，即與繼承法律相對應(yīng)，以改變法律的適用（由法定繼承轉(zhuǎn)為遺囑繼承）。遺囑要達(dá)到主體的行為目的要與死亡事實(shí)、繼承法的規(guī)定相配套。由于這個(gè)性質(zhì)，遺囑更具有法律特性。它就不能象委托那樣與世俗行為可以混同，委托等單方意思表示只要相對應(yīng)意思表示的承認(rèn)就可以達(dá)到主體的目的，甚至可以越過法律的規(guī)定。遺囑要達(dá)到它的目的法律上的要求更為嚴(yán)格。

　　二、遺囑是一種發(fā)生在生前卻在死后才發(fā)生效力的民事法律行為。這種特征是其他任何民事法律行為所不具有。法律對于自然人的權(quán)利能力的規(guī)定時(shí)間是起于出生止于死亡。當(dāng)然人死亡之后自然人的行為能力也終止。人在生前可以自由行使各種權(quán)利處分各種財(cái)產(chǎn)，但人死后一切都應(yīng)當(dāng)終止，“人死如燈滅”，生前作出的法律行為的法律效力也應(yīng)截止。如各種債權(quán)、債務(wù)都應(yīng)當(dāng)由繼承人來處理，生前作出的長期委托也基于委托人的死亡而終止，法律上規(guī)定受托人在一定情況下繼續(xù)履行受托人職責(zé)也是為了保護(hù)繼承人的利益。贈(zèng)與等合同因無法履行也自然終止。即使合同繼續(xù)履行也是繼承人履行。然而遺囑的行為發(fā)生在生前，遺囑的成立在于遺囑行為發(fā)生之時(shí)。但它的效力及于死后，遺囑的目的在于改變法定繼承，也就是人的行為對死后的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，這是民事權(quán)利在死后的延續(xù)，這是法律上的一種特殊狀態(tài)，基于法律的特殊規(guī)定。

　　三、遺囑是一種要式民事法律行為。民事法律行為是意思表示的外在形式，一般的民事法律行為只要符合《民法通則》第五十五條的規(guī)定就成立。要式法律行為是指構(gòu)成民事法律行為意思表示須采取特定形式或履行特定程序方可成立的民事法律行為。依據(jù)我國《繼承法》第十七條的規(guī)定，遺囑的形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑等五種形式，對每種遺囑形式都有特別規(guī)定。民法是私法，現(xiàn)代私法理念是私法自治。對于法律行為，無論是行為內(nèi)容還是形式都基于當(dāng)事人的意愿，只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公共利益。民法對民事行為采取盡量有效的趨向，合同法就是采取這種理念，過多的無效對交易行為帶來不安全。民法采取要式行為實(shí)際上是國家對私法領(lǐng)域的干預(yù)，不符合要式行為規(guī)定即為無效民事行為，不產(chǎn)生法律上的效果。遺囑采取要式行為的體現(xiàn)了國家對遺囑行為的干預(yù)。民法的大多數(shù)規(guī)則來源于習(xí)慣，有它的社會(huì)基礎(chǔ)。法律規(guī)定了繼承權(quán)，即法定繼承，法定繼承是一個(gè)社會(huì)的一般狀態(tài)，而遺囑繼承，是指定繼承，相比于法定繼承的一般狀態(tài)，是一種特殊的狀態(tài)，可以說它剝奪了一部分人的繼承權(quán)。遺囑繼承是遺產(chǎn)繼承的一種特別方式。基于此，遺囑在法律上規(guī)定特別的規(guī)定。規(guī)定“遺囑”是法律對權(quán)利擁有者處分權(quán)利的認(rèn)同規(guī)定遺囑的要式性，是對財(cái)產(chǎn)自由處分的一種限制。

　　 基于遺囑是一種特別的民事行為，筆者認(rèn)為，對于遺囑的內(nèi)容與形式，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的形式，否則即為不成立。它不是一種“法無明文禁止即可為”的一般民事行為。遺囑不僅僅是意思表示的外在形式，它必須經(jīng)過法定的形式才能產(chǎn)生法定的結(jié)果。遺囑的自由，僅僅在于立與不立的自由、處分的自由。所以對于遺囑的判斷，不能僅僅從遺囑人有這個(gè)意思表示而言。

二、遺囑內(nèi)容的問題。1、關(guān)于遺囑處分的內(nèi)容。筆者認(rèn)為必須在《繼承法》第三條、的四條關(guān)于遺產(chǎn)的規(guī)定范圍內(nèi)。這當(dāng)然包括司法解釋關(guān)于這兩條的擴(kuò)展。對于其它內(nèi)容，如關(guān)于家庭問題的處理，遺體處理問題都不能給予辦理遺囑公證。因?yàn)檫@類問題的處理不屬于遺囑，不受繼承法的調(diào)整，辦理遺囑公證無法律意義。如果要對于這些事務(wù)性問題辦理文書上的公證，應(yīng)當(dāng)以聲明書或者文件簽名形式辦理。而不用按照遺囑程序辦理。2、對于財(cái)產(chǎn)的處分方式問題。對于遺產(chǎn)的處分僅限于“由某某人繼承”。而不能出現(xiàn)“房產(chǎn)出賣后，價(jià)款由某某人繼承”或“如果發(fā)生……由某某人繼承”等。另外繼承法歷史上出現(xiàn)“后位繼承”、“補(bǔ)充繼承”。我國法律沒有明確規(guī)定，所以不可辦理此類遺囑公證。后位繼承，指遺囑人在遺囑中制定由某繼承人所繼承的財(cái)產(chǎn)利益，因某種條件或期限的到來轉(zhuǎn)移給另一繼承人。補(bǔ)充繼承，指遺囑人在遺囑中指定繼承人后，又補(bǔ)充規(guī)定該遺囑繼承人放棄繼承、喪失繼承權(quán)、先于遺囑人死亡時(shí)，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)歸另一繼承人繼承。3、概括遺囑的公證。有當(dāng)事人要求辦理“我所有的財(cái)產(chǎn)歸某某人繼承”的遺囑公證。畢竟，人的死亡的不確定性及財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)性，寫此類遺囑也有緣由，應(yīng)當(dāng)可以辦理公證。但是，筆者認(rèn)為，基于公證預(yù)防糾紛的需要，首先必須要求申請人列明立遺囑所有的財(cái)產(chǎn)，并加上“在死亡時(shí)，其它財(cái)產(chǎn)，也由某某人繼承”。這里必須注明的是，在死亡時(shí)的其他財(cái)產(chǎn)。如在遺囑中寫“本人所有的財(cái)產(chǎn)”則有可能產(chǎn)生歧義。通常理解為“立遺囑時(shí)”所擁有的財(cái)產(chǎn)。這與立遺囑人的目的相反，而在立遺囑時(shí)的財(cái)產(chǎn)代立遺囑人死亡時(shí)就更本無法查清。

　　遺囑繼承，是指按照遺囑人生前所立的遺囑來確定遺產(chǎn)的繼承人和處理遺產(chǎn)的一種繼承方式。目前我們辦理繼承的財(cái)產(chǎn)僅僅在于登記中的房產(chǎn)、車輛、股權(quán)等及銀行存款的繼承公證，（權(quán)利是法定存在的，證明親屬關(guān)系就可以）。繼承是基于法律規(guī)定的一種財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)方式，而在這個(gè)過程中及發(fā)生法律行為。

　　一、遺囑的確認(rèn)。根據(jù)繼承法的規(guī)定，作為繼承的依據(jù)，是效力最高的同時(shí)也是作后的遺囑，兩個(gè)條件中，效力高優(yōu)先。同時(shí)還必須排除遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。1、遺囑形式上認(rèn)定。對于自書遺囑和代書遺囑，如沒有注明年月日（包括寫明年月不寫日或不寫年），自書遺囑打印自己簽名、代書遺囑按手印蓋章而不簽名，這些遺囑均不成立，不能因?yàn)闆]有其它遺囑而確認(rèn)是最后遺囑。對于上文提到的共同遺囑，筆者認(rèn)為，必須確認(rèn)立遺囑人均以死亡、無其它遺囑為條件方可作為辦理繼承的依據(jù)。2、遺囑內(nèi)容的確認(rèn)。遺囑中寫明的財(cái)產(chǎn)必須與用來辦理繼承的財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格相符。比如房產(chǎn)因?yàn)椴疬w而變更位置，則不能作為遺囑處分財(cái)產(chǎn)來處理。房子拆除意味著財(cái)產(chǎn)權(quán)的消滅，遺囑處分權(quán)相應(yīng)也消滅。3、遺囑效力的確認(rèn)。一方面要確認(rèn)遺囑的真?zhèn)?，同時(shí)也要確認(rèn)遺囑為最后一份效力最高的遺囑。