本文共有 5000 字
如果覺得頁面很長
那是因?yàn)榱粞院芏?/p>
我想問大家一個(gè)問題：
除了上班時(shí)間之外，業(yè)余時(shí)間和周末，你接觸得更多的電子產(chǎn)品，是手機(jī)，還是電腦？
（平板也算手機(jī)）
我想，對(duì)絕大多數(shù)人來說，應(yīng)該是前者吧？
如果你也是這樣，那么，這篇文章就是寫給你的。
我觀察到一個(gè)現(xiàn)象。
在國內(nèi)，很多人對(duì)手機(jī)和電腦的理解是這樣的：電腦是用來工作的，工作之外能不碰就不碰。平時(shí)有空的時(shí)候，還是盡量使用手機(jī)，手機(jī)才是一個(gè)人身體和思維的自然延伸。
舉個(gè)例子：有時(shí)候，我向讀者推薦一些軟件，許多人的第一反應(yīng)往往是：拿起手機(jī)搜索應(yīng)用商店，然后問：老師，在商店里沒搜到呀？
于是我告訴他們：這些是電腦軟件/網(wǎng)頁軟件，暫時(shí)沒有移動(dòng)端，所以在手機(jī)上找不到。
隨后，下一個(gè)問題往往會(huì)是：那么，手機(jī)上能用嗎？
這種時(shí)候我會(huì)覺得很困惑：在手機(jī)上使用稍微復(fù)雜一點(diǎn)的軟件，你不覺得很不方便嗎……？
這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象：在國內(nèi)，一說到「數(shù)碼產(chǎn)品」「電子產(chǎn)品」，大眾的第一反應(yīng)，往往是手機(jī)，而不是電腦。
比如：都是數(shù)碼圈，每年推出的手機(jī)，各種品牌、型號(hào)、功能，連完全不懂?dāng)?shù)碼的人也能說上幾句。但每年推出的電腦和配件呢？恐怕關(guān)注度還不如手機(jī)的一個(gè)零頭。
同樣，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，首選的第一形態(tài)，一定是移動(dòng)端 APP。有些產(chǎn)品會(huì)基于 APP，大發(fā)慈悲地開發(fā)一個(gè)電腦端、網(wǎng)頁端，但它們的功能一定是殘缺的，目的并不是為了讓你好好使用，而是「偶爾應(yīng)急」。想要正常使用？請(qǐng)下載 APP。
反之，國外的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，大多數(shù)的首選模式，是先開發(fā)一個(gè)網(wǎng)頁版。后續(xù)賣得好了，再基于這個(gè)網(wǎng)頁版，套個(gè)殼，做一些適配，同步推出桌面版、移動(dòng)端。
當(dāng)然，這背后的原因，我們都非常清楚：一方面，中國的 PC（個(gè)人電腦）時(shí)代非常短暫，黃金窗口期只有 1999 - 2009 這十年的時(shí)間。2009 年以后，我國開始推行 3G，大力發(fā)展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)開始在國內(nèi)大量鋪開。
另一方面，我國的發(fā)展存在地區(qū)不平衡，在農(nóng)村和四五線城市鋪開互聯(lián)網(wǎng)，顯然手機(jī)比電腦方便太多。
于是，2012 年中，根據(jù) CNNIC 第 30 次報(bào)告：中國移動(dòng)端網(wǎng)民首次超越電腦端網(wǎng)民。隨后，這一趨勢如同烈火烹油，一發(fā)不可收。
到了 2019 年，這個(gè)數(shù)據(jù)變成了什么呢？
根據(jù)中國社科院 2019 年的報(bào)告：中國的 PC 滲透率（亦即每100人中擁有個(gè)人電腦的比例）為 20%-25%。
這是什么概念呢？世界發(fā)達(dá)國家的 PC 滲透率在 70%左右，而美國更是高達(dá) 90%-100%。
這是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象。
為什么這么說呢？因?yàn)椋科涓荆弘娔X始終是一種生產(chǎn)力工具，而手機(jī)始終是一種消費(fèi)娛樂工具。
你多用手機(jī)一分鐘，在絕大多數(shù)情況下，也就意味著，你多消費(fèi)了一分鐘，而少做了一分鐘有價(jià)值的事情。
關(guān)鍵是：手機(jī)能做的事情，實(shí)在是太有限了。
想一想，你用手機(jī)，除了刷信息流和看視頻之外，還能做什么有意義的事情呢？寫文章？做筆記？分析問題？做數(shù)據(jù)報(bào)表？寫程序？剪視頻？
就簡單拿「寫字」來說吧。在手機(jī)上，你想隨便寫點(diǎn)東西，首先打字就很慢，其次，修改、定位、插入文字、剪切粘貼……各種操作都非常麻煩。同樣的文字量，在手機(jī)上可能要折騰半小時(shí)，電腦上可能5分鐘就搞定了。
更別說其他更專業(yè)的領(lǐng)域了。基本上，在手機(jī)上能做的事情，除了「看」之外，其他操作都很繁瑣。
所以，大體上可以說：用電腦，你可以主動(dòng)去做很多事情；但是用手機(jī)，很多時(shí)候你只能被動(dòng)地接受別人推送給你的東西，而無法干預(yù)跟控制它們。
久而久之，就很容易養(yǎng)成一種習(xí)慣：習(xí)慣于被動(dòng)接受、做伸手黨，慢慢失去主動(dòng)探索外界、掌控信息的能力。
許多人認(rèn)為「有手機(jī)，就不需要電腦了」，實(shí)際上，只是因?yàn)橥庠诘氖澜缃o你構(gòu)造了一個(gè)信息爆炸的環(huán)境，讓你沉溺在「有這么多東西能看」的幻覺里面而已。這跟「喂養(yǎng)」沒什么區(qū)別。
手機(jī)無法替代電腦，本質(zhì)上在于三個(gè)原因：屏幕大小，交互方式和系統(tǒng)。這三者都是繞不過去的坎。因?yàn)槿绻粋€(gè)移動(dòng)設(shè)備，同時(shí)具備了這三點(diǎn)，那么從定義上來說，它就是一臺(tái)電腦，只不過是一臺(tái)非常輕薄的電腦。
所以，像蘋果，雖然一直想把 iPad 打造成「生產(chǎn)力工具」，但只要 iPad 上面運(yùn)行的是 iOS（現(xiàn)在叫 iPad OS 了，但本質(zhì)還是一樣），而不是 MacOS，哪怕它的屏幕很大，哪怕它可以外接鍵盤，它也只是一個(gè)消費(fèi)品。
就連我開智識(shí)營，每天需要在群里答疑和互動(dòng)，我也是用電腦登錄微信，在電腦上操作的。無他，因?yàn)槲乙葱畔?引用-打字-排版，這個(gè)流程用手機(jī)來做，簡直是無法想象……
更何況，許多工具無法運(yùn)行在手機(jī)端，只能運(yùn)行在桌面系統(tǒng)。所以，有段時(shí)間，我家里是備著三臺(tái)電腦的：臺(tái)式機(jī)、筆記本和輕薄本，分別對(duì)應(yīng)在家工作、長途出差和短途外出。
好吧，我就不說「創(chuàng)造」了。問題在于：哪怕是消費(fèi)娛樂、信息攝入，電腦的體驗(yàn)，也比手機(jī)要好上一個(gè)數(shù)量級(jí)。
舉個(gè)例子：看視頻。手機(jī)那么小的屏幕，幾乎是看不到任何細(xì)節(jié)的，也就是看個(gè)劇情。用這么小的屏幕看大片，所有的鏡頭語言和表現(xiàn)細(xì)節(jié)都被舍棄了，其實(shí)是一種浪費(fèi)。
再比如聊天。但凡稍微打字多一點(diǎn)的聊天，只要不是純閑聊，我都會(huì)用電腦來操作。因?yàn)橛脙蓚€(gè)手指打字實(shí)在太費(fèi)勁了。手機(jī)打3分鐘的字，用電腦可能只需要20秒。
再比如學(xué)習(xí)。舉個(gè)例子：用電腦聽課、看視頻，可以拉兩個(gè)窗口，左邊看視頻，右邊做筆記，不論截圖、畫圖，還是快速記錄要點(diǎn)，乃至于加上自己的思考，都非常方便；用手機(jī)的話，你就得不斷在 APP 之間切換，打字、定位、瀏覽都不方便，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
哪怕說游戲吧，就算不提氪金手游，電腦游戲的游戲性也比手機(jī)游戲高出不知道多少……
總而言之，對(duì)我來說，手機(jī)基本只剩下一個(gè)作用，就是收集。
比如：看到微信上面有一些問題要處理，我會(huì)設(shè)個(gè)任務(wù)，等坐到電腦前再處理；
刷到值得一看的文章，我會(huì)分享到待讀工具里，等坐到電腦前再好好閱讀；
突然產(chǎn)生一個(gè)想法，我會(huì)最快速度記下簡略的關(guān)鍵詞，等手頭上有電腦了，再好好去構(gòu)思、聯(lián)想、延伸……
它只適合收集，并不適合消化，更不應(yīng)該占用你太多的時(shí)間。
可能有朋友會(huì)問，那閱讀呢？難道你不看公眾號(hào)、不讀電子書、不看文章嗎？
當(dāng)然，也看，但這也是我想跟大家說的：閱讀時(shí)，能用電腦就用電腦，盡量別用手機(jī)。
為什么呢？除去前面說的，電腦操作更方便之外，還有很重要的一點(diǎn)：電腦屏幕更大，能夠比手機(jī)容納更多的信息量。
不要覺得這一點(diǎn)不重要，實(shí)際上，這一點(diǎn)非常重要。因?yàn)椋焊嗟男畔⒘?，能夠更好地讓我們了解一段信息跟上下文的邏輯關(guān)系和脈絡(luò)，從而更好地理解它，起到事半功倍的效果。
而反過來，用手機(jī)閱讀的話，由于屏幕小，我們在同一時(shí)間內(nèi)能夠讀到的內(nèi)容，局限在一段非常短小的信息里（可能只有兩三百字）。那么，我們的注意力也會(huì)被局限在這么一片小小的空間里面，從而只見局部、不見整體。
排除掉其他因素，你可以這么理解：
用電腦閱讀，讀完之后，你會(huì)更容易記住整篇文章的結(jié)構(gòu)和邏輯；
用手機(jī)閱讀，你更容易記住的，可能是其中的一兩句「金句」。
除非你習(xí)慣上下滑動(dòng)屏幕，不斷回看上下文。但一來這樣很麻煩；二來，我想恐怕沒有太多人，有這樣的習(xí)慣吧？
再者，閱讀的實(shí)質(zhì)是什么呢？是一種被動(dòng)接受嗎？不是的。有效的閱讀，一定是一種主動(dòng)的加工。
你要在閱讀的過程中，加入自己的思考，主動(dòng)地去篩選信息、理解信息、組織信息，最終把信息納入自己的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)里面，這才是有效的閱讀 —— 而不是停留在「接收」和「摘錄」。
所以，我一直反對(duì)一種做法，就是簡單的劃線高亮，或是文字摘錄。如果你讀一篇文章或一本書，只是停留在：
「這個(gè)觀點(diǎn)很不錯(cuò)！我要選中它，分享，把它保存起來」
那你的閱讀，其實(shí)是沒什么意義的。
你只是在囤積，并沒有真正地把它吸收、內(nèi)化，成為你的養(yǎng)分。
它只是一段被你收集起來的信息，并沒有真正成為你的知識(shí)。
有效的閱讀是什么呢？一定是加入自己的思考，去有意識(shí)地進(jìn)行加工。比如：
這個(gè)觀點(diǎn)的邏輯是什么？作者是如何得出這個(gè)結(jié)論的？
這段信息表達(dá)了什么？我能否用自己的話把它表述出來？
這個(gè)知識(shí)點(diǎn)能夠跟我已知的哪些知識(shí)點(diǎn)聯(lián)系起來？把它們串連起來，我能夠得到什么新的想法？
諸如此類。
退一萬步，哪怕你只是簡單地把一段信息逐字打一遍，也好過簡單的「復(fù)制 - 粘貼」。因?yàn)榍罢吆么踹€過了一下腦子，后者是完全不過腦子。
所以，我一直說：作者講了什么，你讀到了什么，其實(shí)并不重要。在這個(gè)過程中，你動(dòng)腦思考了什么、動(dòng)手做了什么，才是閱讀能夠給你的最大收獲。
但這些操作，在手機(jī)上，是幾乎沒辦法做到的。
最關(guān)鍵的并不是操作和手感的差異，而是長期以來建立和培養(yǎng)的習(xí)慣，讓我們變得更不愿意主動(dòng)、更不愿意動(dòng)手。
進(jìn)一步，工具本身，會(huì)塑造人的行為和偏好。而人的行為和偏好，又會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化工具。
什么意思呢？舉個(gè)簡單的例子：公眾號(hào)用「閱讀量」作為一篇文章的指標(biāo)，那么閱讀量是如何計(jì)算的？你點(diǎn)進(jìn)去，就算一個(gè)閱讀量。
那么，久而久之，公眾號(hào)的作者會(huì)傾向于什么呢？當(dāng)然是在標(biāo)題上下功夫，不遺余力地當(dāng)「標(biāo)題黨」，提升你點(diǎn)進(jìn)去的可能性。
至于內(nèi)容，誰在意？反正你點(diǎn)進(jìn)去，馬上退出，也已經(jīng)貢獻(xiàn)了一個(gè)閱讀量了。
那么，我們能不能修改一下，把閱讀量改成「滑動(dòng)到文章末尾，才算一個(gè)閱讀」呢？當(dāng)然可以。但這么一來，就會(huì)催生出另一個(gè)結(jié)果：大家都不寫長文了，只寫短文。因?yàn)槎涛摹富瑒?dòng)到末尾」的難度，顯然比長文更低。
我想說的是什么呢？我們對(duì)手機(jī)的依賴，催生出了大量專攻移動(dòng)端的產(chǎn)品。而這些產(chǎn)品的出現(xiàn)，又會(huì)進(jìn)一步地把我們捆綁在手機(jī)上。久而久之，就形成了一個(gè)強(qiáng)大的循環(huán)回路：
我們越來越依賴手機(jī)，而一切內(nèi)容和產(chǎn)品的形式，也會(huì)越來越「手機(jī)化」。
舉個(gè)例子：手機(jī)短視頻平臺(tái)的興起，產(chǎn)生了大量的豎屏視頻。但豎屏視頻適合人類嗎？其實(shí)是不適合的。
為什么呢？因?yàn)槲覀兊难劬κ菣M著長的。人眼的視野整體是一個(gè)橢圓形，而中央成像清晰的部分是一個(gè)橫向的長方形。大體上，水平范圍約為200度，垂直范圍約為130-140度。
所以，為什么電影的畫面都是16:9？就是因?yàn)闄M畫幅更符合人眼的自然狀態(tài)。
因此，豎屏視頻本質(zhì)上，它能傳達(dá)的信息量，能表現(xiàn)的細(xì)節(jié)，本身就存在巨大的「先天不足」。可以說，它的質(zhì)量天生就有一個(gè)上限，不可能比得上橫屏視頻。
再比如：前面講過，用手機(jī)閱讀文章，會(huì)導(dǎo)致我們的注意力被局限在極小的局部里面，失去對(duì)整體的感知。于是，在這種情況下，我們所看到的內(nèi)容會(huì)產(chǎn)生什么樣的變化趨勢呢？
一方面，變得更加短小、簡化，段落越來越精簡，文字越來越淺顯，用盡可能精簡的文字，來減少你思考上下文的成本；
另一方面，變得更加沉浸，強(qiáng)化敘事和交互感，吸引你不斷下滑、不斷下滑，減少你「抽離出來」的可能性。
它們的本質(zhì)在于：盡可能讓你不用思考，無需動(dòng)手，張嘴就好。
而大腦又特別吃這一套。能不費(fèi)力的，就不要費(fèi)力。
這就是碎片化信息的來源。
至于碎片化信息的危害，我在之前的文章里講過很多次，就不贅述了。簡單來說就是這么幾點(diǎn)：讓你的思維變得更雜亂而不成體系；讓你滿足于「又學(xué)到東西」的幻覺而并沒有真正內(nèi)化；讓你停留在咀嚼別人的觀點(diǎn)，而難以形成自己的思考。
長此以往，不啻于讓大腦經(jīng)歷「慢性自殺」。
可能有朋友會(huì)問：你說了這么多，那手機(jī)難道就一無是處嗎？它就沒有任何優(yōu)勢嗎？
是的，就是這樣。
開個(gè)玩笑。實(shí)際上，我講了這么多，聰明的你一定能看出來：我是在講手機(jī)和電腦嗎？是，但也不是。
手機(jī)只是一種載體而已，真正需要警惕的，是我們大腦里面貪圖安逸的天性，以及喜歡一切盡在掌握的掌控感。
手機(jī)瞄準(zhǔn)的就是這兩點(diǎn)。它滿足了我們大腦貪圖安逸的天性，告訴大腦「不用思考」，又給了我們虛假的掌控感，讓我們把它當(dāng)成自己手和腦的延伸。
但真正的生活，遠(yuǎn)比手機(jī)屏幕里的世界，來得鮮活，復(fù)雜，也來得精彩。
如果你看到這里，不妨試著，從明天開始，讓自己多放下手機(jī) ——
去陪陪身邊的家人，朋友，感受一起度過的時(shí)光，做一些面對(duì)面的社交；
走出去，到戶外去呼吸新鮮空氣，曬曬太陽，讓自己活動(dòng)起來；
動(dòng)手做一些東西，調(diào)酒，沖咖啡，做手工，烹飪，活動(dòng)你的雙手；
以及，做一些創(chuàng)造，攝影、拍視頻、寫作、畫圖、錄制播客……做一些有意義、有價(jià)值的事情，讓自己多一些產(chǎn)出，去創(chuàng)造和感受跟這個(gè)世界的聯(lián)系。
這是一種比起躲在手機(jī)屏幕后面，任由新鮮信息刺激大腦的獎(jiǎng)賞回路，更鮮明、更豐富的快樂。
人活著，總要跟世界產(chǎn)生聯(lián)系。
去決定它。
而不是被它決定。
—— 閑聊時(shí)刻 ——1）這個(gè)標(biāo)題是不是很有蘋果文案那種「傻乎乎的雙關(guān)」的感覺？
2）平時(shí)讀公眾號(hào)的文章，我的習(xí)慣是：看到好文章，先轉(zhuǎn)存到待讀工具（現(xiàn)在是 Notion。更簡單一點(diǎn)，直接在微信里發(fā)給自己就好），再用電腦看。
推薦大家養(yǎng)成這個(gè)習(xí)慣。這樣無論是精讀，還是做筆記，都很方便。
當(dāng)然，短小精悍的文章就不必了，這個(gè)習(xí)慣一般用于比較長、比較系統(tǒng)的文章。
3）聊聊電子書吧。
很多朋友問我：讀書是首選紙質(zhì)書還是電子書？我自己是首選電子書，原因很簡單，因?yàn)榉奖恪?/p>
像我平均每個(gè)月都會(huì)買好幾百塊的書，如果全是紙質(zhì)書的話，不敢想……
電子書的話，我一般會(huì)在 Kindle 商店、豆瓣、多看找書，然后在電腦上看；如果是出門在外，就用 iPad mini 看。
以及一些國外的書和文獻(xiàn)，大多是 PDF 格式，也是在電腦或 iPad 上看。
我自己是不用 Kindle 閱讀器的，因?yàn)榉撀?，視野小，做筆記也不方便。
4）也可以讀讀這些相關(guān)的文章：
不破除這種認(rèn)知，讀再多書都沒用
一個(gè)也許最常見的學(xué)習(xí)誤區(qū)
思考，是世界上最有趣的事
去創(chuàng)造，不要消費(fèi)
最后，剛巧國慶假期也結(jié)束了，來聊點(diǎn)開心的吧：
歡迎參與討論。
聯(lián)系客服
