Intel工程師詳解固態(tài)硬盤
HardOCP網(wǎng)站日前請(qǐng)到了Intel固態(tài)硬盤工程師Jonathan Schmidt，解答了普通用戶提
出的許多有關(guān)固態(tài)硬盤使用中的問題。雖然其中很多都屬于入門級(jí)問題，但相信大多
數(shù)人看完仍會(huì)有所收獲。
問 外部使用環(huán)境會(huì)如何影響固態(tài)硬盤？
答 由于沒有活動(dòng)部件，固態(tài)硬盤比傳統(tǒng)硬盤更加抗沖擊和震動(dòng)。另外，由于不使用
磁性存儲(chǔ)介質(zhì)，也不會(huì)有被磁化導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的危險(xiǎn)。因此，筆記本制造商如果使用
固態(tài)硬盤，可以省去很多的硬盤防震保護(hù)配件，進(jìn)一步節(jié)約機(jī)身內(nèi)空間和重量。對(duì)于
桌面PC來說，使用固態(tài)硬盤更是不需要擔(dān)心任何使用環(huán)境問題。
有人問到機(jī)場(chǎng)安檢透視掃描儀是否會(huì)影響固態(tài)硬盤，這是一個(gè)相當(dāng)有趣的問題，我并
不能給出一個(gè)權(quán)威答案。但要知道，固態(tài)硬盤從物理特性來看和U盤、存儲(chǔ)卡、手機(jī)
中的閃存沒有什么區(qū)別，因此應(yīng)當(dāng)不需要擔(dān)心X射線會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響。
問 如何保證固態(tài)硬盤的可靠性？
答 首先，閃存是一項(xiàng)成熟技術(shù)，經(jīng)過了長(zhǎng)期的實(shí)際測(cè)試。雖然閃存顆粒有一定的讀
寫壽命，但以目前的技術(shù)來說，其壽命已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際使用年限。比如，Intel固
態(tài)硬盤的官方數(shù)據(jù)顯示，無(wú)論使用頻度高低，它最少也有5年的有效使用期。如果應(yīng)
用頻率不高的話還可以再延長(zhǎng)5年。另外，Intel固態(tài)硬盤內(nèi)置了ATA SMART監(jiān)控功能
，隨時(shí)可以查看其健康狀況。用戶可以放心，數(shù)據(jù)安全絕對(duì)是固態(tài)硬盤制造商的第一
考量。
問 為什么沒有3.5寸的固態(tài)硬盤？
答 最主要的原因是，“合理容量”的閃存從物理規(guī)格上來看占不了太大空間，做成
2.5寸或1.8寸規(guī)格更合適。這里我說的“合理容量”是指能夠提供實(shí)際應(yīng)用中足夠的
存儲(chǔ)空間，同時(shí)價(jià)格較為合理。如果將閃存裝滿一個(gè)3.5寸硬盤位，其價(jià)格肯定相當(dāng)
驚人。
很多人可能會(huì)對(duì)此有誤解，認(rèn)為SSD沒有3.5寸型號(hào)是因?yàn)樗会槍?duì)筆記本市場(chǎng)。實(shí)際
上，固態(tài)硬盤從未排斥過桌面PC，在臺(tái)式機(jī)的3.5寸硬盤位中安裝2.5寸固態(tài)硬盤沒有
任何難度。而且，3.5寸和2.5寸硬盤的SATA接口也沒有任何區(qū)別。
問 固態(tài)硬盤需要整理磁盤碎片么？
答 這個(gè)問題的答案比較復(fù)雜。固態(tài)硬盤的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式和傳統(tǒng)硬盤有明顯的區(qū)別，
比如為了防止頻繁讀取某存儲(chǔ)單元而導(dǎo)致快速老化，固態(tài)硬盤往往使用“損耗平衡”
機(jī)制，將讀寫各個(gè)區(qū)塊的次數(shù)平均化。目前的操作系統(tǒng)對(duì)此也沒有準(zhǔn)備。
磁盤碎片整理程序的主要原理是，將那些需要頻繁讀取的數(shù)據(jù)放在可以高速訪問的地
方，很少訪問的數(shù)據(jù)就堆在邊邊角角。而固態(tài)硬盤的原理決定，它能夠非?？焖俚恼?br>到任何一塊數(shù)據(jù)。目前的磁盤整理工具對(duì)優(yōu)化固態(tài)硬盤的文件系統(tǒng)就顯得無(wú)能為力了
。因此，我的建議是，固態(tài)硬盤用戶應(yīng)當(dāng)禁用自動(dòng)磁盤碎片整理，也不要手動(dòng)進(jìn)行整
理。
當(dāng)然，對(duì)于固態(tài)硬盤來說也同樣存在存儲(chǔ)分布的優(yōu)化問題，只是這個(gè)問題在SSD上遠(yuǎn)
不如傳統(tǒng)硬盤那么重要。目前，各固態(tài)硬盤廠商都在用固件優(yōu)化的形式解決這一問題
。未來也可能會(huì)出現(xiàn)專門針對(duì)固態(tài)硬盤的“碎片整理”工具，不過它需要首先了解各
廠商固態(tài)硬盤的具體工作方式。
問 固態(tài)硬盤會(huì)越用越慢么？
答 這是一個(gè)復(fù)雜的問題。在SSD的壽命周期中，很多因素都會(huì)影響它的性能表現(xiàn)。其
中最重要的就是數(shù)據(jù)碎片問題。很不幸，目前尚無(wú)任何方法從外部衡量固態(tài)硬盤的數(shù)
據(jù)破碎程度的影響。就像上面說的一樣，測(cè)試程序也許能夠檢測(cè)出固態(tài)硬盤內(nèi)部存儲(chǔ)
條理與否的性能差別，但這并不會(huì)明顯影響用戶體驗(yàn)。對(duì)固態(tài)硬盤文件系統(tǒng)的優(yōu)化未
來還將進(jìn)一步解決這一問題。
問 Intel固態(tài)硬盤支持熱插拔么？
答 沒問題，完全支持SATA規(guī)范定義的熱插拔功能。
問 Intel固態(tài)硬盤使用怎樣的制程工藝？
答 X18-M和X25-M使用的是Intel 50nm MLC閃存，而X25-E使用的是50nm SLC閃存。
問 當(dāng)固態(tài)硬盤被裝滿的時(shí)候，性能會(huì)下降么？
答 很好的問題。對(duì)于固態(tài)硬盤來說，性能和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的多少?zèng)]有什么關(guān)系。無(wú)論空
空如也還是接近爆滿，閃存的損耗均衡管理算法都會(huì)照常工作。一些常見文件系統(tǒng)如
NTFS、FAT32在空間不足時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)性能下降，但這是軟件的問題，和是否使用固
態(tài)存儲(chǔ)沒有關(guān)聯(lián)。未來當(dāng)專門針對(duì)固態(tài)硬盤的文件系統(tǒng)問世時(shí)，可能也會(huì)出現(xiàn)硬盤存
儲(chǔ)數(shù)據(jù)量多少對(duì)性能的影響的例子。
問 哪種文件系統(tǒng)最適合固態(tài)硬盤？
答 目前的的各種文件系統(tǒng)都沒有對(duì)固態(tài)硬盤進(jìn)行什么優(yōu)化。計(jì)算機(jī)行業(yè)花了幾十年
的時(shí)間，針對(duì)旋轉(zhuǎn)磁介質(zhì)存儲(chǔ)進(jìn)行優(yōu)化，但固態(tài)硬盤的出現(xiàn)讓這些優(yōu)化徹底作廢。幸
運(yùn)的是，以目前固態(tài)硬盤的速度，遵循舊文件系統(tǒng)的要求像傳統(tǒng)硬盤那樣工作，并不
會(huì)有太大的損失。不過在不遠(yuǎn)的將來，我們肯定將看到專為固態(tài)硬盤優(yōu)化的文件系統(tǒng)
。
微軟在Windows 7中就將對(duì)SSD進(jìn)行優(yōu)化，比如系統(tǒng)會(huì)在使用固態(tài)硬盤時(shí)禁用自動(dòng)磁盤
碎片整理功能。其中我最關(guān)注的是ATA trim命令，它能夠通知固態(tài)硬盤，某區(qū)塊已經(jīng)
不再使用，SSD可以將其空間收回，納入下一步的“損耗平衡”運(yùn)算中。
在Linux系統(tǒng)中，你可非常簡(jiǎn)單的通過禁用內(nèi)核disk IO scheduler模塊來對(duì)固態(tài)硬盤
進(jìn)行優(yōu)化。由于不存在磁頭讀寫的移位問題，該模塊在磁盤讀寫時(shí)進(jìn)行重新排序?qū)?br>態(tài)硬盤沒有任何意義，甚至?xí)档托阅?。Windows 7估計(jì)也會(huì)進(jìn)行同樣的改進(jìn)，只是
目前還未公布。
問 固態(tài)硬盤RAID 0的性能怎樣？可以在SSD內(nèi)部實(shí)現(xiàn)RAID 0么？
答 先來回答第二個(gè)問題。固態(tài)硬盤的讀寫本身就是并行進(jìn)行的，目前Intel固態(tài)硬盤
使用10條并行通道來訪問閃存，一定意義上就相當(dāng)于內(nèi)置10路RAID 0。
使用多塊固態(tài)硬盤組建RAID 0陣列的性能相當(dāng)可觀，但需要注意的是，一定要保證RAID
控制器能夠滿足其要求。固態(tài)硬盤在陣列模式下工作的數(shù)據(jù)量相當(dāng)龐大，很多RAID控
制器在設(shè)計(jì)時(shí)可能完全沒有考慮過這樣的速度。
問 固態(tài)硬盤速度的決定因素是什么？目前的瓶頸在哪里？
答 任何固態(tài)硬盤的性能，都是由原始的閃存帶寬，損耗平衡算法的效率（固件）以
及接口（SATA、PCI-E等）共同決定的。有SATA接口速度卡在那里，閃存性能再?gòu)?qiáng)也
沒有意義。和業(yè)界其他廠商一樣，我們也將逐步提升固態(tài)硬盤性能。雖然不能說固態(tài)
硬盤在“趕著”SATA-III標(biāo)準(zhǔn)上馬，但一旦第三代SATA標(biāo)準(zhǔn)推出，固態(tài)硬盤肯定會(huì)從
中受益。
問 SSD和HDD相比有何優(yōu)劣？
答 和其他任何事情的兩面一樣，SSD和HDD各有優(yōu)劣。目前固態(tài)硬盤最大的劣勢(shì)就是
成本和容量，而最大的優(yōu)勢(shì)就是性能。另外，固態(tài)硬盤完成相同的操作所需的電能更
少，這意味著筆記本可以延長(zhǎng)電池續(xù)航時(shí)間，數(shù)據(jù)中心能夠大大節(jié)約電費(fèi)。由于更加
耐震動(dòng)沖擊，固態(tài)硬盤也比HDD更適合移動(dòng)設(shè)備。如果容量需求不高的話，固態(tài)硬盤
甚至可以比傳統(tǒng)硬盤更便宜。比如目前售價(jià)最低的上網(wǎng)本基本上都是使用小容量固態(tài)
硬盤。
下面我們來具體看固態(tài)硬盤的性能優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)單比較數(shù)據(jù)會(huì)讓你忽略掉很多東西。比如
，Intel X25-M硬盤的持續(xù)讀取速度為250MB/s，一塊常見SATA硬盤則為100MB/s，從
字面上來看SSD速度是HDD的2.5倍。這時(shí)你就忽略隨機(jī)訪問時(shí)間的問題。X25-M的平均
“尋道時(shí)間”僅為85微妙，而傳統(tǒng)硬盤大多在4到15毫秒，差距達(dá)到50甚至150倍。
因此，兩者的性能區(qū)別要視應(yīng)用而定。操作系統(tǒng)啟動(dòng)主要依賴隨機(jī)讀取小塊數(shù)據(jù)，因
此固態(tài)硬盤可比傳統(tǒng)硬盤快100倍。而在應(yīng)用程序連續(xù)讀取大尺寸文件時(shí)，固態(tài)硬盤
的優(yōu)勢(shì)就只有2.5倍左右了。
同時(shí)，仍有一些應(yīng)用并不適合固態(tài)硬盤，比如大規(guī)模數(shù)據(jù)存檔。那些極少訪問的數(shù)據(jù)
用閃存來存儲(chǔ)顯然是一種浪費(fèi)。另外，在視頻播放時(shí)使用固態(tài)硬盤也不會(huì)有任何優(yōu)勢(shì)
，只要達(dá)到視頻不卡殼的速度需求就可以了。只不過，HTPC用戶可能會(huì)青睞固態(tài)硬盤
的靜音和尺寸。
問 為什么大家都用MLC顆粒，SLC不是更快么？
答 沒錯(cuò)，SLC NAND閃存更快，但只有在面對(duì)面比較的時(shí)候才能看到明顯區(qū)別。而且
，只要大規(guī)模使用并行讀寫機(jī)制，MLC同樣可以實(shí)現(xiàn)高速度。在這樣的情況下，SSD廠
商肯定會(huì)更加關(guān)注成本和容量問題，MLC的低價(jià)大容量就成了優(yōu)勢(shì)。我想大家都看到
了，Intel的M系列固態(tài)硬盤使用的就是MLC顆粒，不是照樣很快么？
問 固態(tài)硬盤的功耗相比傳統(tǒng)硬盤孰高孰低？
答 我曾看過一些報(bào)告宣稱固態(tài)硬盤比傳統(tǒng)硬盤更費(fèi)電，但也有一些調(diào)查顯示SSD更省
電。通常來看，SSD和HDD在同樣高負(fù)載工作，或同樣處在休眠狀態(tài)下時(shí)，功耗是類似
的。但固態(tài)硬盤仍然在功耗表現(xiàn)上有一些優(yōu)勢(shì)，比如SSD內(nèi)部沒有旋轉(zhuǎn)馬達(dá)，因此在
閑置狀態(tài)時(shí)的功耗明顯更低。第二，由于不存在轉(zhuǎn)速提升或下降的啟動(dòng)時(shí)間，SSD進(jìn)
入休眠狀態(tài)或從休眠狀態(tài)喚醒的時(shí)間更短，也更頻繁。最后，固態(tài)硬盤能夠在更短時(shí)
間內(nèi)完成同樣的工作，因此更早進(jìn)入休眠狀態(tài)。以上這些優(yōu)勢(shì)讓固態(tài)硬盤在實(shí)際使用
中確實(shí)比傳統(tǒng)硬盤省電。
問 是否存在不同等級(jí)的閃存？為什么U盤比同樣容量的固態(tài)硬盤便宜的多？
答 確實(shí)，閃存有不同的質(zhì)量，對(duì)應(yīng)不同的成本，就像CPU一樣。U盤一般使用較低檔
次的閃存，如果你把U盤當(dāng)作硬盤來使用，我想你馬上就能感受到性能差別。另外在
可靠性上，優(yōu)劣閃存的區(qū)別也是明顯的，高質(zhì)量的閃存芯片在整個(gè)壽命周期內(nèi)的出錯(cuò)
幾率要低得多。雖然我們完全可以用廉價(jià)閃存造出便宜的固態(tài)硬盤，但便宜沒好貨的
道理我想大家都是明白的。
聯(lián)系客服
