大家好，這里是老長安～
前幾天說到瓊瑤，最近陸陸續(xù)續(xù)又刷到很多關(guān)于她的舊事，然后就看見一個特別震撼的。
是瓊瑤的自傳，在這本自傳里，她提到在丈夫平鑫濤去世后，突然收到平鑫濤的子女給她送來的平鑫濤的手寫遺囑。
因為灣灣那邊的規(guī)定有些復(fù)雜，簡單說就是，在平鑫濤的遺囑里，他遺產(chǎn)的一小部分，瓊瑤需要與其他“第一順位繼承人”平分，剩下的，平都留給了他的孫輩。
等于就沒留給瓊瑤什么錢。
外傳的什么平給她留下了別墅、公司、幾億幾千萬等等，也都是假的。
而且因為瓊瑤不怎么管錢，財產(chǎn)多數(shù)由平管理，平手里握著多少資產(chǎn)她并不是太清楚，直到后來平去世了，她才發(fā)現(xiàn)平在銀行還有兩個秘密保險箱，鑰匙一直在他子女手里。
這里補充一點信息，瓊瑤和平鑫濤沒有共同的孩子，瓊瑤親生的兒子是之前的婚姻留下的，平的親生子女也是平上一段婚姻里的。
換句話說就是，當(dāng)瓊瑤還以為平是真的很愛她的時候，平在去世前十二年就已經(jīng)繞過她為自己的后人做謀劃了。
這也是瓊瑤最不能接受的地方。
她當(dāng)然不缺錢，她名下有地產(chǎn)也有影視產(chǎn)業(yè)，平去世后她也在創(chuàng)作，過往小說的版權(quán)也收回到了自己手里。
但她萬萬想不到，用“愛情”的名義套住她半生的平鑫濤，背地里全是心機和打算盤，他和他的子女互相配合，連遺產(chǎn)歸屬都在隱瞞和斤斤計較，生怕瓊瑤多拿一點。
就像瓊瑤說的，她早想到將來子女們可能會因為遺產(chǎn)的事情起爭執(zhí)，于是提議把夫妻財產(chǎn)共有改為各自分有，但平不回應(yīng)，不回應(yīng)的原因是他早就有了自己的想法。
就，挺惡心的。
所以瓊瑤后來也不跟他家人客氣了，認認真真梳理了真實的情況，所謂平鑫濤給她留下的“可園”，是她自己的錢建的，平和平子女的很多產(chǎn)業(yè)，是瓊瑤賺的錢支撐起來的。
到頭來平卻處處防著她，平的子女又倒打一耙，不斷攻擊瓊瑤。
做個類比就是，你和一個人共同創(chuàng)業(yè)，你是業(yè)務(wù)的主力，沒你這公司就要散，另一個人是個輔助角色，但最后不僅這個人靠著你一飛沖天，他還悄悄摸摸算計你，在有些人眼里，你還是吃他的喝他的，你得感恩。
你氣不氣。
包括平建立他的“帝國”的過程，也是對瓊瑤一次次的壓榨。他想進軍電影行業(yè)，瓊瑤就要拼命做排頭兵，寫小說、做劇本、選角色、經(jīng)營人脈……
瓊瑤累了想休息，平就搬出了甜言蜜語的大棒。
電影行業(yè)這一攤結(jié)束了，平又提出來要做電視劇。
本來瓊瑤已經(jīng)不想管了，但平反復(fù)哀求，最后她還是只能妥協(xié)。
直到一步步把瓊瑤引到了“改編自己的小說做電視劇”的退讓，陰謀徹底得逞。
當(dāng)然是可以說，這是瓊瑤眼里這個故事的版本，不能完全說是真相，也可以說，沒有平逼她一把，瓊瑤可能也沒有后來的商業(yè)成就，她可以同時成為作家、編劇、填詞人的超強個人能力，也不會被激發(fā)出來。
但平絲毫不顧瓊瑤的個人感受，只盼著瓊瑤能幫他成就一番事業(yè)，也是真的。
這樣一對比，平在遺囑里打的那些算盤，就更顯得荒誕。
說白了，他對瓊瑤所謂的“愛”，很大一部分是商人式的精明，是因為瓊瑤能賺錢，而且聽他的安排，至于瓊瑤自己怎么想，不重要，賺錢更重要，對他沒有威脅更重要。
等到兩個人老了，瓊瑤有可能會對他的后人產(chǎn)生威脅了，這份“愛”自然而然就消失了。
用現(xiàn)在的話講，撈男。
而瓊瑤就困在這份充滿謊言和勢利的“愛”里，不斷為平家添磚加瓦直到她徹底寒心，活脫脫一個被老板畫的大餅勾著累死累活的打工人。
如果不是平那份遺囑太不做人，瓊瑤可能到最后都不會翻舊賬，現(xiàn)在來看，瓊瑤其實一直在美化平鑫濤，美化她心中愛情和男人的模樣，這也不是她的錯，她眼里的愛情是崇高熱烈的情感，這些確信都支撐著她到生命的最后階段，還保留著無限的活力與樂觀。
只是平利用她的愛，和她對愛的追求。
果然男人要共享一個女人的成就，最好的辦法就是以愛之名和她結(jié)婚，在傳統(tǒng)愛情觀的影響下，男人只需要支付一點愛的假象和甜言蜜語，女人自己就會把缺少的部分補足。
這個故事想想也是很恐怖的，瓊瑤能保留她的體面，保留她的尊嚴，保留她熱烈的愛恨觀，是因為她足夠有能力、筆耕不輟、又早積累了自己名下的資產(chǎn)，如果不是她強得逆天，還比平活得久，可能不等到老就已經(jīng)因為沒有價值又沒有財產(chǎn)被一腳踹出去了。
就這樣，都險些被吃干抹凈。
感情上，她長期背負著“小三”的罵名，事業(yè)上，她被“愛她”的男人無限榨取。換個人來，簡直不敢想。有幾個女人能頂?shù)米”荒腥诉@樣吸血。
所以現(xiàn)在還有些人追著瓊瑤是“小三”這種事窮追猛打，就很可笑，要不要先好好看看平是個什么樣的人呢？
我上次就說了，平是會用“開車撞下懸崖”這種事來威脅瓊瑤不分手的，這種用“愛”來捆住一個女人的手段，他實在太熟練了。
對所謂“原配”他也是一樣，第一任妻子林婉珍家境本身就很好，創(chuàng)辦《皇冠》的時候，林婉珍出錢出力，給他出資，還幫他招募員工。
然后當(dāng)平發(fā)現(xiàn)瓊瑤這棵更大樹之后，就果斷放棄了林（甚至也不果斷，嘴上說離婚其實拖著瓊瑤拖了很多年）。
再然后，在平鑫濤自己的自傳里，這兩個女人都不過只是他“白手起家”成功史上的兩個小小注腳。
這就是為什么我一直說，我們需要跳出以男人為單一視角的敘事，從女性的角度重新去審視這類故事，如果只圍繞著男人轉(zhuǎn)，我們很容易就陷入對男人“愛情”的執(zhí)迷和女性間對一個男人的爭斗，忽略了這些“愛情”里潛藏的陷阱和女人的苦痛。
女性擁有愛人的能力，有對愛對自由對平等的追求，這本身是好事，是很寶貴的天分。
但殘酷的一面恰恰在于，這個能力男人不見得有。男人有時候不僅無法理解并承載女性所擁有的愛，也常常沒有能力回饋這種愛，現(xiàn)實、功利、利益至上的一面反而更多。
他不見得是因為內(nèi)心真的愛誰所以去愛誰，他很可能只是因為他需要誰、誰對他有用，所以他才說“愛”。
所以雖然隨著瓊瑤的去世，很多人又開始懷念過去一個愛恨都熱烈浪漫至上的時代，但不意味著現(xiàn)在對“愛情”特別是“婚戀”的抵觸就又“低級”了。
我們還是需要明白這種“浪漫至上”、“愛情至上”，本質(zhì)上還是以女人為柴火，才能燒得那么燦爛。
對現(xiàn)在而言，警惕愛情中所暗含的性別觀念和給女人量身定做的陷阱，才是更重要的東西。
我至今都記得有女頻網(wǎng)文界很厲害的女作者，賺了大錢但名下分文無有，她自己都不知道她賺了這么多，因為她把收入掛在老公的卡上，她老公把錢吞了從來不告訴她。
瓊瑤式的女人，大概也只能有那么一兩個，是因為她們太厲害了于是能避免被“愛情”榨干，也是一種幸存者偏差，除了對創(chuàng)作的熱情和毅力，她們本身并沒有可供效仿的。
而平鑫濤這種男人，女人可并不難遇上。
