官渡之戰(zhàn)，東漢末年三大戰(zhàn)役之一，也是中國軍事史上以少勝多的戰(zhàn)役之一。我認為官渡之戰(zhàn)不只是單單的成敗關(guān)系，它還背負著歷史趨向的使命。這場戰(zhàn)役打得實在完美和精辟，因為它決定了家國天下又歸誰的手里，所以它的意義是非常獨特的。這場戰(zhàn)役，我認為袁紹之所以敗于曹操，其根本原因就是人心不齊，主帥失明。
我先說說戰(zhàn)初的形勢，公元199年，袁紹滅了公孫瓚以后，坐擁幽州，青州，并州，冀州，基本統(tǒng)一整個大北方，兵多將廣。而當時的曹操，只有兗州，徐州及部分豫州，司隸等，無論人力還是地盤都是弱于袁紹的。袁紹動著出兵就是十萬，而曹操的全部人馬也才兩萬，還要防御各地州郡，曹操所處的地形可是彈丸之地，南有劉表，孫策，張繡等人，隨時給他一個偷襲，都是很要命的。投入到戰(zhàn)場的軍隊只有區(qū)區(qū)九千兵馬而已。無論從什么方向看，袁紹10兵打曹操1個兵，絕對穩(wěn)贏。然而歷史的結(jié)果，往往出乎人的意料。
我在簡要介紹一下袁紹，袁紹是一個官宦世家，從他高祖父到他，四世之中就有五個人拜為三公。而且門生，故吏更是布滿天下。袁紹也長得英俊神武，不到二十歲就當了濮陽縣長。（所以說袁紹是一個絕對的官五代，富五代，也是現(xiàn)代潮女們所追求的對象，又帥又有錢還有權(quán)）。公元184年，黃巾起義爆發(fā)以后，袁紹受到大將軍何進的辟召，因為家族的顯赫，何進對袁紹很信任，兩人關(guān)系非同一般。（當時在洛陽，曹操也是和袁紹一起混的，袁紹帶著曹操吃喝嫖賭。）
公元189年，袁紹和何進為了剿滅十常侍等宦官，袁紹出了一個計策，就是讓各地猛將帶軍入京，簡直就是引狼入室。
公元189年，董卓廢少帝，立獻帝，專橫跋扈，自署相國。逃到山東去的袁紹起兵討董，憑著世家的地位，關(guān)東州郡推舉袁紹為盟主，可見袁紹的號召力是很強大的。董卓西走長安后，袁紹不滿足渤海之地，對天下重資的冀州垂涎已久。隨后，袁紹憑著逢紀，沮授，田豐，許攸，審配等人，一步步并吞了河北一代，就連白馬將軍公孫瓚也不是袁紹的對手。
面對袁紹這樣的強大對手，雖然曹操認為，袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多指揮不一，將驕而政令不一。但是我還是相信當時曹操內(nèi)心還是有些拿不住把握，畢竟力量懸殊實在太大了。就在此時，也就是公元199年（建安四年）十二月，當曹操部署對袁紹作戰(zhàn)時候，劉備起兵反曹，占領(lǐng)下邳，屯據(jù)小沛。劉備決定和袁紹聯(lián)合，一起進攻曹操。第二年的第二個月，曹操率領(lǐng)精兵，欲求速戰(zhàn)速決，進攻下邳，關(guān)羽和劉備的全軍主力潰敗。正當，曹操和劉備開戰(zhàn)時候，袁紹謀士田豐就要求袁紹舉兵攻打許昌，斷了曹操的后路。袁紹居然以自己兒子生病為理由，放棄了好時機，致使曹操擊敗劉備后回軍防御官渡。由此可見，袁紹真是一個多謀少決，不會把握時機的人。
公元200年二月，袁紹軍隊企圖渡河，和曹操的主力決戰(zhàn)。他首先派出顏良進攻白馬的東郡太守劉延，想打通黃河沿岸，確保十萬大軍渡河，揮師席卷中原，當時，曹操的謀士荀攸認為，袁紹兵多，按兵法就應(yīng)該分敵制勝，利用聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)，然后率領(lǐng)輕騎兵偷襲進攻白馬的袁軍，以達到攻其不備。曹操采用這樣的建議，派張遼和關(guān)羽為前鋒，曹操親率輕騎兵偷襲顏良，關(guān)羽迅速沖進萬軍陣中，斬殺了顏良，主將沒有了，袁軍頓時潰敗。袁紹又率軍渡河追擊，文丑和劉備繼續(xù)率軍追擊曹軍，曹操當時只有六百騎兵駐于白馬南下，而袁軍最少都有六七千，還有步兵跟進。深通兵法的曹操，利用物資引誘袁軍，袁軍一見果然中計，都跑去槍財物，曹操乘勢發(fā)動突襲，擊敗了袁軍，也斬殺了文丑（文丑為亂軍所殺，并不是被關(guān)二爺斬殺的，但是關(guān)二爺?shù)挠旅褪侨f夫不當?shù)模２苘娨岔樌嘶亓斯俣?。河北名將顏良，文丑之死，?dǎo)致袁軍銳氣挫敗。
八月，袁軍的主力也相繼逼近了官渡，依沙立營。曹軍也在官渡立營地，雙方對峙起來。九月，曹軍先發(fā)制人，與袁軍交戰(zhàn)不利，退回營壘堅守。
袁軍構(gòu)筑樓櫓，推土如山，讓士兵居高臨下用箭向曹營射箭，曹軍也制造出霹靂車，發(fā)射摧毀了袁紹的樓櫓。袁軍又掘地道進攻，曹軍也在營內(nèi)挖溝壕相抵抗。雙方堅持了三個月，曹操前線出現(xiàn)了糧草短缺（唉，二十年后諸葛亮北伐就是因為糧草，導(dǎo)致前線補給不足，戰(zhàn)線拉長，無奈退兵。），士兵也很疲憊，曹操此時失去信心了。
曹操寫信給荀彧，商量退守許都，在相持作戰(zhàn)。大戰(zhàn)略家荀彧回信認為，袁紹集中主力官渡，就是想和曹操對持下去，如果有一方退讓，或者堅持不下去，那么那一方就會被吞滅。現(xiàn)在我們堅守要道以一敵十，和袁紹對持了半年，已經(jīng)沒有回頭余地，在堅持一下，戰(zhàn)機一來，就該出奇制勝。（所以說，我一直覺得荀彧就是曹操的張良的原因就是這個，郭嘉雖然也很厲害，以十勝論鼓舞曹操作戰(zhàn)的信心，但是決定曹操勝敗還是荀彧先生，荀彧的戰(zhàn)略眼光，也為曹操后期勝利打下了基礎(chǔ)）。
就在這年十月，袁紹的補給從北方運來，由淳于瓊率兵萬人護送，囤積在烏巢。就在這時候，袁紹的謀士許攸投奔了曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其袁軍補給。曹操當機立斷，率軍突襲烏巢，留下曹洪，荀攸堅守營壘。烏巢雄火烈烈，一代雄主袁紹的霸業(yè)也毀約這場大火（感覺三國三大戰(zhàn)役都是玩火高手，官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)，夷陵之戰(zhàn)，都是比誰玩火厲害）。此時袁紹，派兵救援烏巢，也命令張郃，高覽率重兵猛攻曹軍大營，結(jié)果曹軍大營防守堅固，攻打不下來。袁紹救援部隊馳援淳于瓊時候，曹操鼓舞軍隊死戰(zhàn)，大破袁軍，斬殺了淳于瓊。張郃，高覽聞得烏巢被破，在郭圖陷害下，紛紛投降了曹操。袁軍軍心動搖，內(nèi)部分裂，大軍崩潰。袁紹最后只剩百人退回了河北，十萬袁軍，曹軍就斬殺了七萬多，剩下基本投降。
官渡這場防御反擊戰(zhàn)之后，曹操的實力得到大大增加。袁紹病死，袁紹三個兒子爭斗，為曹操統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。
袁紹之所以敗，為什么是人心不齊。先說袁紹的謀士田豐，田豐是一個很有謀略見識的人，袁紹就是采用了田豐的計策消滅了公孫瓚，平定了河北，虎踞四州。官渡之戰(zhàn)前，劉備造反，當曹操精銳去滅劉的時候，田豐就介意袁紹，調(diào)動軍隊襲擊曹操后方，一去就可以平定。袁紹居然以自己兒子生病為理由，錯過了這么好的戰(zhàn)機。田豐舉著拐杖說：咳，大事完了，因為一個小孩子喪失時機，可惜呀！袁紹因此疏遠了田豐，可見袁紹外寬內(nèi)嫉之人
劉備兵敗投靠袁紹時候，袁紹才想到去打曹操，田豐認為失去了戰(zhàn)機就不該出兵，應(yīng)該內(nèi)部實施農(nóng)耕作戰(zhàn)，挑選精英部隊，分為奇兵去騷擾曹操，輪番出戰(zhàn)，讓曹操軍隊疲于奔命，人民不能安業(yè)。我們以逸待勞，用不了三年，就可以戰(zhàn)勝敵人。如果現(xiàn)在就想靠一場戰(zhàn)爭來決定成敗，萬一輸了，那么后悔來不及了。袁紹覺得田豐敗壞軍心，就把田豐關(guān)起來，大舉南下。
就連曹操知道田豐不再軍中，感到十分高興，認為袁紹必敗。并感嘆“假使袁紹用田豐之計，勝敗尚未可知也?！碑斣B大軍土崩瓦解的時候，袁紹放著田豐不用，卻聽信逢紀的讒言，殺害了田豐。
然后就是張郃和高覽背袁投曹，張郃可是五子良將之一，劉備和諸葛亮都很忌憚他，然而這樣的名將，因為攻不下曹操主營，受到郭圖的讒言，害怕責罰，而投靠曹操，可見袁紹內(nèi)部的斗爭多么嚴重。
許攸，這個人雖然也很小人，但是也很有才干，公元200年，袁紹和曹操初始交戰(zhàn)。許攸認為：“曹操兵少，而集中全力抵抗我軍，許都由剩下的人守衛(wèi)，防備很空虛，如果派一支部隊輕裝前進，連夜奔襲，可以攻陷許都。占領(lǐng)許都后，就奉迎天子以討伐曹操，必能捉住曹操。假如他未立刻潰散，也能使他首尾不能兼顧，疲于奔命，一定可將他擊敗?！蔽艺J為，許攸這個計策真的很不錯，符合兵家的長驅(qū)直入，千里攻其主。然而，袁紹剛愎自用沒有采納，卻因許攸家里有人犯法，留守鄴城的審配將他們逮捕，許攸知道后大怒，投奔曹操。
綜合來說，官渡之戰(zhàn)，袁紹之所以敗，并不是什么天命所為，而是袁紹有戰(zhàn)機不懂把握，有謀臣，名將而不懂得用。身為人主，不能使其內(nèi)部上下一心。作為三軍主帥，不能各盡其才，謀多少決。雖有十萬大軍，那又如何？只不過自取滅亡。
相反曹操這邊，雖然兵力還是地盤以及資源都不如袁紹。但是曹操精通兵法，卻又不受限于兵法，極其善用人。英勇而謀劃，使其將者盡其勇，臣者盡其謀，士卒盡其心，同心同亢。這樣的人，這樣的軍隊，怎么可能不會勝利。不得不感嘆，曹操無愧于三國第一軍事家。
感謝閱讀
如覺侵權(quán)，請聯(lián)系刪除
本文僅代表作者觀點，不代表本平臺立場
