作為一名從4G IDE硬盤時代開始玩電腦的用戶，經(jīng)歷了從IDE到SATA的轉變，從機械硬盤到SSD的升級，也經(jīng)歷了容量巨變的轉變，同時也使用了諸如傳統(tǒng)WD、Seagate、Samsung、Maxtor、HATACHI等主流硬盤品牌。
不過硬盤里面數(shù)量最多的還是WD，從40G，80G，160G再到1TB，從藍盤到黑盤，從3.5寸臺式機硬盤到2.5寸筆記本硬盤再到原裝移動硬盤，選擇的原因是性能較為穩(wěn)定，不容易忽然出現(xiàn)問題，選擇最多的藍盤還有其較高的性價比，至少自己是這么認為的。
WD的硬盤產(chǎn)品種類很多，用途也不盡相同，更多的是以顏色區(qū)分，常見的為紅黑藍綠紫。不過個人只用過黑盤和藍盤，黑盤的特點是高性能，大緩存，速度快，適合作為吞吐量大的服務器或是高性能計算應用，自己是直接安裝在了筆記本上與SSD搭配使用，主要用來游戲和保存、編輯一些珍貴的視頻、相片。藍盤為普通硬盤，適合家用，性能上雖不如黑盤，但最大的優(yōu)點是性價比高，個人平時用來下載東西。
WD 2.5寸1TB藍盤WD10JPVX是一款厚度為9.5mm，長寬100.2*69.8mm的存儲硬盤，單碟1T，緩存8MB，轉速為5400，接口類型為SATA 6GB/s，可以作為筆記本硬盤使用，也可以搭配移動硬盤盒組裝使用。
2.5寸硬盤可以安裝在臺式機中、筆記本中，也可以搭配硬盤盒作為移動硬盤使用。一般來說，自行組裝的移動硬盤會比原裝的品牌移動硬盤便宜，可選性也更高。硬盤盒可選種類的品牌比較多，外觀材質有差異，在組裝上一般都沒有什么問題。
國產(chǎn)品牌奧睿科ORICO旗下的可選數(shù)碼周邊產(chǎn)品很多，這款ORICO 2518S3是一款2.5寸金屬外殼的USB3.0接口移動硬盤盒。相比于以前自己購買的硬盤盒，在配件上提供了一個專用的螺絲刀，極大的省去了找對應型號螺絲刀的麻煩。ORICO 2518S3采用的是抽屜式設計，有獨立的硬盤架來固定硬盤，材質為塑料材質，較為結實。硬盤安裝好后，只需要兩顆螺絲固定即可。
個人比較磨砂的金屬外殼材質，手感佳且結實，另外在導熱性能上也會好一些。
硬盤架前后方都有很多小孔，但只有部分是接通至內部的散熱孔，主要的散熱孔在后方。前方設計有狀態(tài)指示燈和USB接口。內部的硬盤接口因為都是標準設計，所以在與硬盤的接合上沒有問題。硬盤放入硬盤架后，與周圍的縫隙不是太大，不會有搖晃發(fā)生晃動的情況，再加上兩顆螺絲的固定會更牢固。硬盤架與硬盤盒本身貼合上比較緊，所以需要在推入上需要略微費力。
ORICO 2518S3采用的主控芯片是常見的JMS578，支持mSATA的NCQ及Windows TRIM指令，體積更小，性能比較不錯，兼容性好，數(shù)度讀寫速度相對較快也比較穩(wěn)定，比ASM1153性能上要略微出色些。
將硬盤架完整推入，搭配原裝螺絲刀和附贈的螺絲對準螺絲孔安裝上即可。只是略感螺帽部分與硬盤盒預留的螺絲孔沒有較好的貼合，縫隙太大，有些影響美感。
對比展示W(wǎng)D 原裝1TB移動硬盤和老戰(zhàn)友SSK硬盤盒的組裝移動硬盤，ORICO 2518S3方方正正的外觀顯得比較中規(guī)中矩，比WD移動硬盤大一些，但是要薄一些。
對于2.5寸硬盤，除了作為搭配硬盤盒使用，還能直接安裝到筆記本、HTPC或是臺式機中。傳統(tǒng)的機箱比如中塔會預留2.5寸硬盤位置或是自帶的魔法籠能夠放置2.5寸硬盤，安裝上也比較方便。自己的2.5寸硬盤主要是安裝到ZOTAC OI320或是筆記本上面，筆記本會搭配SSD混搭使用。
下面從數(shù)據(jù)讀寫速率上進行測試，一是對比內置硬盤模式下與外置硬盤模式下的速度相差多少，二是對比USB3.0和USB2.0接口下的速度上會相差多少。新硬盤一般首次使用都會提醒格式化，如果購買到不需要格式化提醒的新硬盤，使用專業(yè)硬盤工具確認后，直接聯(lián)系賣家吧。
注：以下數(shù)據(jù)為個人電腦實際測試所得，數(shù)據(jù)僅供參考，數(shù)據(jù)會因為電腦配置的不同而有所不同。
測試環(huán)境:Thinkpad T520 ，Win10 X64 Enterprise，內置安裝(從盤)。
內置硬盤模式和移動硬盤模式下數(shù)據(jù)差異大嗎？內置硬盤模式下速度讀寫速度接近120MB/秒，但移動硬盤模式下(USB2.0)的速度寫入上最高接近25MB/秒，讀取上最高接近35MB/秒。
從HD Tunes pro可以看出，在讀取速度上，內置硬盤模式速度變化呈現(xiàn)下降趨勢，但平均速度遠高于移動硬盤方式。而相比之下，移動硬盤方式下的讀取速度較為平穩(wěn)，沒有大的波動，只是在速度上有些慢。
上面是在Thinkpad T520內置硬盤模式下的對比測試，接下來搭配ZOTAC OI320(WIN8 X64)以移動硬盤模式搭配USB2.0和USB3.0進行對比測試。
自己比較看重USB3.0接口，是因為平時經(jīng)?？截惔笕萘课募?，比如幾十G的游戲、視頻等。USB3.0接口的移動硬盤搭配筆記本或是PC的USB3.0接口，拷貝時間上會節(jié)省一部分等待的時間。從下圖同一臺電腦的USB2.0接口和USB3.0接口來對比感受一下速度情況。
USB3.0接口下的速度上與T520內置安裝模式下的速度較為接近，USB2.0接口下的速度依舊趨向平穩(wěn)，但遠不如USB3.0接口下的速度。USB3.0接口模式平均速度在91.1MB/s，遠高于USB2.0模式下的36.6MB/s。
下圖為內置硬盤安裝模式下的讀取速率圖，平均速度相比于USB3.0接口模式下要慢。USB3.0模式下的平均讀取速度在91.1MB/s，而內置硬盤模式下只有80.7MB/s。
下面搭配FastCopy進行讀取與寫入的對比測試，實際的平均速度與理論值還是比較有差別的。USB3.0與USB2.0的差距在小體積文件上可能差異不大，但是在大體積文件上的差異會很明顯。如果你的PC或是筆記本帶有USB3.0接口，那么選擇USB3.0接口的移動硬盤或是U盤還是很有必要的。
那么大容量上文件拷貝上的性能和穩(wěn)定性如何？實際拷貝了316G的文件，速度較為穩(wěn)定，能夠正常的完成拷貝任務。
當前移動硬盤可以看作是跟電腦一樣必備的設備，不管是500G還是1TB，組裝還是原裝，總會有用到的地方，但有一點是USB3.0硬盤已經(jīng)成為趨勢。自己組裝移動硬盤其實玩的就是一個樂趣，選擇隨意性更大，自主性更強。你可以選擇自己喜歡的硬盤品牌，選擇個性化的硬盤盒來搭配使用，在組裝、拆解上也更方便。有人可能是為了省錢才組裝硬盤，但唯一要提醒的是硬盤盒的選擇上要慎重，不要因為貪圖便宜購買一些做工粗糙、品質難保證的廉價產(chǎn)品導致硬盤發(fā)生問題，不僅要考慮供電情況，還要留意主控芯片的部分，畢竟硬盤里面的數(shù)據(jù)才是最主要、最重要的。
WD西部數(shù)據(jù)作為知名的傳統(tǒng)大廠，硬盤在質量和性能上都比較有保證，硬盤種類上選擇性也較多，滿足了不同使用環(huán)境下的需求。從以上的實際測試數(shù)據(jù)來看，不管是內置安裝還是搭配硬盤盒組合使用，在性能和速率上比較符合主流1TB硬盤表現(xiàn)。ORICO 2518S3 USB3.0硬盤的鋁合金外殼比較吸引人，漂亮的同時有助于散熱，采用的JMS578主控芯片也為硬盤的正常工作提供了保證，只是價格上能在優(yōu)惠些就更好了。
