兵馬俑主人 不是秦始皇？
陜西秦代兵馬俑自發(fā)現(xiàn)以來，一直被公認(rèn)是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建筑學(xué)者陳景元?jiǎng)t提出六點(diǎn)質(zhì)疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
陳景元的質(zhì)疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視臺(tái)《探索．發(fā)現(xiàn)》節(jié)目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現(xiàn)。
陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點(diǎn)五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠(yuǎn)。試問，誰會(huì)把陪葬坑置于遠(yuǎn)離其陵墓之地？此為第一個(gè)疑點(diǎn)。
其二，秦始皇時(shí)代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便于機(jī)動(dòng)，而非以馬匹戰(zhàn)車為主，兵馬俑呈現(xiàn)大量戰(zhàn)車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
其三，秦始皇的軍隊(duì)乃強(qiáng)者之師，裝備一流，考古隊(duì)在秦陵附近確實(shí)發(fā)現(xiàn)鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
其四，陳景元在兵俑身上發(fā)現(xiàn)兩個(gè)奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應(yīng)屬秦宣太后的陪葬品。
第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項(xiàng)法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現(xiàn)五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土?xí)r并不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠(yuǎn)的淤泥層上？說明戈和俑坑并非同一時(shí)代。
不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認(rèn)為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，系秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關(guān)于裝備。
有關(guān)「羋月」二字，袁仲一認(rèn)為此并非二個(gè)獨(dú)體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實(shí)宣太后所有，似有牽強(qiáng)；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對(duì)于戈和俑坑不同層的問題，系年代久遠(yuǎn)，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當(dāng)然有可能。
兵馬俑坑的考古工作至今尚未結(jié)束，隨著科技和考古工作的推進(jìn)，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
