自引也有性別差異？
自引是什么？可以吃么？
引用，citation，就是在寫文獻(xiàn)的時(shí)候索引論文作為論據(jù)，以支撐論點(diǎn)。而自引，自我引用，self-citation，就是自己索引自己發(fā)表過(guò)的論文。
那么，自我引用在學(xué)術(shù)刊物中有多常見(jiàn)呢？這種做法是否存在性別差異？
在1779年直到2011年期間發(fā)表的150萬(wàn)篇論文（JSTOR數(shù)據(jù)庫(kù)），將近10%的參考文獻(xiàn)是自我引用。
如果我們按照學(xué)科看，不難看出Molecular and Cell Biology領(lǐng)域內(nèi)的自我引用情況最明顯。
調(diào)查結(jié)果還顯示，1779年到2011年期間，男性的自我引用的論文比女性多56%。
同時(shí)，自我引用的性別差異橫跨不同學(xué)科。
不難看出，從多個(gè)角度看數(shù)據(jù)都可以得出的結(jié)論是：自我引用率的確存在性別差異。
雖然這個(gè)模式可能是由男性和女性作者發(fā)表的論文數(shù)量的差異造成的，而不是性別本身的差異，但是，即使半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，學(xué)術(shù)界的女性日益壯大，這種穩(wěn)定持續(xù)而顯著的差異仍然存在了半個(gè)世紀(jì)。
男性也許能夠更正面積極地評(píng)價(jià)自己的工作和研究成果
對(duì)于自我引用，或者推銷自己的結(jié)果，男性面對(duì)比女性更少的指責(zé)
男性比女性更專研某個(gè)小領(lǐng)域，造成他們一家獨(dú)大，或者的確是這個(gè)小領(lǐng)域的專家，自我引用是順其自然發(fā)生的事情
男性發(fā)表的論文比女性多（尤其是職業(yè)發(fā)展早期）
男性比女性發(fā)表更多不同種類的論文，這些論文容易自我引用
原文鏈接：https://osf.io/preprints/socarxiv/wqy2s/
前文閱讀：Science: 五大精神疾病之間多重基因的重疊研究
聯(lián)系客服
