日薪206萬，片酬1.6億，爽子，你還有多少“驚喜”是小印不知道的？在五一國際勞動節(jié)來臨之際，我們假設爽子一天勞作8小時，那么你——好家伙，難怪網(wǎng)友驚呼：咱得從猴干起才抵得上爽爽77天的工作片酬啊！明星高價片酬已不是新鮮事，一部片子動輒上億投資也早已見怪不怪，但是，為什么這些大投入、高成本的影視劇仍然逃不過“爛片定律”？
粉絲經(jīng)濟下，明星效應是制片方打動電視臺購劇的重要原因，電視臺十分看好“大牌+名導+名編”的組合。影視產(chǎn)業(yè)是塊肥肉，不差錢的大老板、大明星不惜投入大手筆，直接推動了全行業(yè)成本飆高，明星片酬自然水漲船高。中國電視劇生產(chǎn)量是電視臺消化量的3倍還多，為了博出位，制作方和廣告商只能砸大錢選當紅演員來吸睛。縱觀整個電影行業(yè)，商業(yè)電影迅速崛起，電影公司在開拍前往往制造高成本、高投入、超豪華明星陣容來作為噱頭吸引人們的注意力。陳凱歌導演的《貓妖傳》耗資十億元人民幣，豪華明星陣容，實景拍攝，僅是搭建實景就花費了六年時間。《金陵十三釵》、《一九四二》、《長城》等電影都是上億元的大手筆。電影公司一旦找到“金主爸爸”，那么制片方和導演就會格外有底氣，在選角色的時候就有充足的資金去跟當紅明星談價碼。 商業(yè)價值第一位，業(yè)務能力無所謂。畢竟明星的流量和片酬直接相關，流量向上內卷，演技向下內卷。從表演市場的勞動力供求看，明星們的勞動供給有限但人們對表演的需求卻不斷擴大，也導致了明星們片酬的超高。而消費者的買單更是“助力”了這種現(xiàn)象的發(fā)展。
觀眾對沒演技有流量的當紅大明星的寬容，使得演員少了，明星多了。比如楊冪，頭頂著一線明星光環(huán)的“大冪冪”其片酬的增長速度可以用瘋狂形容。2009 年因出演《仙劍奇?zhèn)b傳3》而爆紅銀幕，片酬為100 萬。隨著楊冪成為“話題女王”，她很快就迎來了事業(yè)的第二個高峰，2011年《宮鎖心玉》中的晴川使得其片酬達到了 1050萬。2017 年“大冪冪”主演的《三生三世十里桃花》片酬更是達到了驚人的 9000 萬元。馮小剛曾經(jīng)發(fā)表過“有什么樣的觀眾就有什么樣的電影”的言論，他的話看似偏激，但是具有一定的道理。粉絲們對偶像的支持是沒有底線的，一定程度上加速了明星偶像自我膨脹的速度。可惜的是，盡管“片酬天價”，卻并非佳作迭出，相反可能是“爛片成堆”。流水影視加工廠生產(chǎn)出粗制濫造的劇本，想要賺一票，就要請“流量”撐場面。劇本和陣容，總得有一樣，沒有好本子，那就在陣容上閃瞎你的眼。口碑很爛卻票房大賺的片子，很有可能存在洗錢行為，同樣的票房，成本越低，洗錢空間越大，成本越高，洗錢空間越小。其實，上世紀的香港電影業(yè)也遇到過這個問題。
最初演員沒有耍大牌之說，也沒有高薪之說，薪水是固定的，多勞多得。
但鄒文懷出走邵氏之后，創(chuàng)辦了嘉禾，以“重金”聘請了多名演員。
70年代初，李小龍和嘉禾電影的崛起，將香港電影和“功夫”傳遍了全世界，創(chuàng)造了一個不滅的神話。這時，黑幫大規(guī)模介入，香港大小黑社會，手里都握著大把的黑錢，來路都有問題，只有洗白了才能放心的使用。而且片酬、布景、場地租賃、服化道......都成為洗錢的工具。香港黃金電影慣用的洗錢套路，內陸學習的很好——虛增成本。
先利用媒體吹噓“世紀最豪華”的制作團隊，耗資數(shù)億，媲美好萊塢。等觀眾看完電影才發(fā)現(xiàn)，全“五毛錢”的特效。說好的大資金變成了清白合法的收入。
設計一個爆炸場景就可以虛報成本，反正最后炸了，你也不知道。
在天價片酬的推動下，藝人不愿再鉆研演技，而是想“投機取巧”，只想著怎么快速接戲、快速成名、快速賺錢。本質上看，明星片酬和廣告代言是一個道理，都是明星在自個兒做擔保。其實明星的片酬并不取決于演技或顏值，也不取決于粉絲數(shù)，而應該取決于所演項目質量的好壞和票房的高低。2004年電影《功夫》金馬獎/最佳劇情片 金像獎/最佳電影周星馳、黃渤、徐崢、王寶強等大咖都是票房過硬的保障，他們主演的電影無論什么類型，無論劇本好還是差，都能賣到一定票房體量，讓片方賺到錢，這樣的片酬就是超值的。而沈騰、劉亦菲、劉詩詩等一線明星，雖然他們的片酬也很貴，粉絲千萬，但是能轉換成電影票的極低。可見，高片酬并不代表就能扛起票房，只是在為這個項目質量做擔保。還有時而輝煌時而撲街的明星，一部《中國合伙人》成就了黃曉明一線電影卡司地位，觀眾就會覺得他能擔當5億號召力。但是接下來他主演的電影接連撲街，觀眾被傷了幾次以后，就給他了“爛片之王”的稱號。明星演員天價片酬在韓國也是一個問題。不少韓國演藝公司上市，明星的號召力成為提升股價的良方，片酬也隨之水漲船高。但由于明星片酬越來越高，導致影視制作環(huán)境不斷惡化。高片酬現(xiàn)象滋生外貌至上、拜金主義的價值取向。《太陽的后裔》中，宋仲基和宋慧喬兩人每集的片酬均為6000萬韓元，約合36萬人民幣，占每集制作總費用的30%。當年韓國身價最高的女演員是全智賢和李英愛，她們連續(xù)劇每集片酬為1億韓元，約合60萬人民幣。這樣的數(shù)字與國內動輒上千萬的明星片酬相比似乎少得可憐。反觀美國，在最高薪酬方面，美國遵循市場定價的原則，若要選擇一位明星為影片帶來更多名氣和收入，就需要付出比普通演員更高的代價。明星頭銜并不會伴隨一輩子，很多演員只在一段時間內非常有名，年齡、演技和觀眾的視覺品位變化，都會直接影響演員的受歡迎程度，因此很可能他們只在某幾年內片酬很高。對于片酬所占的比例，好萊塢一線明星的片酬自金·凱瑞1996《王牌特派員》達到2000萬后，表面上停滯不前，實際上卻是以分成的形式在上漲，這也決定了他們身價的高低。明星的片酬體量取決于他所主演類型電影的票房體量。要想突破片酬體量，必須換個思路，去主演高票房體量的電影。美國的電影市場機制相對來說比較成熟，制片方在邀請明星參演電影時會參考該明星近三年出演電影的票房，如果票房不高，那么片酬就下降。天價片酬引爆，怕就怕雷聲點雨點小，大地震還沒開始，就結束了。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
