劉健:現(xiàn)在說啥都沒用，大家各自找證據(jù)材料，打官司吧。（設(shè)計(jì)臺(tái)詞）
陽(yáng)合同 這份合同在中國(guó)足協(xié)備案，年薪為80萬(wàn)元，2013年12月31日到期。中國(guó)足協(xié)只承認(rèn)這份合同。
陰合同 俱樂部實(shí)際執(zhí)行合同，年薪260萬(wàn)元。這份合同是2014年1月1日到期。
■劉健表示這才是他的簽名。
表面合同年薪80萬(wàn)，實(shí)際為260萬(wàn)元
■本版撰文/新快報(bào)記者 林煬
新快報(bào)訊 劉健轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波愈演愈烈，廣州恒大官方宣布其自由身加盟，青島中能卻聲稱劉健有約在身。情急之下，風(fēng)口浪尖的劉健選擇用公開合同原件的方式，來證明自己轉(zhuǎn)會(huì)合規(guī)，并斥責(zé)中能造假。但他公布的兩份合同，卻直擊中國(guó)足球黑幕——陰陽(yáng)合同甚至涉嫌違法。
通過恒大方面，劉健表示愿意對(duì)外公布手里的全部合同，相當(dāng)于和青島中能魚死網(wǎng)破?！耙还矁煞?，都是我之前簽字確認(rèn)過的。一份是在中國(guó)足協(xié)備案的，這份合同是2013年12月31日到期，另一份是俱樂部實(shí)際執(zhí)行的，這份合同是2014年1月1日到期。”劉健表示，“兩份合同都沒有任何續(xù)約條款限制，這兩份合同也就是所謂的“陰陽(yáng)合同”。除此之外，我沒有簽過任何其他續(xù)約合同?！?/p>
“陰陽(yáng)合同”，此前多見于房產(chǎn)交易中用以避稅，而在中國(guó)足球，則是各俱樂部為了應(yīng)付中國(guó)足協(xié)限薪令，惡性爭(zhēng)奪甚至限制球員的產(chǎn)物。俱樂部和球員簽約時(shí)通常會(huì)簽訂兩份合同，“陽(yáng)合同”的薪金標(biāo)準(zhǔn)符合足協(xié)規(guī)定，可以備案，“陰合同”則怕見天日，其中寫明了球員的真實(shí)薪金及合同期限，也包含了諸多附加條款和約束條件。
此次劉健公布手中的兩份合同就是如此，在足協(xié)備案的年薪為80萬(wàn)元，績(jī)效獎(jiǎng)金20萬(wàn)元，總額不過100萬(wàn)元；而真實(shí)履行的合同，則是年薪260萬(wàn)元的那一份。事情發(fā)展到這地步，劉健也做好了魚死網(wǎng)破的準(zhǔn)備，因?yàn)橛喠ⅰ瓣庩?yáng)合同”，甚至有可能涉及到逃稅的違法問題。
“陰陽(yáng)合同”細(xì)節(jié)有“玄機(jī)”
劉健曝光的兩份所謂“陰陽(yáng)合同”均為5頁(yè)。在足協(xié)備案的合同的到期日為2013年12月31日，而俱樂部真正執(zhí)行的合同到期日為2014年1月1日。陰陽(yáng)合同到期日為何相差一天？
一位法律界人士認(rèn)為，到期日后面括號(hào)中的內(nèi)容“如本合同截止日到期時(shí)，該賽季的聯(lián)賽尚未結(jié)束，自動(dòng)順延到賽季結(jié)束時(shí)”可能讓到期日上“一天”的差距變成“一年”，也因此會(huì)影響球員的自由身份判定。“如果嚴(yán)謹(jǐn)按照括號(hào)中的補(bǔ)充條款，‘2014年1月1日到期’就很有講究了。因?yàn)?014年1月1日2014賽季尚未開始，當(dāng)然也沒有結(jié)束，按照條文應(yīng)順延到2014賽季結(jié)束?！边@位不愿透露姓名的法律人士說。
“陰陽(yáng)合同”之外，續(xù)約合同爭(zhēng)議更多
青島：續(xù)約到2017年
劉?。河泻芏鄠卧斓暮圹E青島中能方面表示劉健已經(jīng)在去年10月續(xù)約至2017年。青島中能表示，續(xù)約合同絕不是偽造的，俱樂部對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)任，并表示要將材料送足協(xié)或司法部門裁決。
對(duì)于續(xù)約合同，劉健表示：“我也認(rèn)真看過那份所謂的‘續(xù)約合同’，疑點(diǎn)很多，也有很多偽造的痕跡。這份合同第一頁(yè)就盜印了我的簽名，和我從中國(guó)足協(xié)拿到的那份合同完全不一樣，剩下幾頁(yè)都一模一樣，連雙方的簽名甚至簽名距離都一模一樣，我相信很容易就可以辨別真?zhèn)??！眲⒔”硎荆骸笆Ｏ碌氖虑槲覍⒔唤o律師處理?！?/p>
續(xù)約合同
青島俱樂部表示，劉健去年10月已經(jīng)和俱樂部續(xù)約至2017年。青島俱樂部把續(xù)約合同的復(fù)印件傳給恒大俱樂部。目前，合同細(xì)節(jié)尚未公開。不過劉健和恒大對(duì)這份續(xù)約合同并不認(rèn)可。這份合同的真?zhèn)?，也成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。 
