——陳曉為何躲避這個問題？實際上，這個問題的答案陳曉本人也不會陌生：黃光裕為國美而犯罪。確切的說，黃光裕為國美更快的成長、更穩(wěn)健的發(fā)展而使用了非常規(guī)手段。國美今天的輝煌是黃光裕帶著全體國美人努力的結果，更是黃光裕使用非常規(guī)手段的一個結果。
陳曉繞開這個問題、且毫不臉紅的對著媒體大放厥詞：
黃光裕之前提出重組董事會的要求，并以公開信方式質疑現(xiàn)有管理層存在四大問題，即業(yè)績、管理方式、股權激勵以及引進貝恩。但我認為，這只是大股東要求召開臨時股東大會的借口，而非事件的本質。事實上，這四個問題都是由于黃光裕個人經濟犯罪所給公司帶來的困難，而管理層為解決這些困難所采取的措施是最成功最有效的措施，并得到社會的認可和贊成。
2、黃光裕的四個問題并不過分。
1、業(yè)績。蘇寧的業(yè)績超過了國美，這是事實，陳曉為何否認？
2、管理方式。陳曉脅迫國美高管成為自己與貝恩的棋子，這是何等危險的管理問題？我相信金錢不能抹殺一個人全部的良心，國美高管都是黃光裕的親信，金錢之外，陳曉是如何策反的？每一個人都有錯，黃光裕有錯而入獄，盡管這錯是為了國美電器的成長。國美的高管哪一個是百分百純潔的，若非陳曉一一掌握其七寸，國美高管怎么會輕易叛變？陳曉用小人以及蛇蝎的手段管理以及控制國美電器的高管們，這難道不是嚴重的管理問題？
再者，當蘇寧的業(yè)績超越了國美，這同樣是陳曉管理失當帶來的問題。更嚴重的事實是：當陳曉不理會黃光裕的和解談判而公然、公開的挑釁黃光裕，更是將國美電器直接推入沼澤地！如果陳曉心中真的希望國美電器有美好的明天，就應該辭職，離開國美是其唯一的路徑。
3、股權激勵。股權激勵本身是沒有錯的，錯在時機不對。黃陳之爭中，當陳曉用股權激勵的手段來拉幫結派對抗國美電器的創(chuàng)始人黃光裕，不但傷害黃光裕，更傷害國美的其他高管，無論如何，拿了陳曉幾把糖豆豆的王俊洲、何陽青等人都難以逃脫為錢而叛變的罵名了。
4、引進貝恩。胡哥提倡和諧社會，當黃光裕入獄而這個和諧的社會，D怎么會讓國美倒閉？
政府罩著國美電器——這是國美電器能夠安然度過危機的屏障。政府不讓下雨，陳曉才順利帶著國美走過那段路，如果國美的股東要感謝，首先應該感謝政府，然后才是陳曉。
眾多投資機構以及民間資本對于黨政都有所了解，怎么可能只有貝恩對國美感興趣呢？就算是貝恩對國美有興趣，陳曉至于將自己與貝恩捆死嗎？黃陳之爭不是黃光裕發(fā)起的，當陳曉陰險的趁著主人不在而捆死貝恩，狼狽為奸的一幕是黃陳之爭真正的開始。
黃光裕提出的四個問題，陳曉稱是黃經濟犯罪給公司帶來的困難。首先，黃光裕為國美電器犯罪；其次，這四個問題即使有黃光裕的原因，陳曉管理能力欠缺加過度卑鄙才是主因。
持之以恒，必有影響