又一南京老太，顛覆中華僅存的道德底線！
文/東無風
又是南京，又是南京一名老太太，其看似見怪不怪的一次行為，已經(jīng)無意中顛覆了時下中華民族僅存的一點點道德底線！
據(jù)媒體報道：9月5日，南京永寧開浦口的611路公交車上，一名老太因公交車開過公交站臺200多米而拒絕下車，并不顧倒車的危險以及全車乘客的不滿，堅決要求司機將公共汽車往回倒，最后，在與司機發(fā)生激烈爭執(zhí)中，混亂中老太竟被一名乘客踹下公交車（新聞聯(lián)結：http://news.163.com/09/0906/03/5IGGS9IH00011229.html）。
從新聞報道中能輕易地看出，作為當班的司機“溜站”固然有其錯誤，本當受到公交公司的處罰；那位不知名的乘客激怒之下將一位近70歲的老人踹下車，有觸犯刑法的嫌疑。但是，放下這些不講，僅就老太太本身的行為表現(xiàn)，的確令人寒心與不齒。
作為一名年僅70的老人，200多米的路程也許是個不小的距離，這點相信多數(shù)人都能理解。因此，這位老人情緒激動亦是可以諒解的。但是，其不顧倒車的危險，以及不在乎全車人的感受，不在乎全車人的利益，不在意公德而完全按照自己的意識去行事的行為，卻揭示了時下國內(nèi)的一部分老人的某齷些齪心理。
一是倚老賣老的不健康心理。
尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，這本來是值得永遠傳承的東西。但是，卻被某些不道德的老年人所無恥地利用。君不見，在公交車、火車上等大眾交通工具上，面對年輕人的禮讓而主動將坐位讓出來時，就有諸多老人認為是理所應當?shù)氖虑?，不僅表情麻木，甚至連句謝謝的最起碼的感謝語言都沒有。更有那一上車就強迫年輕人讓座的，否則就會惡語相加。仿佛給其讓坐是天經(jīng)地義的事，是法律規(guī)定似的。類似的事例很多很多，相信每個人都能遇到過。事實上，道德這個東西，畢竟是一種虛無的規(guī)范?？康氖侨藗兊淖杂X執(zhí)行，任何人都沒有權利進行強制。這個道理，在某些老人心中恐怕沒有任何位置。因為，毫無客氣地講，他（她）們就是躺在了老人的資格床上，已經(jīng)毫不在意什么公德與道德了；唯我獨尊的心態(tài)，已經(jīng)致使這些老人心理出現(xiàn)了變態(tài)。
二是“彭宇案”的負面影響在發(fā)酵。
南京徐老太的惡劣行為，本來應該受到道德上最嚴厲的聲討與法律上的嚴懲，但是，在那“以理情推斷”的南京法官的判決后，尤其是在輿論強烈關注下，最后竟然是當事雙方秘密協(xié)議進行了斷。這個本來應該而且是必須有明確結果的案子，卻這么糊涂地，不明不白地了解了，從此，給中華民族的道德肌膚上，有了一塊巨大的膿瘡，它在持續(xù)地發(fā)炎，持續(xù)地影響著一代代的人，這也是“徐老太”現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)的根本。因此，這次南京又出現(xiàn)了一個道德低下的老態(tài)，我們本就不該大驚小怪。因為，即使是南京不出現(xiàn)，其它城市照樣存在。南京徐老太沒有倒下，在中國就帶出了一大批缺德的老人！
三是某些國人身上普遍存在的一種無賴心理在一些老人身上尤為突出。
其實，這種無賴行為未必都是表現(xiàn)在某些老年人身上。只不過是發(fā)生在本應該為老自尊的老人身上，令國人倍感失望而尤顯突出而已。有個例子很能說明問題：前幾日有個報道講，一名老人被撞傷后，竟然在治愈后，在醫(yī)院一住就是5年，最后逼得連醫(yī)院都對其起訴強制趕出醫(yī)院……還有，在發(fā)生的各類事故中，我們經(jīng)常聽到一些老人說：“正愁沒法養(yǎng)老呢，可找到地方了……”。那種依靠事故而不顧和不在乎對方承受能力的無理要求，曾逼迫多少人走上極端?。∽矀蝗缱菜赖挠^念，從某種角度講，不能不說是某些無德老人給逼的。就有過報道，說是一女老板因為不堪被其駕車撞上的老人的惡意拖累，最后竟然憤然將其掐死的悲哀事件。
老人，是一個人經(jīng)歷、閱歷豐富后的沉淀；是一個人走過大半生后的多方面的總結；更是一個人一生中無論是思想、觀念等最成熟的階段，如此，老人本應該成為年輕人的榜樣與典范。可是，某些老人的行為，卻正好相反，這不能不令人噓唏與不可理解。當然，一個社會的任何瑕疵與問題，都不是沒有理由與緣由地獨立發(fā)生的。而是與整個社會的大體制有關的，而絕不能將其推給民族的因素方面去。因為，港奧臺以及海外那么多的華人老人，卻極少發(fā)生時下國內(nèi)發(fā)生的一些老人不講道德、公德的事情。其中道理，不講也罷，反正是大家都心照不宣的事情。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
