加入北約，北歐小國對安全感的追求
作者：匿名
看了昨天北歐模式發(fā)表的《來稿選登：瑞典芬蘭為何申請加入北約？》一文，感覺作者雖然長篇大論，條理分明，但問題在于屁股坐錯(cuò)了地方，有選擇的采用對其觀點(diǎn)有利的事件，導(dǎo)致雖然看起來頭頭是道，實(shí)則南轅北轍。
所謂真理越辯越明，只有充分討論了，才能逐漸接近事物的真相。因此，借貴寶地發(fā)表一些個(gè)人的見解，讀者們可以自己分辨，得出自己的結(jié)論。
先說一個(gè)問題，那就是，雖然中國自己作為一個(gè)被俄國人割占了數(shù)百萬平方公里的國家，但是作為一個(gè)大國，中國對俄國并沒有骨子里的畏懼感，畢竟中國經(jīng)歷過五胡亂華、遼金元清、日本侵華，雖然付出了沉重的代價(jià)，但遠(yuǎn)不到亡國滅種的時(shí)刻。
而在北歐的小民族國家眼里，俄國人的崛起永遠(yuǎn)是歐洲各民族的災(zāi)難，搞不好是會(huì)亡國滅種的。原因在于以下幾個(gè)方面。
一是俄國人對于領(lǐng)土的追求。無數(shù)的歷史事實(shí)已經(jīng)證明，俄國一旦強(qiáng)大，必然會(huì)開疆?dāng)U土。此前俄國人對于領(lǐng)土的貪婪就不用說了，進(jìn)入了21世紀(jì)，俄國尚且能夠在世界各國的關(guān)注之下，悍然吞并克里米亞?？梢姸韲藢τ陬I(lǐng)土擴(kuò)張的貪婪與野心。
大部分人可能了解普京，了解斯大林，但是對于俄國另一個(gè)政治人物，日里諾夫斯基，相必很多人都不太了解。此人今年4月份剛剛因?yàn)樾鹿诓《救ナ?，在世時(shí)，他是俄羅斯自由黨創(chuàng)始人，俄羅斯國家杜馬副主席。他的政治觀點(diǎn)帶有強(qiáng)烈的俄羅斯民族主義傾向。具體來講，就是俄羅斯應(yīng)當(dāng)收復(fù)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)全盛時(shí)期的版圖，并且建立類似于沙俄帝國一樣的大俄羅斯國家。而他的觀點(diǎn)，在現(xiàn)在俄國人的心中占有很大的市場。
此前筆者普經(jīng)與俄國朋友聊天，談起民族性，俄國朋友表示，俄羅斯是一個(gè)高貴的民族。而通常我們自己形容漢族都是一個(gè)勤勞勇敢的民族。從這一個(gè)小細(xì)節(jié)就可以看出，中國人在骨子里就認(rèn)為自己是干活的，而俄國人則在骨子里就認(rèn)為自己是高貴的，其它民族只配給俄國人當(dāng)奴隸而已。
二是俄羅斯人對待其它民族的殘酷。沙俄的歷史就是一部擴(kuò)張侵略的歷史。1926年，蘇聯(lián)進(jìn)行了第一次民族普查，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共擁有195個(gè)民族。但是到了1989年蘇聯(lián)解體之前，蘇聯(lián)只剩下了130個(gè)民族，在無形之中損失了60多個(gè)民族。蘇俄建立初期，就對哥薩克人大開殺戒。1919年，有125萬哥薩克人被當(dāng)做反動(dòng)者處決。整個(gè)蘇聯(lián)時(shí)代，哥薩克人幾乎被滅絕。而在遠(yuǎn)東，沙俄制造的江東六十四屯慘案、海蘭泡慘案，更是將當(dāng)?shù)刂袊送罋⒋M。而如今竟然還有人為俄國人張目，可對得起外東北地區(qū)那些死難的同胞嗎？
三是北歐與俄國人的歷史恩怨。大部分在瑞典華人可能了解在三十年戰(zhàn)爭中陣亡的瑞典名王古斯塔夫二世，但是可能大部分人并不知道，在三十年戰(zhàn)爭之后，瑞典的版圖遠(yuǎn)比現(xiàn)在大得多，波羅的海幾乎成為了瑞典的內(nèi)海。而終結(jié)瑞典巔峰狀態(tài)的，正是俄羅斯。
1700年開始的大北方戰(zhàn)爭，實(shí)質(zhì)就是沙俄帝國與瑞典王國對于波羅的?？刂茩?quán)的爭奪。戰(zhàn)爭的結(jié)果，就是瑞典喪失了包括愛沙尼亞，立窩尼亞，因格里亞，凱克斯霍姆和卡累利阿在內(nèi)的幾乎全部海外領(lǐng)土，從此永遠(yuǎn)失去了大國地位。而在大北方戰(zhàn)爭中，1721年瑞、俄簽訂《烏西卡烏布基和約》，芬蘭東南地區(qū)為沙俄吞并，芬蘭史稱之為“大仇恨時(shí)期”。而到了1742年，俄羅斯最終初步完成了對于芬蘭的占領(lǐng)，從而開啟了芬蘭歷史上著名的“小仇恨”時(shí)代。在芬蘭歷史學(xué)家的眼中，這是一段大部分被俄羅斯統(tǒng)治的屈辱時(shí)期。
借著十月革命的機(jī)遇，芬蘭人重獲獨(dú)立。然而在1939到1940年的蘇芬戰(zhàn)爭期間，雖然芬蘭人英勇的打擊蘇聯(lián)侵略者，卻由于國力的巨大差距，最終喪失了4萬多平方公里的領(lǐng)土。而1941-1943年，芬蘭在納粹德國的幫助下展開第二次蘇芬戰(zhàn)爭，甚至一度奪回卡累利亞地峽，沉重的打擊了蘇聯(lián)侵略者，最終卻因?yàn)榧{粹德國的戰(zhàn)敗而不得已與蘇聯(lián)媾和。
因此我們可以看出，芬蘭人對待俄國人的看法，恐怕和我們對日本人的看法差不多。在這種心理狀態(tài)下，加入北約，和當(dāng)年尋求納粹德國幫助，恐怕是一樣的心理，無非是借強(qiáng)大的外部力量來制約俄國，保護(hù)自己罷了。這有什么錯(cuò)嗎？任何一個(gè)正常人的，站在芬蘭人的角度上，恐怕都會(huì)做出同樣的選擇，不加入北約，芬蘭人還有什么其它的能保護(hù)自己的方法嗎？把國家安全寄托在俄國人不發(fā)瘋的基礎(chǔ)之上，任何人都不會(huì)這么做吧。
前文作者提到了二戰(zhàn)時(shí)西線的“靜坐戰(zhàn)爭”來表示即使加入北約，西方國家也未必會(huì)幫助瑞典芬蘭。那么我同樣可以舉二戰(zhàn)時(shí)德國閃擊荷比盧的例子，來證明即使是中立，也一樣挨揍，無非是人家需要不需要揍你罷了。
至于在瑞典人心里，自己會(huì)不會(huì)被蘇聯(lián)揍，恐怕遍布瑞典的防空洞比我們的言論有說服力一萬倍。
說到這里，我想對于瑞典芬蘭是否應(yīng)該加入北約這個(gè)話題已經(jīng)很清楚了?？傊痪湓挘稕]扎在你身上就少說風(fēng)涼話。
碼字不易，同意我的觀點(diǎn)的朋友們，歡迎打賞。更希望我的小文能夠拋磚引玉，引出更多大師專家們的觀點(diǎn)。
本文的賞金將全部轉(zhuǎn)給作者，歡迎打賞！
聯(lián)系客服
