国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
【2022春】刑事證據(jù)的種類與分類

一、證據(jù)的種類 
(一)物證
物證有廣義與狹義之分。廣義上的物證是指相對(duì)于人證或言詞證據(jù)的實(shí)物證據(jù)。作為證據(jù)種類的物證是狹義上的物證,它是指能以其外部特征、內(nèi)在屬性和存在場所來證明案件真實(shí)情況或其他待證事實(shí)的物體和痕跡。
物證是與案件有聯(lián)系的各種實(shí)體性客體或依附實(shí)體性客體而存在的痕跡,是在案件發(fā)生之前或案件發(fā)生時(shí)伴隨各種犯罪活動(dòng)形成的,由于它們的形成具有必然性、往往不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,且它們本身就是一些客觀存在,因此,物證具有較強(qiáng)的客觀性。同言詞證據(jù)相比,其客觀性、真實(shí)性更大。言詞證據(jù)的運(yùn)用一般要靠實(shí)物證據(jù)來檢驗(yàn),言詞證據(jù)同實(shí)物證據(jù)相結(jié)合,才能發(fā)揮其證明作用,物證卻可以不依賴于言詞證據(jù)而存在。但是,物證由于自身屬性的限制,通常只能成為案件中的間接證據(jù),需要配合其他證據(jù)使用才能對(duì)案件事實(shí)起到全面證明作用。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,可以作為證據(jù)使用的物品和痕跡也在逐步擴(kuò)大。物證通常需要通過鑒定或者勘驗(yàn)才能充分發(fā)揮其證明作用,因而對(duì)科學(xué)技術(shù)具有依賴性。
(二)書證
書證是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件事實(shí)情況的一切物品(書面材料或物質(zhì)材料)。這些物品大致可包括:用文字記載的內(nèi)容來證明案情的書證,以符號(hào)表達(dá)的思想來證明案情的書證以及用數(shù)字、圖畫、印章或其他方式表露的內(nèi)容或意圖證明案情的書證。
與物證相比,書證具有一定的優(yōu)勢。首先,它具有直接證明性。書證由于有具體、明確的思想內(nèi)容,所以通常情況下,能夠依據(jù)其內(nèi)容直接判明其與案件事實(shí)的聯(lián)系。書證一般不需要通過任何媒介或中間環(huán)節(jié)來對(duì)其加以分析和判斷。其次,書證具有明確性。某材料能成為書證,其前提條件是具有一定的內(nèi)容,通常,普通人能直接認(rèn)讀、理解文書的內(nèi)容,但在特殊情況下,則要借助技術(shù)手段顯示其內(nèi)容或由專門人員翻譯其內(nèi)容。但無論如何,書證的內(nèi)容是明確、具體的,能讓案件審理者據(jù)此斷定某一事實(shí)存在與否。再次,書證具有穩(wěn)定性。書證不僅內(nèi)容明確,且形式上也相對(duì)固定,穩(wěn)定性較強(qiáng),一般不受時(shí)間的影響,易于長期保存。只要作為書證載體的物質(zhì)材料本身未遭毀損,即使是經(jīng)歷了很長的時(shí)間,其特定的思想內(nèi)容仍然能夠借助有關(guān)的文字、符號(hào)或圖畫等起到應(yīng)有的證明作用。
【案例】在黃某涉嫌貪污案中,偵查人員發(fā)現(xiàn)了兩本賬冊,根據(jù)其中一本賬冊,偵查人員確定了貪污錢款的數(shù)額;而另一本賬冊所記載的數(shù)額與案件無關(guān),但根據(jù)涂改筆跡的鑒定確定了進(jìn)行涂改的人,即黃某。問題:這兩本賬冊是書證還是物證?
解答:第一本賬冊是書證,而第二本賬冊是物證。這是因?yàn)椋瑫C是以客觀物質(zhì)材料作為載體,借助文字、符號(hào)或圖案所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的,而物證則是以其外部特征和物質(zhì)屬性本身來證明案件事實(shí)的。
(三)證人證言
證人證言,是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。在我國司法或執(zhí)法活動(dòng)中所稱的證人,是指當(dāng)事人之外的,直接或間接了解案件情況并向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行陳述的自然人。
《刑事訴訟法》第60規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人?!?首先,證人必須“知道案件情況”,即他對(duì)于案件事實(shí)、情節(jié)和證據(jù)應(yīng)當(dāng)有一定程度和范圍的了解和知曉。正是因?yàn)樽C人需要要直接感知案件事實(shí),因此,證人永遠(yuǎn)都是特定的,具有不可代替性,不能由司法機(jī)關(guān)自由選擇和指定。其次,證人應(yīng)能“正確表達(dá)意志”,即證人應(yīng)當(dāng)控制自己的行為,并準(zhǔn)確復(fù)述感知的情況。這是證人作證必須具備的生理和心理?xiàng)l件。證人必須具備作證能力,其作證行為應(yīng)與其智力及精神狀況相適應(yīng)。作證能力與行為能力之間雖有密切關(guān)系,但二者并不等同。如果在生理上或精神上雖然有某種缺陷,但是還能夠辨別是非,能夠正確表達(dá)的人,仍然可以作為證人。不能因?yàn)橛行┲槿嗽谏砩稀⒕裆嫌腥毕莼蛘吣暧?,就一律取消他們作證的資格。這些人能否作為證人,關(guān)鍵要看他們對(duì)客觀事物能不能分清是非,能不能正確表達(dá)。《死刑案件審查判斷證據(jù)規(guī)定》第12條規(guī)定:處于明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態(tài),以致不能正確表達(dá)的證人所提供的證言,不能作為定案的根據(jù)。
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,證人有以下義務(wù):(1)作證的義務(wù)?!缎淌略V訟法》第62條規(guī)定;“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)?!币虼?,證人經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院傳喚,必須按時(shí)到指定地點(diǎn)提供證言。證人不得以任何借口,拒絕提供證言。(2)出庭作證的義務(wù)?!缎淌略V訟法》第193條規(guī)定:公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議,且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。刑事訴訟法第188條規(guī)定:經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。(3)如實(shí)作證的義務(wù)。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,偵查人員詢問證人,應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。在審判過程中證人作證,審判人員應(yīng)當(dāng)告知他要如實(shí)地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。證人不得作偽證,不得隱匿罪證,否則需要承擔(dān)法律責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,需要追究偽證罪的刑事責(zé)任。(3)遵守法庭秩序的義務(wù)。根據(jù)刑事訴訟法第199條規(guī)定,在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的,可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的,處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。對(duì)聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法或執(zhí)法人員或者訴訟參與人,嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,證人有以下權(quán)利:(1)要求司法工作人員出示工作證件或證明文件的權(quán)利。刑事訴訟法第124條規(guī)定:偵查人員詢問證人,可以在現(xiàn)場進(jìn)行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行,在必要的時(shí)候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場詢問證人,應(yīng)當(dāng)出示工作證件,到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢問證人,應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。(2)使用本民族的語言文字提供證言的權(quán)利。刑事訴訟法第9條規(guī)定:各民族公民都有用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的訴訟參與人,應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。(3)要求司法機(jī)關(guān)為其姓名保密的權(quán)利。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第111條的規(guī)定,在刑事案件的立案、偵查期間,證人如果不愿意公開自己的姓名,有權(quán)利要求相應(yīng)的機(jī)關(guān)對(duì)他的姓名保守秘密。這一權(quán)利的規(guī)定既有利于鼓勵(lì)和保護(hù)公民報(bào)案、舉報(bào)的行為,防止被舉報(bào)人的打擊報(bào)復(fù),又有利于調(diào)查核實(shí)其上述行為的真實(shí)性,防止因報(bào)案、舉報(bào)的事實(shí)有出入而造成不良的后果。但是在審判階段,證人并不再享有這一權(quán)利。(4)客觀提供證言,不受非法干涉的權(quán)利。刑事訴訟法第52條規(guī)定:嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋,查證屬實(shí)的以非法方法取得的證人證言不具有法律效力,不得作為定案的根據(jù)。(5)對(duì)司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有控告權(quán)利。證人對(duì)司法工作人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告?!缎淌略V訟法》第14條第2款規(guī)定:“訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告?!保?)要求公安、司法人員保障自身及其近親屬安全的權(quán)利。證人對(duì)國家履行作證義務(wù),應(yīng)當(dāng)受到國家法律的保護(hù),司法機(jī)關(guān)有義務(wù)保障證人及近親屬的人身權(quán)利不受侵犯。《刑事訴訟法》第63條規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù),構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的,依法給予治安管理處罰?!缎淌略V訟法》第64條規(guī)定:對(duì)于危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件,證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施:不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息;采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施;禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施;其他必要的保護(hù)措施。證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求予以保護(hù)。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施,有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。(7)要求作證費(fèi)用獲得合理補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。《刑事訴訟法》第65條規(guī)定:證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi),由同級(jí)政府財(cái)政予以保障。有工作單位的證人作證,所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎(jiǎng)金及其他福利待遇。(8)被告人的配偶、父母、子女作證時(shí)不被強(qiáng)制到庭的權(quán)利。《刑事訴訟法》第193條規(guī)定:經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。
(四)被害人陳述
被害人陳述,是指被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。自訴人、附帶民事訴訟原告人如果是被害人,其所作的陳述也屬于被害人陳述。
被害人陳述與證人證言同屬言詞證據(jù),因此對(duì)它的審查與認(rèn)定通常適用關(guān)于證人證言的有關(guān)規(guī)定。但是,被害人陳述又有著自身的特點(diǎn)。首先,直接證明性更強(qiáng)。這是由于被害人是直接遭受犯罪行為侵害的人,他們一般都清楚地了解犯罪行為侵害的后果乃至侵害過程和作案人的情況,因此其陳述往往可以直接證明有關(guān)的案件事實(shí)。在司法實(shí)踐中,被害人陳述多屬于直接證據(jù)。其次,被害人陳述經(jīng)常帶有傾向性。由于被害人是直接受犯罪行為侵害的人,與訴訟結(jié)果有著直接的利害關(guān)系,因此其陳述往往容易受情感、情緒等主觀因素的影響,帶有較強(qiáng)的傾向性。再次,被害人陳述往往帶有綜合性,即其陳述的內(nèi)容不僅是對(duì)犯罪侵害事實(shí)的敘述與說明,還可能包括對(duì)作案人的指責(zé)、對(duì)犯罪的控訴、對(duì)社會(huì)或有關(guān)人員的抱怨、對(duì)司法機(jī)關(guān)的要求等。這些需要司法人員綜合識(shí)別和評(píng)斷。
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況向偵查人員、檢察人員、審判人員所作的供述、辯解和陳述。通常稱為口供。通常有三種形式:(1)供述或有罪陳述,即犯罪嫌疑人和被告人承認(rèn)本人犯罪事實(shí)的陳述。即犯罪嫌疑人、被告人向公安司法機(jī)關(guān)承認(rèn)自己的犯罪行為,敘述犯罪的具體起因、過程、情節(jié)和后果等所作的陳述。(2)辯解,即認(rèn)為自己無罪或罪輕的解釋和說明。(3)攀供,即犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為所作的陳述。
由于犯罪嫌疑人和被告人有這種特殊的身份,因此對(duì)他們的供述和辯解既不可輕信,又不可完全忽略而不予考慮。如果犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述,能夠詳盡地交待其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、作案的手段、過程、具體情節(jié)和結(jié)果以及贓物的去向等,這對(duì)查明案件事實(shí)具有重要作用。如果犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)辯解,可以提供證實(shí)其無罪或者罪輕的證據(jù)和證據(jù)線索。使公安司法人員兼聽則明,進(jìn)一步收集到必要的證據(jù),有利于查明案件事實(shí)。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解虛假的可能性很大。犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟中被追究的對(duì)象,案件的處理結(jié)果與其有切身的利害關(guān)系。在大多數(shù)情況下,犯罪嫌疑人、被告人為了逃避罪責(zé),總是試圖否認(rèn)和抵賴罪行。犯罪嫌疑人、被告人的口供有真有假、真假混雜,十分復(fù)雜。而且,在刑事訴訟過程中,常見犯罪嫌疑人、被告人前供后翻,口供的內(nèi)容不穩(wěn)定。這是在審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解必須加以注意的。
(六)鑒定意見
鑒定意見是指鑒定人在運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷的基礎(chǔ)上所作出的書面意見。鑒定意見只涉及案件中需要運(yùn)用專門知識(shí)和技能才能解決的專門技術(shù)性問題,而不能解決法律性問題。需要鑒定人解決的技術(shù)性問題在司法實(shí)踐中比較廣泛,因此形成的鑒定意見的范圍也比較廣泛。主要有以下幾種類別:(1)法醫(yī)類鑒定,包括法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定和法醫(yī)毒物鑒定。(2)物證類鑒定,包括文書鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定。(3)聲像資料鑒定,包括對(duì)景音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過程進(jìn)行的鑒定和對(duì)記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認(rèn)定。
鑒定意見是鑒定人運(yùn)用一定科學(xué)知識(shí)、采用一定科學(xué)方法對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行分析、檢驗(yàn)后得出的結(jié)論,具有較強(qiáng)的科學(xué)性。它是專家依靠專門性的科學(xué)技術(shù)、科學(xué)方法對(duì)鑒定對(duì)象進(jìn)行的鑒別與評(píng)定,而不是一般人依靠經(jīng)驗(yàn)、常識(shí)所進(jìn)行的評(píng)價(jià)與判斷,因此又具有很強(qiáng)的專業(yè)性。但是,應(yīng)當(dāng)注意,鑒定意見所反映的是鑒定人個(gè)人的見解和看法,帶有鑒定人個(gè)體的特征,這就使它具有一定程度上的主觀性色彩。這一特點(diǎn)使得鑒定意見與證人證言,勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)和偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等證據(jù)形式有所區(qū)別。普通證人只能提供能夠證明案件情況的客觀事實(shí),筆錄也應(yīng)如實(shí)記載勘驗(yàn)、檢查所見的客觀情況,而不能對(duì)案件事實(shí)發(fā)表自己的判斷意見。而鑒定意見這種證據(jù)形式則相反,必須是一種分析判斷性意見。
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
筆錄是指公安司法人員在證據(jù)調(diào)查時(shí)所作的各種記錄,司法實(shí)踐中的筆錄種類很多,刑事訴訟法列舉了四種主要的筆錄形式:勘驗(yàn)、檢查筆錄,指辦案人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗(yàn)所作的記載,其中,勘驗(yàn)筆錄可以分為現(xiàn)場勘驗(yàn)、物品勘驗(yàn)、物證檢驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、偵查實(shí)驗(yàn)等;檢查筆錄主要是針對(duì)活體如被害人、犯罪嫌疑人,為了確定他們的某些特征、傷害情況和生理狀態(tài),對(duì)他們的身體進(jìn)行檢查、檢驗(yàn)或觀察后所作的客觀記載。辨認(rèn)筆錄是指在偵查人員的主持下,由被害人、犯罪嫌疑人或被告人、證人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、人身、尸體進(jìn)行辨別、確認(rèn)時(shí)所作的客觀記錄。偵查實(shí)驗(yàn)筆錄是指偵查機(jī)關(guān)為了確定與案件有關(guān)的某一事件在某種條件下能否發(fā)生或者怎樣發(fā)生而按照原來的條件,將該事件或者事實(shí)加以重演或者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)所作的客觀記錄。在這四種主要的筆錄形式之外,其他可用于證明案件事實(shí)的關(guān)于偵查活動(dòng)的筆錄,也屬于法定證據(jù)的范圍。
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)
視聽資料,是指以錄音、錄像、電影膠片、電子計(jì)算機(jī)或電子磁盤所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的材料。電子數(shù)據(jù),是指以電子計(jì)算機(jī)或電子磁盤所存儲(chǔ)的、用以證明案件事實(shí)的材料。視聽資料與電子數(shù)據(jù)有重疊交叉之處,但視聽資料的本意一般僅指聲音與圖像材料,而不包括沒有聲音與圖像的電子數(shù)據(jù);并且,視聽資料還包括以模擬信號(hào)形式存在的音像資料,但電子數(shù)據(jù)只能是以數(shù)字信號(hào)存在,所以二者之間又有著區(qū)別之處。當(dāng)然,不是所有的以視聽方式存在的證據(jù)都是視聽資料或電子數(shù)據(jù),訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗(yàn)檢查時(shí)所作的錄音、錄像不屬于此類,其分別屬于訊問筆錄、詢問筆錄、勘驗(yàn)、檢查筆錄。
視聽資料、電子數(shù)據(jù)是科學(xué)技術(shù)發(fā)展到相當(dāng)高水平的產(chǎn)物。它不僅在記錄和存儲(chǔ)信息時(shí)需要使用科技手段和科技設(shè)備,其證明價(jià)值往往也必須通過一定的科技手段和科技設(shè)備才能發(fā)揮出來?;谶@一特點(diǎn),人們將其為“高科技證據(jù)”。該特點(diǎn)一方面保證了視聽資料、電子數(shù)據(jù)具有突出的證明價(jià)值,另一方面決定了其真?zhèn)舞b別存在較大的難度以及對(duì)于科學(xué)技術(shù)較強(qiáng)的依賴性,同時(shí),它們也因此易于篡改與偽造,存在較高的虛假、誤認(rèn)風(fēng)險(xiǎn),這是審查判斷此類證據(jù)需要加以注意的。

二、刑事證據(jù)的分類
刑事證據(jù)的分類,是指在理論研究上將刑事證據(jù)按照不同標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別。這里強(qiáng)調(diào)的是理論上的劃分,與前述證據(jù)的法定種類是有所區(qū)別的。在我國理論界,通常將刑事證據(jù)分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù),有罪證據(jù)與無罪證據(jù),原始證據(jù)與傳來證據(jù),直接證據(jù)與間接證據(jù)。
(一)言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)
根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式,刑事證據(jù)可以劃分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。
言詞證據(jù)是指以人的陳述形式所表現(xiàn)的各種證據(jù)。如證人證言,被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。鑒定意見雖然具有書面形式,但其實(shí)質(zhì)是鑒定人就案件中某些專門性問題進(jìn)行鑒定后做出的判斷,而且在法庭審理時(shí),當(dāng)事人有權(quán)對(duì)鑒定人就鑒定意見發(fā)問,鑒定人有義務(wù)以口頭回答、解釋或補(bǔ)充其鑒定結(jié)論。所以,鑒定意見也是言詞證據(jù)。
實(shí)物證據(jù)是指以客觀存在的物體作為證據(jù)事實(shí)表現(xiàn)形式的各種證據(jù)。如物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)和偵查實(shí)驗(yàn)筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查、組織辨認(rèn)和實(shí)施偵查實(shí)驗(yàn)過程中對(duì)所觀察情況的客觀記載,也屬于實(shí)物證據(jù)。
言詞證據(jù)具有明確的意思表示,它所表述的案件事實(shí)容易為辦案人員了解。特別是親自耳聞目睹案件事實(shí)而又能如實(shí)陳述的人提供的言詞證據(jù),更具有較強(qiáng)的證明力。但是其客觀性低于實(shí)物證據(jù)。實(shí)物證據(jù)是客觀存在的實(shí)在物,看得見摸得著,不像言詞證據(jù)那樣易受人的因素影響,因此客觀性較強(qiáng),但是它們屬于不能主動(dòng)表達(dá)的“啞巴證據(jù)”,往往需要結(jié)合其他證據(jù)才能認(rèn)定。在實(shí)物證據(jù)之中,間接證據(jù)居多,在直接證明性上弱于言詞證據(jù)。
(二)有罪證據(jù)與無罪證據(jù)
根據(jù)證據(jù)對(duì)案件事實(shí)所起證明作用的不同,可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。
有罪證據(jù)是指能夠證明犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)。從內(nèi)容上看,有罪證據(jù)既包括證明被告人有從重、加重情節(jié)的證據(jù),也包括證明被告人有從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)的證據(jù)。無罪證據(jù)是指能夠證明犯罪事實(shí)不存在,否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)。
這種劃分要求公安司法人員要客觀全面地收集證據(jù),對(duì)于有罪證據(jù)和無罪證據(jù)要一體關(guān)注,不能只關(guān)注有罪證據(jù)而忽略無罪證據(jù)?!缎淌略V訟法》第52條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。”第137條規(guī)定:“任何單位和個(gè)人,有義務(wù)按照人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的要求,交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料等證據(jù)。”只有在兩類證據(jù)的比較和鑒別之中,分清是非、劃清界限,準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)。同時(shí),在證明標(biāo)準(zhǔn)和要求上,要按照有罪證據(jù)和無罪證據(jù)所固有的特征,即兩者是相互排斥的,不管是有罪還是無罪,只有達(dá)到證明的要求和標(biāo)準(zhǔn),即證據(jù)確實(shí)充分的時(shí)候,才能否定對(duì)方。如果在證明的過程中,有罪證據(jù)與無罪證據(jù)勢均力敵,定也定不了,否也否不掉時(shí),盡了最大的努力仍不能收集新證據(jù)否掉一方,這是只能按照“疑罪從無”的原則,宣告無罪。
(三)原始證據(jù)與傳來證據(jù)
根據(jù)證據(jù)來源的不同,可以將證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。
原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)材料。所謂“直接來源”,是指沒有經(jīng)過傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)。例如目擊證人的證言,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,書證的原本,物證的原件等。
傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí),而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料,它經(jīng)過了傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)方才形成。如書證的副本、物證的復(fù)制件,或者證人陳述有關(guān)案件事實(shí)的情況不是其親自耳聞目睹的,而是對(duì)別人講話的轉(zhuǎn)述。
傳來證據(jù)的概念與西方證據(jù)理論分類中的傳聞證據(jù)有所不同,其區(qū)別主要有:(1)傳聞證據(jù)僅限于言詞證據(jù),而不包括實(shí)物證據(jù),而傳來證據(jù)既包括言詞證據(jù)又包括實(shí)物證據(jù)。(2)傳聞證據(jù)是以法庭審判為中心,凡在法庭審判外所提供的證言,非證人親自當(dāng)庭口頭陳述,或陳述內(nèi)容是非本人親自所看到、聽到或以其他方式觀察到的,均屬傳聞證據(jù)。而傳來證據(jù)不以法庭審判為中心,而僅以該證據(jù)是否系從第一來源直接獲得為標(biāo)準(zhǔn)。(3)傳聞證據(jù)是一個(gè)證據(jù)能力問題,即按照傳聞證據(jù)規(guī)則,傳聞證據(jù)原則上應(yīng)當(dāng)排除。而傳來證據(jù)主要是一個(gè)證明力問題,即它在證明價(jià)值上遜于原始證據(jù)。
一般來說,證據(jù)材料被傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述的次數(shù)越多,失真的可能性越大,通常原始證據(jù)的證明價(jià)值大于傳來證據(jù);中間環(huán)節(jié)少的傳來證據(jù)的證明價(jià)值大于中間環(huán)節(jié)多的傳來證據(jù)。這就要求我們在辦案過程中,應(yīng)當(dāng)盡可能地搜集原始證據(jù),對(duì)于傳來證據(jù),則要查明其來源出處,并與原件或原物查對(duì)核實(shí)。我國證據(jù)立法并不排除傳來證據(jù)在訴訟中的運(yùn)用。傳來證據(jù)在查明案件事實(shí)中的作用主要表現(xiàn)在以下方面;可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的線索;可以作為審查核實(shí)原始證據(jù)是否真實(shí)的手段;可以加強(qiáng)原始證據(jù)的證明作用;在無法得到原始證據(jù)的情況下用以證明案件事實(shí)和情節(jié)。傳來證據(jù)如果查證屬實(shí),可以作為定案的根據(jù)。
(四)直接證據(jù)與間接證據(jù)
根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系,可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。
直接證據(jù)是指能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù),這里所說的案件主要事實(shí)主要是指犯罪行為是否發(fā)生,以及該犯罪行為是否為犯罪嫌疑人、被告人所為。如果從肯定意義上講,一個(gè)證據(jù)必須同時(shí)包含這兩個(gè)方面的內(nèi)容才能成為直接證據(jù),但如果從否定意義上講,只要能夠據(jù)以否定其中任何一個(gè)方面的內(nèi)容,就是直接證據(jù)。例如,證明被告人不在犯罪現(xiàn)場的證據(jù)。
直接證據(jù)不必經(jīng)過推理的過程就可以直接地了解被指控的犯罪行為是否發(fā)生,這種犯罪行為是否由犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。例如,證人、被害人目擊犯罪行為發(fā)生的證言或陳述;犯罪嫌疑人、被告人對(duì)自己實(shí)施犯罪行為的供述等。它對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法簡單,無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程,證明力強(qiáng),運(yùn)用方便,有利于迅速查明案情。但是,這并不意味著僅一個(gè)直接證據(jù)就可以定案。直接證據(jù)也必須依賴其他證據(jù)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。另外,即使是直接證據(jù),其對(duì)案件事實(shí)所能證明的范圍也是不同的,因此也必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判斷,才能正確認(rèn)定案件事實(shí)。特別是在刑事訴訟中,為了避免辦案人員偏信口供,以至于采用非法手段獲取口供,法律明確規(guī)定:“只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?!?/section>
間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明,需要和其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。例如,犯罪分子在現(xiàn)場留下的物品或痕跡,實(shí)施犯罪行為的工具,被害人傷害情況等。目擊證人的證言、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是直接證據(jù);被害人陳述可能是直接證據(jù),也可能是間接證據(jù)。
間接證據(jù)雖然只能證明局部事實(shí)或個(gè)別案情,但是與直接證據(jù)相比,范圍廣、數(shù)量多、比較容易收集,在訴訟中仍然具有十分重要的作用:(1)可以幫助確定偵查、調(diào)查的方向。(2)可以作為發(fā)現(xiàn)、收集直接證據(jù)的線索。(3)可以作為查證直接證據(jù)是否真實(shí)的有力手段。(4)可以用來證明案件的非主要事實(shí)及各種情節(jié),間接證據(jù)與直接證據(jù)相結(jié)合,可以更加全面、充分地證明案件真相。(5)在沒有直接證據(jù)的情況下,間接證據(jù)在一定條件下也可以證明案情,據(jù)以定案。
沒有直接證據(jù)證明犯罪行為系被告人實(shí)施,運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定被告人有罪應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合下列條件:(1)據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);(2)據(jù)以定案的間接證據(jù)之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;(3)據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系;(4)依據(jù)間接證據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí),結(jié)論是唯一的,足以排除一切合理懷疑;(5)運(yùn)用間接證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)判斷。根據(jù)間接證據(jù)定案的,判處死刑應(yīng)當(dāng)特別慎重。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
毒品案件證據(jù)調(diào)查收集中存在的問題及建議
詳解以審判為中心的刑事取證合法性認(rèn)定規(guī)則
山東省《關(guān)于辦理涉煙刑事案件證據(jù)規(guī)格問題紀(jì)要》
證據(jù)的三性是哪三性,具體內(nèi)容有哪些
刑事訴訟證據(jù)規(guī)則研究
刑事判決書中證據(jù)排列順序的一般邏輯
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服