篇頭語：“春分后，清明前，滿山杏花開不完；三月里，三月三，杏花桃花開滿山；桃花開，杏花敗，李子梅子長上來。”——俗語
按說，在春天的花里，杏花開得比桃花早，一朵朵、一枝枝、一簇簇，一片片，漫山遍野，“亂點(diǎn)碎紅山杏發(fā)，平鋪新綠水蘋生”（白居易）。梅堯臣的《初見杏花》亦有“不待春風(fēng)遍，煙林獨(dú)早開”之吟，意思是，春風(fēng)尚未吹遍大地，杏花就已早早地獨(dú)自開放了。依此判斷，杏花的確是春天里開得比較早的花，起碼比桃花要早。
作為攝影人，據(jù)我的觀察，杏花不僅開得早，而且還比桃花開得美。無論從什么角度，是一朵、一枝、一簇、一片，還是屋前屋后、漫山遍野，不管是就花色而言，還是論姿態(tài)，杏花皆強(qiáng)于桃花，勝于梅花。梅堯臣《初見杏花》第二聯(lián)云：“淺紅欺醉粉，肯信有將梅。”——“將”者，“勝”也，“肯信有將梅”，即“肯信有勝梅”。此聯(lián)的意思是，杏花的淺紅勝過梅花的醉粉，不論是在色彩還是形態(tài)上，均可壓梅花一頭?？磥?，杏花之美并非空穴來風(fēng)，典出無由。
可在古詩詞中，為何歌詠桃花者俯拾即是，而吟誦杏花者卻少之又少呢？實(shí)在是令人費(fèi)解。
明代才子唐寅的《桃花庵歌》就不用說了，不僅題中有“桃花”，而且詩里全是“桃花”，還有：
崔護(hù)筆下的：“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風(fēng)。”——為何不用“杏花”呢？否則，“桃花運(yùn)”不就變成“杏花運(yùn)”了嗎？
杜甫筆下的：“黃師塔前江水東，春光懶困倚微風(fēng)。桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅。”——杜甫的這組《江畔獨(dú)步尋花七絕句》，共七首，196個字，其中唯一提及的花草名稱就是“桃花”，為何不是“杏花”、“梨花”或者“櫻花”、“李花”呢？難道江畔開得全都是“桃花”嗎？
汪藻筆下的：“一春略無十日晴，處處浮云將雨行。野田春水碧于鏡，人影渡傍鷗不驚。桃花嫣然出籬笑，似開未開最有情......”——這里出籬笑的又是“桃花”，若換成“杏花”，就變成“一枝紅杏出墻來”或者“一枝紅杏出墻頭”了。
......
當(dāng)然，春天里吟詠“杏花”的詩詞雖少，但也不乏有膾炙人口的上品佳作，如葉紹翁筆下的：“應(yīng)憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。春色滿園關(guān)不住，一枝紅杏出墻來?！蓖醢彩P下的：“一陂春水繞花身，花影妖嬈各占春。縱被春風(fēng)吹作雪，絕勝南陌輾成塵。”
......
吟春，為何是“桃花”而不是“杏花”呢？或許是因?yàn)樾踊ǖ幕ㄆ谔?span style="color: rgb(136, 136, 136);font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;text-indent: 2em;">短的緣故吧。要不，又能作何解釋呢？
