這個(gè)問(wèn)題在不同的人心中會(huì)有不同的答案,如果我們以軍界的公認(rèn)而論,他會(huì)是誰(shuí)呢?我們先來(lái)看看軍界的一致看法:
蔣介石稱贊他:戰(zhàn)術(shù)之奇,數(shù)中國(guó)軍界一絕;智計(jì)過(guò)人,不愧是軍事家;極盡神出鬼沒(méi)之狡技。
陳毅元帥稱贊他:論兵新孫吳
國(guó)軍上將劉峙稱贊他能攻于九天之上,藏于九地之下
李達(dá)上將稱贊他:天才的軍事戰(zhàn)略家與戰(zhàn)術(shù)家
美軍觀察員卡爾遜:(他)被認(rèn)為是最好的戰(zhàn)術(shù)家
國(guó)民黨國(guó)防部鄧文儀中將發(fā)言稱他:作戰(zhàn)素以詭詐著稱
國(guó)軍11師師長(zhǎng)王元直稱贊他:之運(yùn)用深合孫子兵法
日寇稱贊他的運(yùn)用是“第一流游擊戰(zhàn)術(shù)”
臺(tái)灣《勘亂戰(zhàn)爭(zhēng)全史》評(píng)價(jià)他:獨(dú)具軍事天才者,其狠如狼,其狡如狐,且兼諸葛亮一生謹(jǐn)慎之長(zhǎng)
根據(jù)以上線索,你可能已經(jīng)猜到了,這個(gè)人就是劉伯承元帥。
有人曾經(jīng)給我回復(fù):“論打仗,劉帥有矩可依,粟總無(wú)跡可循,所以劉帥很欣賞佩服粟總!”,可以肯定他的說(shuō)法是偏頗的,道理很簡(jiǎn)單,他的見解不可能比業(yè)內(nèi)的一致看法更準(zhǔn)確,他的這種認(rèn)知只能說(shuō)明他并不了解劉伯承元帥。
劉伯承元帥對(duì)粟裕的評(píng)價(jià)(一說(shuō)“百戰(zhàn)百勝,是我軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)之一”,一說(shuō)“智深勇沉,是我軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)之一”)是上級(jí)、老師對(duì)部下、學(xué)生的器重,這是比較務(wù)虛的評(píng)價(jià),不存在什么“佩服”的問(wèn)題,而粟裕大將對(duì)劉帥的評(píng)價(jià),體現(xiàn)出了學(xué)生對(duì)老師的欽佩:“他老人家論述戰(zhàn)爭(zhēng),高屋建瓴,言簡(jiǎn)意賅,把理論與實(shí)踐、整體與局部、全面與重點(diǎn),結(jié)合得如此緊密,一場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng),經(jīng)他的大筆,使人豁然貫通,也使人想見他當(dāng)年指揮戰(zhàn)局、運(yùn)籌帷幄的風(fēng)貌而不勝欽佩”。
再看看所謂粟裕用兵是“無(wú)跡可循”嗎?如果真是這樣,那么,一定是粟裕大將總能制住敵軍而不被敵軍所制,但事實(shí)是這樣嗎?顯然不是,因?yàn)椋舾傻膽?zhàn)役、戰(zhàn)斗粟裕反被敵軍所制,比如:46年9月的圍攻海安;47年7月的南麻、臨朐;47年9月的丁里長(zhǎng)、曹縣;47年12月的通許、確山;48年7月的帝丘。
作戰(zhàn)不拘一格,真正無(wú)跡可循的劉伯承元帥,戰(zhàn)術(shù)可以說(shuō)是變化多端,運(yùn)用之妙存乎于心,我們可以看看實(shí)例:
1、智取遵義:兵不厭詐。采用化妝成敵軍的辦法,詐開城門,輕松拿下遵義。
2、巧渡金沙:兵貴神速。不與沿途敵軍糾纏,神速直撲絞平渡,使得敵軍沒(méi)有來(lái)得及處置船只,成功為全軍建立北上渡口。
3、七亙村之戰(zhàn):重疊待伏。兩次在同一地點(diǎn)伏擊日軍,堪稱戰(zhàn)史上的奇跡。
4、神頭嶺之戰(zhàn):勢(shì)險(xiǎn)節(jié)短,出敵不意。設(shè)伏在公路通過(guò)的山嶺之上,讓敵軍意想不到,同時(shí),伏兵離公路極近,看起來(lái)很兇險(xiǎn),但這又不便于敵軍之火力展開,而便于我之火力殺傷與短促出擊(這就是所謂的“勢(shì)險(xiǎn)節(jié)短”)。
5、上黨戰(zhàn)役:攻城打援,近戰(zhàn)夜戰(zhàn)。戰(zhàn)役上采取攻城打援軍的戰(zhàn)法,戰(zhàn)術(shù)上由于我軍嚴(yán)重缺乏彈藥(每支步槍僅3-5發(fā)子彈),劉帥制定靠刺刀和手榴彈近戰(zhàn)夜戰(zhàn)的戰(zhàn)法,取得以少殲多的勝利。
6、邯鄲戰(zhàn)役:貓盤耗子,盤軟了再吃,圍殲階段則采取圍三闕一手段殲敵于運(yùn)動(dòng)中。
7、隴海戰(zhàn)役:先發(fā)制人,縱深突擊,快進(jìn)快退,游刃有余。
8、鄄南戰(zhàn)役:回馬槍。先是示弱做出北渡黃河撤逃的姿態(tài),引劉廣信部貪功搶占鄄城,而回身殲滅之。
9、滑縣戰(zhàn)役:猛虎掏心。對(duì)敵實(shí)施遠(yuǎn)距離奔襲,即避開它的前鋒據(jù)點(diǎn),果斷突入它的防御縱深,先打它的指揮中樞
10、巨金魚戰(zhàn)役:攻敵所必救,殲敵救者,攻敵所必退,殲其退者
11、魯西南戰(zhàn)役:攻其一點(diǎn),吸其來(lái)援,啃其一邊,各個(gè)擊破
12、挺進(jìn)大別山突破汝河:狹路相逢勇者勝,突擊團(tuán)均采用4列縱隊(duì)的軍陣式突擊,有進(jìn)無(wú)退,這在我軍歷史上是絕無(wú)僅有的。
13、宛西戰(zhàn)役:分遣與集結(jié)相結(jié)合,分遣以撕破敵人的合擊陣勢(shì),集結(jié)以圍殲可以殲滅之?dāng)?/p>
14、襄樊戰(zhàn)役:一反常規(guī)的撇山突擊(戰(zhàn)法雖然是王近山制定的,但此計(jì)劃報(bào)劉帥批準(zhǔn))
15、淮海戰(zhàn)役:對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役提出的戰(zhàn)法:第一階段夾其額,揪其尾,斬其腰,置之死地而后已;第二階段吃一個(gè),看一個(gè),夾一個(gè)。
16、西南戰(zhàn)役:大縱深、大迂回、大包圍。這是史上最大的一個(gè)合圍圈,兜住了敵軍90萬(wàn)。
17、對(duì)印作戰(zhàn)指導(dǎo):第一階段沿河流迂回包抄;第二階段“打頭,擊背,刨腹,切尾”。兩個(gè)階段的作戰(zhàn)都可謂干凈利落。
18、大別山之高山鋪戰(zhàn)役:瞞天過(guò)海。此戰(zhàn),劉帥以一個(gè)旅引誘敵軍,而從300里范圍內(nèi)快速秘密集中6個(gè)旅打擊40師及82旅,敵被合圍前始終認(rèn)為當(dāng)面我軍只有1個(gè)旅,造成我軍在無(wú)后方作戰(zhàn)條件下,消滅敵軍一個(gè)整師又一個(gè)旅的光輝記錄。
19、巨野戰(zhàn)役之龍骨集防御:劉帥親自到5旅布置三角形防御戰(zhàn)術(shù),即前面放置少量兵力,越往后兵力越多,這種防御使得炮火強(qiáng)大的5軍對(duì)我之前沿殺傷效率不高,越往后攻,防御力量越強(qiáng),從而使得我方以5千戰(zhàn)斗兵力,就阻擋了5軍3萬(wàn)人11天之久,最終還迫使5軍后撤向11師靠攏,堪稱防御戰(zhàn)的典范戰(zhàn)例。
正是由于劉帥用兵無(wú)跡可循,處處制約對(duì)手,這才使得對(duì)手也不斷去研究劉帥的戰(zhàn)術(shù),試圖找出破解之法,邱清泉絞盡腦汁搞了一個(gè)“戰(zhàn)勝劉伯承秘訣”,但在劉帥層出不窮的戰(zhàn)術(shù)變化面前,則毫無(wú)用武之地。
劉帥面對(duì)不同的戰(zhàn)場(chǎng),總是有相對(duì)應(yīng)的合理戰(zhàn)術(shù),在于劉帥對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)研究的科學(xué)方法“五行術(shù)”,他總是對(duì)每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的“五行”(任務(wù),敵情,我情,時(shí)間,地形)進(jìn)行充分的研究,做到知己知彼,從而制定最為合理的戰(zhàn)術(shù),這是劉帥“百戰(zhàn)不殆”的秘訣所在。