不好意思大家，號主依然忙碌混亂加感冒病重中，所以最近的更新可能還是比較短小吧。
爭取年底前把更新正常起來，順便明年可以更有規(guī)劃也更有質(zhì)量地學(xué)和寫。
今天來聊一個最近聽到的笑話：天熱了穿唐宋風(fēng)格，天冷了穿魏晉明風(fēng)格
很多人聽了可能會覺得很詫異，古代服飾的朝代怎么跟冷暖還有了關(guān)系，這不是笑話么，每一年都有春夏秋冬，難道某個朝代會沒有某個季節(jié)么？但是在許多漢服愛好者的口里，的確如此，甚至導(dǎo)致了一個后果，在這種片面的宣傳下，這些朝代的服飾被錯誤地固化印象。
小冰河期的鍋：
明朝衣服=冬裝？
了解漢服的人，都了解仿制明代服裝的路線與其他朝代不同，它并非基于影視劇設(shè)計，而是獨立推動起來的。所以也就不太采用當(dāng)年漢服比較流行的雪紡類面料，所以顯得厚重。加上采用偏寫實的風(fēng)格以后，無論是立領(lǐng)還是交領(lǐng)，包裹脖子的部分都更多了。而現(xiàn)代人陷入一種比較簡單粗暴的迷思，那就是高領(lǐng)就是冬裝。
之前在給果殼網(wǎng)寫的《沒電扇沒空調(diào)，穿得一層又一層，古人不會熱死嗎？》一文里就提到，這樣看齊包裹得嚴嚴實實的服裝，其實可以在夏季使用紗羅面料制作，清涼薄透。
▲
仇英款《四季仕女圖》
▲
孫璜 仕女團扇圖頁
而對于明代服飾包裹得為何如此之嚴，有人提出了小冰河期這個觀點。然而小冰河期并不表示只有冬天，如果大家還能回憶起中學(xué)地理，就會知道平均溫度變化一點點，就會帶來極為嚴重的氣候災(zāi)難。所以小冰河期的集中表現(xiàn)是多極端天氣，不僅僅冬天會有冷于往常的天氣，夏天也會有熱于往常的天氣。而且小冰河期主要是在明末清初（有觀點認為巔峰在明亡后幾十年的清初），而不是伴隨著整個明朝。
事實上，覺得明代服飾包裹得多完全是大驚小怪，因為古代服飾對于現(xiàn)代人來說大多都屬于裹得太多的那種，這是衣著習(xí)慣，并非明代獨有。只是在目前的古風(fēng)服飾市場里，其他貼上標(biāo)簽的朝代都偏向影視劇風(fēng)格，所以設(shè)計上十分“現(xiàn)代”，那么偏向?qū)憣嶏L(fēng)格的仿明代服飾就顯得異類多了。
▲
西漢陽陵出土的陶俑
▲
《漢武大帝》劇照
▲
漢服曲裾
通過上面三張圖我們不難發(fā)現(xiàn)，陶俑身上的服裝是最為厚重的，到了影視劇里，盡管多層穿著但是在領(lǐng)子這樣現(xiàn)代人比較不習(xí)慣的地方作了降低處理。而影視劇服裝到了漢服里，層次被進一步削減，自然顯得單薄。
電視劇的錯：
唐代服裝=夏裝？
其實上面的圖還帶出來一個問題，現(xiàn)代比較習(xí)慣服裝層次外露，就是穿了幾層衣服（大約除了內(nèi)衣褲吧）就在外面通過領(lǐng)子或袖子的層次一層層可以被數(shù)出來。
▲
《美人心計》劇照
這個問題的反面，就是會覺得外面看不到層次的衣服是不是就只穿了一層。
唐代服飾被人覺得等于夏裝除了臆造的“齊胸襦裙”從被創(chuàng)造除了，就和輕薄面料緊緊聯(lián)系起來了。葉錦添在《大明宮詞》里用輕薄的“齊胸襦裙”表現(xiàn)貴族女性的閑適，然后用多層次的一般古裝表現(xiàn)她們的雍容，明顯劃了個界限。
▲
《大明宮詞》劇照
作為戲劇的表現(xiàn)形式，葉錦添是不會預(yù)想到后來有人拿了這個設(shè)計去搞什么日?；摹?/p>
而唐代一些看似只穿了一件/套的服飾其實里面的內(nèi)容非常多。
▲
阿斯塔那唐墓出土
而且古裝劇處理多層次的服飾往往是短袖套在長袖之外，但是古人是會把半袖、短裙這樣的短小衣物穿在長袖長袍之內(nèi)，在外擴型上顯得肥碩和膨脹。
▲
唐代金鄉(xiāng)縣主墓出土陶俑
平常心對歷史、對傳統(tǒng)：
古人不是怪人
時間有限就只說這個兩個比較典型的，太多人拿“歷史”、拿“傳統(tǒng)”作秀，深深把古人變成了怪人，于是哪怕面對媒體說出“天熱了穿唐宋風(fēng)格，天冷了穿魏晉明風(fēng)格”這樣的話也不覺可笑可恥。
在再不炒作就遲了的焦慮之下，在被國外人肯定就是至高無上的自卑之下，也就誕生了本文開頭的那樣奇怪的新聞稿。
被采訪人的不覺得尬、寫稿子的人不覺得尬、評論轉(zhuǎn)發(fā)的人也不覺得尬……那誰最尬呢？大概是空有5000年這個數(shù)字卻被國人塞滿怪胎的歷史替大家尬了吧！
PS：關(guān)于上圖中的鶴，請見《從范冰冰的戛納仙鶴裙聊起，說說“鶴紋”的中日之爭 | 熱點舊文》一文。
■
