1955年評軍銜的時候因為考慮了很多因素，是綜合各方面影響因素的結果，所以留下了很多很多問題。但以往這個話題是比較忌諱的，亮劍中有所反映，李云龍孔捷和丁偉三個人對他們只評少將不滿意。
后來議論比較多的其實主要就是兩個人，一個是粟裕作為華野代司令員兼政委，是實際上的方面軍統(tǒng)帥，未能評上元帥，只評了大將。另一個是蕭克，作為二方面軍的重要人物，六軍團軍團長，只評了上將，很多人認為應該得到大將。
此外也有很多流言，真假難辨。比如劉亞樓作為四野的參謀長，很多人認為他的資歷和功勞是應該給一個大將的，但只給了上將，所以他很不滿意。但吳法憲在回憶錄中說，當時他在空軍和劉亞樓共事，他并沒有見到劉亞樓對此流露出不滿情緒，反而是很高興的穿著佩戴軍銜的新軍裝照了相。
丁偉和孔捷的那些牢騷其實也不能成立。比如孔捷不滿意的主要是說，他在朝鮮的那個軍有兩個師長也評了少將，和他一樣，引起他不滿意。但這個理由很牽強。比如華野一縱隊司令員葉飛在淮海戰(zhàn)役時，是由陶勇郭化若統(tǒng)一指揮的，但后來評軍銜的時候，陶勇郭化若都是中將，而葉飛是上將。
還有丁偉說的陳大麻子和他一起提的縱隊司令，結果陳大麻子是中將，而他丁偉只是少將，他也不滿意。但這個理由同樣不能成立?？v隊司令，也就是建國后到1955年的實際職務介于正軍級和副兵團級之間的高級干部中，軍銜的差距是很大的，有上將，也有中將，也有少將。
比如四野的縱隊司令員劉震，后來也是上將。這就是因為考慮了山頭平衡的因素，因為二方面軍夠上將標準的人比較少，但又不能沒有，所以劉震就評了上將。類似的情況還有一野的賀炳炎，解放戰(zhàn)爭結束前也只是正軍級，但是后來還是給了上將。還有閻紅彥，也是同樣的情況，因為他是陜北紅軍少有的勉強達到上將標準的干部。
相應的，有些1949年時已經(jīng)擔任正兵團級職務的干部，也有些人只是給了中將。比如郭化若是第十兵團的政委，但是只給了中將。徐立清的資格也是夠上將的，也給他評了上將，但是他自己主動要求降為中將，后來就只是中將。還有莫文驊和吳法憲，也都是副兵團級，介于中將和上將之間，最后都給了中將，他們也都是滿意的。
此外，也有些人主動要求降低，但是考慮了其他因素后還是維持原來的評級，比如許光達是正兵團級，如果不考慮其它因素，應該是上將，但是因為他是二方面軍干部中唯一接近大將標準的，如果他也不評大將，二方面軍就沒有大將了。公布之后許光達主動上書請求降為上將，但是并沒有得到批準。
至于紅軍時期的職務，也有很多其它的影響因素。比如吳法憲和邱會作，長征中才由營級干部提升為團級，但是他們在抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭中提升很快，后來也達到了中將。而長征中同樣是營級干部的丁盛，是四野名將，多次立下重要戰(zhàn)功，但也只是少將而已。而類似的皮定均在淮海戰(zhàn)役時只是縱隊副司令，但是最后還是憑著中原突圍的貢獻，給了中將。
還有秦基偉，在四方面軍的時候?qū)嶋H上就是營級干部，后來在河西走廊臨時任命的團級職務，回到陜北后給的實際上也是營級職務。但是后來隨著戰(zhàn)爭發(fā)展，他進步比較快，到淮海戰(zhàn)役結束的時候他是中野九縱隊司令員。以他的資歷，如果到此為止，那么很有可能就是少將。但他在上甘嶺打得好，所以后來成了中將。
