書法是我們傳統(tǒng)文化的重要組成部分，但是在古代，不過是末流小道而已，鮮少有專職于書法的書法家。比如顏真卿一心只有大唐的江山社稷，他寫《祭侄文稿》、《告伯父稿》這些作品的時(shí)候，從沒想過它竟然會(huì)光耀千秋。
北宋的司馬光也是如此。大家了解他，大多都是因?yàn)椤八抉R光砸缸”的故事。他從不以書法為人所知，為了《資治通鑒》付出了自己一生的心血，但是他的書法作品，也是我們仰望的高山。
他的這一件楷書《神采帖》，是他關(guān)懷“太師”身體狀況寫下的一封書信，在2010年上海道明春拍中，就曾以560萬元的價(jià)格成交。
對(duì)于一個(gè)史學(xué)家、文學(xué)家來說，這樣的短短一封書信，在2010年能拍出560萬的價(jià)格就是很高了，那他的書法是“字因人貴”，因?yàn)槿顺雒圆艃r(jià)格高嗎？
關(guān)于司馬光的書法水平，宋高宗曾經(jīng)給出過很高的評(píng)價(jià)。他的原話是這樣的：“司馬光隸書字真似漢人，近時(shí)米芾輩所不可仿佛。朕有光隸書五卷，日夕展玩其字不已?！?/p>
宋高宗認(rèn)為，司馬光的隸書真似漢人寫的，就連米芾都趕不上，他自己有五卷司馬光的隸書作品，日夜賞玩。
我們看司馬光的這件《神采帖》，當(dāng)中確實(shí)是有非常明顯的隸書筆意。其入筆出鋒都帶有“蠶頭雁尾”的韻味，文字結(jié)體也是端莊整飭，放到現(xiàn)在也算是高手中的高手了。
縱然如此，司馬光其實(shí)是不善書的，宋高宗說米芾的書法都比不上司馬光，應(yīng)該是單指隸書。
將這件作品和司馬光本人的殘存手稿進(jìn)行對(duì)比，就可以發(fā)現(xiàn)，其中的用筆、韻致皆不如老年，還存在一些生疏的地方。
從這件作品謙卑的語氣我們不難推斷，這件作品是司馬光年輕的時(shí)候?qū)懙?，?dāng)時(shí)官位還不高。他口中的“太師”，根據(jù)時(shí)間和司馬光生前的個(gè)人關(guān)系推斷，應(yīng)該指的是文彥博。
對(duì)于司馬光的書法，還是黃庭堅(jiān)的評(píng)價(jià)比較公允。他是這樣評(píng)價(jià)的：“溫公正書不甚善，而隸法極端勁，似其為人，所謂左準(zhǔn)繩，右規(guī)矩，聲為律、身為度者，觀其書可想見其風(fēng)采?！?/p>
雖然司馬光擅隸書，不善正書，但其正書中的端勁、嚴(yán)整和隸書是一樣的。
至于這件《神采帖》到底值不值650萬？司馬光書法并不差，也有很多可圈可點(diǎn)之處，私以為，這650萬，但從書法的角度上來說，也是值得的。
關(guān)于司馬光的書法，您有什么看法，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
