2017年的WWDC上，蘋果發(fā)布了第二代iPad Pro。這款產(chǎn)品上的最大亮點，是全新升級的屏幕，最高刷新率從60Hz升級到了120Hz。iPad Pro 2017成為消費者能買到的首款蘋果高刷設(shè)備，果粉想要在iPhone上體驗到高刷，則還要等到4年后發(fā)布的iPhone 13 Pro上。
（圖源：蘋果）
最近，有海外爆料者在X平臺發(fā)帖稱，iPad mini 7將不會搭載高刷屏。此前消息顯示，這款小尺寸平板將于2024年上半年公布和銷售。此前對iPad mini 7充滿期待的用戶，聽到這個消息后，想必是開心不起來。
時至今日，高刷屏這種在安卓設(shè)備上早已普及的技術(shù)，在蘋果手中則仍然是一種區(qū)分產(chǎn)品定位、人為降低低階產(chǎn)品吸引力的手段。諷刺的是，用上了高刷屏的蘋果設(shè)備，部分場景下卻遭受了這項“先進”技術(shù)帶來的體驗劣化。
在宣傳高刷屏這項賣點時，蘋果往往會用“ProMotion”這個英文詞組，即自適應(yīng)刷新率。換言之，蘋果設(shè)備的屏幕并不會固定時時以120Hz刷新，而是會在一個范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。比如，iPad Pro上屏幕的刷新率區(qū)間為24Hz-120Hz，iPhone 13 Pro上則是10Hz-120Hz。
相比固定刷新率，ProMotion自適應(yīng)刷新率的好處是可以根據(jù)不同的場景，動態(tài)調(diào)整屏幕刷新率，以帶來更好的體驗。像很多傳統(tǒng)制式的電影視頻，幀率大概是24幀，如果屏幕刷新率與之同步，則自然能帶來更好的體驗，避免二者錯位導(dǎo)致的畫面撕裂、卡頓等現(xiàn)象。而像刷微博等信息流的場景時，刷新率拉高，體驗會更加流暢絲滑。很多用過高刷屏手機的人都表示，再用回60Hz屏設(shè)備時，能明顯感覺到體驗下滑。
（圖源：雷科技攝制）
蘋果的高刷設(shè)備上，屏幕有多個檔位的刷新率，以應(yīng)付不同的細分場景。蘋果開發(fā)者技術(shù)文檔顯示，iPhone 13 Pro系列有120Hz (8ms)、80Hz (12ms)、60Hz (16ms)、48Hz (20ms)、40Hz (25ms)、30Hz (33ms)、24Hz (41ms)、20Hz (50ms)、16Hz (62ms)、15Hz (66ms)、12Hz (83ms)、10Hz (100ms)12個檔位。
安卓手機上的高刷屏出現(xiàn)時間比iPhone早很多，2017年發(fā)布的雷蛇游戲手機就配備了120Hz屏幕。當然，高刷屏最初在手機上出現(xiàn)，目的是為了在游戲場景中給用戶帶來更高的幀率，從而形成游戲體驗上的優(yōu)勢。隨著高刷在安卓機上的逐漸普及，可變刷新技術(shù)也在發(fā)展。
不過，相比蘋果，安卓機上的可變刷新功能往往更粗糙一些，比如部分廠商的手機把刷新率簡單分成120Hz、60Hz、10Hz三個檔位，分別對應(yīng)信息流、普通應(yīng)用、靜態(tài)場景，不同場景之間的切換、系統(tǒng)的場景誤判等，都會帶來卡頓、掉幀等讓人不快的體驗。
而系統(tǒng)生態(tài)有優(yōu)勢的蘋果，則在這方面做得更好。蘋果曾表示，高刷iPhone會通過高采樣技術(shù)，提前預(yù)判用戶的下一步操作，像滑動屏幕底部的手勢條時，屏幕刷新率會快速調(diào)高，讓用戶在呼出后臺、切換應(yīng)用等操作時，獲得更流暢的體驗。2022年，蘋果還向多有第三方應(yīng)用開放了120Hz的最高刷新率，終于告別了60Hz的動畫效果。
從產(chǎn)品理念來說，小雷認為蘋果ProMotion技術(shù)的頂層設(shè)計做得更完善，考慮到的場景、對第三方應(yīng)用的適配似乎也做得更好。
然而，就實際體驗來說，蘋果高刷設(shè)備仍然面臨著很多問題。有很多網(wǎng)友反饋，iPhone 13 Pro和iPhone 14 Pro系列都存在刷新率鎖80Hz的現(xiàn)象，雖然硬件本身支持120Hz，但絕大部分情況下，都難以觸發(fā)最高刷新率，往往80Hz就是天花板。
（圖源：微博）
而蘋果“揮刀自宮”的原因，倒也不復(fù)雜，就是為緩解發(fā)熱和續(xù)航問題。其實，早在2020年，就有爆料稱iPhone 12 Pro已經(jīng)在測試高刷屏幕。但最終iPhone 12 Pro未能如愿用上高刷屏，最直接的原因就是發(fā)熱不可控。iPhone 12系列是首代5G蘋果手機，5G網(wǎng)絡(luò)帶來的發(fā)燙、續(xù)航下降問題遭來了無數(shù)吐槽，如果強行上高刷屏，恐怕后果不堪設(shè)想。
而iPhone 13、iPhone 14系列上的5G功耗問題，有了較大的改善。只是，蘋果手機的主板以及散熱設(shè)計，仍然有非常大的缺陷。最近幾代的iPhone，把內(nèi)部空間用到了極致，但散熱裝置的優(yōu)先級并不高。就在安卓品牌們上液冷、大幅增加散熱面積，瘋狂卷性能釋放的時候，蘋果還在十年如一日地用雙層主板包夾SoC。
發(fā)熱問題一旦嚴峻起來，蘋果就不得不自費武功，砍刷新率的操作也就順理成章了。得益于充裕散熱空間，iPad Pro上高刷技術(shù)帶來的發(fā)熱問題沒那么嚴重。因此，iPad Pro上通常能享受到120Hz滿血體驗。不過，小雷采訪了身邊的iPad Pro用戶，他們都明確表示，高刷iPad的續(xù)航有比較明顯的下降。只是，iPad Pro的電池容量和續(xù)航相比iPhone優(yōu)勢明顯，一切都還在可接受的程度。
（圖源：雷科技攝制）
總的來說，蘋果ProMotion技術(shù)的大方向是沒有問題的，刷新率自適應(yīng)既能帶來體驗上的改善，同時還能保證續(xù)航。但在實際使用過程中，刷新率被人為限制，那么高刷的技術(shù)優(yōu)勢，就難以真正體現(xiàn)出來。
安卓手機當然也有類似的問題，但安卓機普遍有更好的散熱條件，并且給了用戶是否開啟自適應(yīng)/智能刷新率的選項。對于想杜絕軟件誤判、流暢度優(yōu)先的人，直接開啟全局120Hz就好了，這就和自動亮度功能拉胯直接開手動亮度一樣，簡單粗暴，但還算能解決問題。而蘋果，顯然沒有給用戶這項選擇權(quán)。
上個月發(fā)布的iPhone 15系列中，iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max用上了A17 Pro，它是首款3nm工藝的芯片。然而，iPhone 15 Pro系列一發(fā)售，就遭遇了發(fā)熱問題，招來了鋪天蓋地的質(zhì)疑。蘋果不得不在iOS 17后續(xù)的更新版本中做出了改進。
iPhone 15 Pro的發(fā)熱問題，是多項因素共同作用導(dǎo)致的。一方面，3nm工藝帶來的功耗提升不及預(yù)期，A17 Pro的峰值功率比上代芯片更高；另一方面，iPhone 15 Pro上的鈦合金導(dǎo)熱效率更低，且散熱設(shè)計沒有任何改善。通過iFixit的拆解圖可以看到，機身內(nèi)部，只有覆蓋面積有限的石墨散熱層，這還是為了無線充電圈準備的。至于安卓機上常見的VC散熱層、液冷等裝置，蘋果一概沒用。
（圖源：iFixit）
電子設(shè)備上，只要室溫超導(dǎo)技術(shù)沒實現(xiàn)，芯片就必然會帶來發(fā)熱。而散熱拖后腿造成的后果就是，iPhone相機用久了發(fā)燙、屏幕亮度和幀率調(diào)高了發(fā)燙、游戲玩一局過后就掉幀、5G網(wǎng)絡(luò)用久了發(fā)熱快速掉電、性能強勁的芯片發(fā)揮不出應(yīng)有的水平。而把120Hz的屏幕砍成80Hz屏，只是捉急散熱帶來的后果之一。
一直以來，iPhone都被視作是體驗旗艦，但先進的硬件配置也是構(gòu)筑良好體驗的根基。而現(xiàn)在，糟糕的散熱，已經(jīng)成為導(dǎo)致iPhone產(chǎn)品體驗劣化的罪魁禍首，蘋果亟需在散熱技術(shù)上來一場自我革命。
