秦始皇有多重要，如果他多活幾年，項羽和劉邦還能推翻秦帝國嗎？
天下大勢，合久必分，分久必合，一個人、一個團體乃至一個國家，總有周期和壽命，沒有人可以長生不老，也沒有帝國可以長盛不衰。
秦始皇作為首個大一統(tǒng)皇帝，其聲譽足以傲視群雄，不過秦朝的宿命也像流星一樣，轉(zhuǎn)瞬即逝，令后世人惋惜不已。秦漢、隋唐很類似，都是在一個短暫的王朝后，迎來中華大地最強盛、最穩(wěn)定、最繁榮的時代。
如果沒有秦朝，那就不會有漢朝，漢朝站在秦朝的肩膀上，吸取了前代的經(jīng)驗和教訓(xùn)，成就了大漢帝國，唐朝同樣如此。那么假如秦始皇沒有在沙丘去世，秦朝會還會亡得那么快呢？如果秦始皇還活著，劉邦、項羽還有沒有可能推翻秦朝呢？
秦始皇貪戀權(quán)勢，勤政且老謀深算，威懾力巨大
在數(shù)百年老秦人努力的基礎(chǔ)上，秦始皇掃平六合，統(tǒng)一中原，創(chuàng)造了舉世無雙的大帝國。秦始皇改分封制為郡縣制，大大提高了中央集權(quán)，他還統(tǒng)一文字，統(tǒng)一度量衡和貨幣，除此之外，秦軍兵力強盛，北擊匈奴，南伐百越，幾乎無人可擋。
商鞅變法以來，秦國采用極端的法家思想，秦國的國力也一度突飛猛進，秦始皇不僅吸收了法家思想，還運用韓非子的理論，以刑法和權(quán)謀統(tǒng)御天下。
史料記載：
“剛毅戾深，事皆決於法，刻削毋仁恩和義，然後合五德之?dāng)?shù)。於是急法，久者不赦?！?/span>
在巨大的功勛和權(quán)力面前，秦始皇表現(xiàn)得也是極為貪婪，他將天下權(quán)力集于一身，很多人評價秦始皇，不是暴力濫殺，便是驕奢淫逸，事實上秦始皇是個極其勤政的皇帝。
當(dāng)時還沒紙張，秦始皇批閱的奏折，都是以竹簡來呈送，他每天都要不停地批閱奏折，竹簡木犢都是以石為單位，每石約為一百二十斤。白天看不完，那就晚上看，如果還看不完，那就干脆不睡覺。
因為對權(quán)力的貪欲，使得他必須要夜以繼日地干活，歷史上像秦始皇這般勤政的皇帝真的不多。秦朝沒有強大的官僚機構(gòu)，也沒有統(tǒng)一的統(tǒng)治思想體系，維系整個國家的便是嚴(yán)刑峻法，法令之嚴(yán)酷無情，在歷朝歷代也十分罕見。
法家思想的核心是“以刑去刑”，但秦始皇卻利用刑罰來樹立自身威信，背離的法家思想的核心。殺人如麻的秦始皇，將秦朝變成了一座大監(jiān)獄，甚至導(dǎo)致“鍺衣塞路，囹圄成市”。
道路上全是穿著囚衣的囚犯，監(jiān)獄里人滿為患，吵吵嚷嚷比集市還熱鬧。秦朝還發(fā)明了多種駭人聽聞的刑罰，比如腰斬、梟首、車裂、肢解等等，肉刑還包括腐刑、劓刑，更為殘忍的則是連坐和籍門。
在嚴(yán)刑峻法之下，一方面官民百姓變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，每天如履薄冰，隨著時代的發(fā)展，長時間的壓迫便會激起更為強烈的反抗。秦始皇視臣民為草芥，將天下看作他一人的天下，這樣做當(dāng)然無法長久。
只不過秦王朝成立時間不長，如果秦始皇還活著，百足之蟲死而不僵，以其統(tǒng)治天下的能力和恐怖的威懾力，劉邦和項羽難以發(fā)跡，也沒有發(fā)跡的土壤。
秦始皇不死，他的壽命同樣有限
秦始皇在沙丘病死，如果說他不死，那就是說他或許還能活個幾十年。當(dāng)然了，秦始皇去世的時候是四十九歲，考慮到他處理政務(wù)的壓力，和當(dāng)時的醫(yī)療水平，壽命也不會太長。
公元前210年，秦始皇死在沙丘，公元前207年，劉邦攻下咸陽，秦朝滅亡。假若秦始皇多活一段時間，或許能延后秦亡的時間，但只能是延后，因為秦始皇的壽命是有限的，只要不改變嚴(yán)刑峻法的現(xiàn)狀，秦亡也就是個時間問題。
就算沒有劉邦、項羽，也會有其他英雄舉起反秦大旗，換言之，劉邦、項羽或許無法成就大事，但在之后必定有人會推翻大秦王朝。
秦始皇不死，可能就沒有胡亥和趙高亂政
秦始皇如果還活著，那么沙丘之變就不會出現(xiàn)，雖說秦始皇身邊帶著趙高、胡亥、李斯，但政變的前提是秦始皇病死。李斯對秦始皇忠心耿耿，且已經(jīng)官拜左丞相，位極人臣，秦始皇在位之時，還沒有亂政的理由。
胡亥本就是秦始皇的第十八個兒子，只要秦始皇能活著回到咸陽，胡亥的皇帝夢也會即刻化為泡影，換言之，秦始皇假如死在咸陽城，胡亥篡位成功的幾率將大大降低。
公元前210年的這次出巡，是趙高亂政的最大機會，一方面遠離了京城，就可以不用去管百官的耳目。另一方面，趙高負責(zé)秦始皇印信，秦始皇還活著，趙高只能是個跑腿的，而一旦秦始皇去世，趙高的權(quán)力便一發(fā)而不可收拾。
秦始皇還活著，趙高必定不敢造次，胡亥還是那個乖孩子，李斯仍然會盡心盡力為國家辦事。既然政變無法實現(xiàn)，那就不會出現(xiàn)胡亥的胡作非為，即便不能夸大胡亥在秦亡中的作用，但不可否認，胡亥在秦亡的過程中，要承擔(dān)重要責(zé)任。
胡亥不僅沒有改變過于嚴(yán)苛的刑罰，反而實行更為殘暴的統(tǒng)治，胡亥征用大量民夫去營造阿芳宮、驪山墓地，百姓的負擔(dān)也愈發(fā)難以承擔(dān)，隨即爆發(fā)了陳勝、吳廣起義。
在陳勝、吳廣的陰影下，劉邦和項羽才得以逆勢而起。當(dāng)然了，沒有胡亥、趙高亂政，并不多能保證秦朝長盛不衰，能讓秦朝改變現(xiàn)狀的辦法唯有讓扶蘇成為繼承人。
歷朝歷代的開創(chuàng)者，往往十分強勢，殺伐氣偏重，治國也常常較為粗暴，根據(jù)一張一弛的原理，最佳的處理方式，就是換上一位精明且溫和的統(tǒng)治者。扶蘇為人寬厚，剛毅勇武，如果秦始皇自然死亡，很大程度上扶蘇將順利繼位，如此這般，秦王朝或許就走向漢朝的道路。如果天下安定、百姓富足，劉邦、項羽就沒有了造反的前提條件，劉邦或許還會做他泗水亭長，而項羽可能老死在吳越。
最終結(jié)論，如果秦始皇不死，我想，整個中國歷史的進程將會改寫，漢朝能不能存在是要打個問號的。
