国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

1

輿論指的是一定的集合體內(nèi)大多數(shù)人對(duì)某個(gè)社會(huì)問(wèn)題大體一致的意見(jiàn)。【對(duì)輿論的解釋過(guò)于簡(jiǎn)單?！?/span>

    在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以前，輿論的產(chǎn)生主要依靠的載體是街頭巷尾的口耳相傳以及報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體所提供的平臺(tái)【去掉】。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)也逐漸成為社會(huì)輿論的主要承載平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)的便捷，使得人們足不出戶就可以獲取海量信息，每個(gè)人既可以是信息的接收者，也可以輕松地成為信息的傳播者，參與輿論的大眾更加積極，大眾與媒介之間更具有互動(dòng)性。相對(duì)自由的虛擬環(huán)境，也使得多元化的意見(jiàn)、觀念等得以更自由地表達(dá)。但同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論的弊端—諸如輿論碎片化、網(wǎng)絡(luò)暴力等問(wèn)題也日益顯現(xiàn)。【總論這里最好說(shuō)明相比于傳統(tǒng)媒體時(shí)，和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿論出現(xiàn)了新的變化，然后你要從那幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)明變化，這個(gè)相當(dāng)重要。】

1、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代：輿論參與更便捷

在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的紙媒時(shí)代，人們通過(guò)報(bào)刊、出版社等獲取外界的信息。也由于紙媒介的特點(diǎn)，信息的生產(chǎn)、流通的效率較慢。傳播者無(wú)法將事件發(fā)生的瞬間，就將其立即傳遞給受眾。但正因如此，通過(guò)紙媒介進(jìn)行信息傳播時(shí)所使用的“書(shū)寫(xiě)”形式，也使得人們?cè)趨⑴c輿論【直接說(shuō)“輿論表達(dá)”】、傳播輿論【輿論可以傳播嗎？它是一種意見(jiàn)形態(tài)啊?！?/span>的過(guò)程中自然而然地需要付諸更多的考量【考量什么？】。從媒介而言，任何一條會(huì)引發(fā)輿論的信息，都需要在組織內(nèi)部嚴(yán)格的把關(guān)和控制下才決定是否可以發(fā)表。也正因此，紙媒時(shí)代的報(bào)刊、報(bào)社等引發(fā)的輿論十分受到大眾的信賴，公信度很高。【信息把關(guān)和輿論的形成，這兩者沒(méi)有明顯的關(guān)系，前后邏輯不對(duì)的。而且輿論本來(lái)就是在一定空間范圍內(nèi)，占人群總數(shù)的三分之一的意見(jiàn)才可以稱為輿論，那這部分意見(jiàn)并不能代表社會(huì)上所有人的意見(jiàn)，不能說(shuō)是“公信度很高”?！?/span>

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿論，多以“自己監(jiān)督自己”的形式產(chǎn)生，不需經(jīng)過(guò)他人的把關(guān)，任何人都可以通過(guò)手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)輕松地發(fā)表意見(jiàn)，并可以十分迅速地傳播意見(jiàn)。

2、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代：輿論活動(dòng)高參與【此表達(dá)跟前面有什么區(qū)別呢？“輿論活動(dòng)”又是什么？可以直接說(shuō)“輿論形成過(guò)程中互動(dòng)性增強(qiáng)”?！?/span>

在紙媒時(shí)代，大眾參與到輿論、給予反饋意見(jiàn)的流程較為復(fù)雜。如果公民對(duì)某一篇報(bào)道有自己的意見(jiàn)或觀點(diǎn)需要抒發(fā)，只能通過(guò)回信的方式傳達(dá)給媒體，自己的意見(jiàn)是否能被看見(jiàn)、被及時(shí)看見(jiàn)以及被公布，也完全掌握在媒體手中，不易引發(fā)大個(gè)人與大眾間的互動(dòng)。致使輿論的產(chǎn)生和傳遞【不能傳遞?？梢哉f(shuō)輿論對(duì)他人的影響?！?/span>也就多發(fā)生在大眾與自己的身邊人之間、部分小群體中，這時(shí)的輿論生成和傳遞都受到空間和時(shí)間上的限制。【這一段再簡(jiǎn)略，其實(shí)大家都知道紙媒時(shí)代意見(jiàn)表達(dá)的限制，所以兩三句話說(shuō)清楚它的反饋機(jī)制比較單一這一問(wèn)題就可以了?！?/span>

而網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿論參與方式極為便捷。輿論的發(fā)表和傳遞有時(shí)甚至不需有太多的“文采”或“見(jiàn)識(shí)”，有時(shí)甚至只是單純地通過(guò)“搶沙發(fā)”、“語(yǔ)出驚人”、詼諧搞笑等形式就可以得到眾人的關(guān)注，使本人看到自己參與輿論的痕跡。大眾參加到輿論活動(dòng)的門(mén)檻有所降低，大眾的參與度也就被大大提高。【這一段看下來(lái)其實(shí)講的還是輿論表達(dá)的積極性有所提高，跟你的第一段沒(méi)有多大區(qū)別?！?/span>

3、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代：輿論自由還是“輿論泛濫”

    網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大眾參與到輿論中的門(mén)檻被大大降低，各類新媒體技術(shù)帶來(lái)參與傳播活動(dòng)的便利，網(wǎng)絡(luò)提供的發(fā)言環(huán)境“虛擬化”等特點(diǎn)，使得每個(gè)人仿佛都置身于一層“看不到彼此”的保護(hù)膜之下，也使得網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展成一把雙刃劍。人們?cè)谘杆俚亓私廨浾?、加入輿論的同時(shí)，也使得每個(gè)人都有可能成為輿論的制造者，甚至“被輿論”【what？】下的受害者。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息海量、信息爆炸等特點(diǎn)，使得人們多以“碎片化”的方式，從各類不同渠道獲取信息，輿論的捕捉和傳播都易缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。并且由于網(wǎng)絡(luò)傳播便捷、信息傳播迅速，知曉輿論、樂(lè)意參與到輿論中的人眾多，但以營(yíng)利為目的的“水軍”刻意制造輿論、具有公信度的官方新聞媒介因誤報(bào)，引發(fā)輿論、網(wǎng)民所信賴的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”、“公知”等“帶節(jié)奏”惡意引導(dǎo)輿論等負(fù)面現(xiàn)象比比皆是。這也時(shí)長(zhǎng)使得無(wú)法辨明輿論真?zhèn)位驊杏谵q證的大眾，將輿論二次散播，甚至造成對(duì)輿論當(dāng)事者直接或間接的網(wǎng)絡(luò)暴力。如：南京車站候車廳猥褻兒童一案受調(diào)查過(guò)程中時(shí)，某大學(xué)生就曾因長(zhǎng)相與嫌疑人較為相似，被部分網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，在沒(méi)有證據(jù)就散布謠言的情況下，使其在網(wǎng)上遭受眾多網(wǎng)友的辱罵。【你這一大段其實(shí)在講輿論產(chǎn)生的方式不一樣，并不能說(shuō)是“輿論泛濫”，輿論只是一種意見(jiàn)形態(tài)，又不是信息，至多說(shuō)明它復(fù)雜化?！?/span>

作為每一個(gè)都會(huì)參與到網(wǎng)絡(luò)輿論中的個(gè)人、群體、組織，在享受網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的便利的同時(shí)也應(yīng)該反思這之會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面影響。不僅需要政府更加健全網(wǎng)絡(luò)傳播的規(guī)范制度，大眾傳媒也健康地引導(dǎo)輿論走向，作為參與到輿論的每個(gè)個(gè)體，也都應(yīng)發(fā)揮基本的判斷力并提高個(gè)人修養(yǎng)。

2

答：輿論是社會(huì)生活中公眾對(duì)某一事態(tài)所持的意見(jiàn)和看法。公眾是輿論的主體【，】事件或事態(tài)是輿論的客體，意見(jiàn)是主體對(duì)客體的判斷，是輿論的【主要】表達(dá)形式【意見(jiàn)是輿論的顯性表達(dá)，其背后的情緒、信念等都可以看做是輿論，所以不可以以偏概全】。進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后，輿論的形成、引導(dǎo)和表達(dá)方式都發(fā)生了巨大的變化，下文將從三個(gè)方面比較網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和紙媒時(shí)代的輿論差別。【開(kāi)頭架構(gòu)很不錯(cuò)，簡(jiǎn)明提要下文要表達(dá)的內(nèi)容，贊~】

一：輿論的形成的隨機(jī)性和實(shí)時(shí)性大幅提高

1：【、】隨機(jī)性：在傳統(tǒng)紙媒時(shí)代，輿論的形成往往是大眾通過(guò)媒介對(duì)某些事件的報(bào)道而【自發(fā)】形成，而事件的報(bào)道需要經(jīng)過(guò)媒介的選擇和加工，再提供給大眾。【表述有問(wèn)題嗷，事件和輿論可以調(diào)換一下位置，同時(shí)注意輿論都是自發(fā)形成，新聞事件是被動(dòng)接受的。】所以【沒(méi)有因果關(guān)系的，不要隨便用邏輯關(guān)聯(lián)詞。】大眾雖然是輿論的主體，但在紙媒時(shí)代，輿論事件的觸發(fā)往往取決于大眾媒介。【這兩個(gè)之間也沒(méi)有轉(zhuǎn)折關(guān)系?！?/span>但隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，幾乎每個(gè)人都擁有了自己的媒介，每個(gè)人不僅是受傳者，也是傳播者。很多新聞事件不再受大眾媒介的報(bào)道限制，每個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)上分享的信息，都有可能觸發(fā)群體性輿論。【隨機(jī)性這里再具體說(shuō)一下，你大部分都在說(shuō)傳統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)輿論形成的區(qū)別，對(duì)于標(biāo)題中的總結(jié)論證不到位?！?/span>

2：實(shí)時(shí)性：【、】過(guò)去的輿論傳播【注意不要造詞，輿論是輿論，傳播是傳播。】通過(guò)人與人之間的人際傳播，以口頭傳播為主，從新聞事件的發(fā)生到輿論的形成和擴(kuò)大，都需要相當(dāng)長(zhǎng)的醞釀時(shí)間。但憑借科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輿論強(qiáng)勢(shì)撕裂【寶寶，還是突破比較好吧。】了這種傳統(tǒng)的限制。人們不需要再進(jìn)行面對(duì)面的口頭傳播來(lái)表達(dá)對(duì)某一事件的看法，互聯(lián)網(wǎng)上的輿論以幾乎實(shí)時(shí)的速度傳播到和影響【到底是“影響”還是“形成”？前者可能關(guān)涉群體意見(jiàn)的表達(dá)、沉默的螺旋等，但后者就指的是同一時(shí)間接觸到新聞，同一時(shí)間發(fā)表評(píng)論，但是從更深層次來(lái)理解，新聞報(bào)道和新聞事實(shí)同時(shí)發(fā)生，比如“直播”，那就是實(shí)時(shí)性，但這個(gè)輿論的實(shí)時(shí)性怎么理解？輿論和事件同時(shí)發(fā)生？顯然不是。所以請(qǐng)寶寶再思考下?！?/span>到每一個(gè)能夠接觸互聯(lián)網(wǎng)的大眾。不論是微博、微信、直播，都是這種強(qiáng)大的實(shí)時(shí)性能量的有力體現(xiàn)。

二：由大眾媒介單一引導(dǎo)輿論向輿論引導(dǎo)力量的多樣化轉(zhuǎn)變

單向性到多向性：過(guò)去以紙媒為主的大眾媒介和受眾之間，是傳播者和受傳者的單向關(guān)系，雙方的角色很難發(fā)生變化。而依靠自身強(qiáng)大的力量，大眾媒介往往在輿論引導(dǎo)中占主體地位，個(gè)人自身?xiàng)l件和傳播資源的限制，使其對(duì)輿論的影響與大眾媒介相比微乎其微。但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大眾媒介無(wú)法再實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的壟斷，大眾在面對(duì)輿論引導(dǎo)時(shí)，可以搜集更多的信息實(shí)現(xiàn)相互之間對(duì)比再進(jìn)行自己判斷和抉擇，【恩？搜集了資料后就削弱了引導(dǎo)輿論的能力？講不通哇~】這大大削弱了大眾媒介的輿論引導(dǎo)能力。并且網(wǎng)絡(luò)中各種大小媒介的數(shù)量呈海量狀態(tài)【注意病句，其一，媒介不分大小，只是一種承載信息的工具，其二，“數(shù)量呈海量狀態(tài)”，這個(gè)......恩，自己體會(huì)體會(huì)?！?/span>，不同媒介對(duì)于事件的不同判斷產(chǎn)生不同的看法，并且形成不同的輿論，而它們又都處在平等的傳播關(guān)系中，突破了紙媒時(shí)代傳播者和受傳者的角色限制，以此形成多方向的輿論。【這里就可以很好地談?wù)勔庖?jiàn)領(lǐng)袖呀，各個(gè)階層的意見(jiàn)領(lǐng)袖，比如專業(yè)、草根、公共領(lǐng)域的意見(jiàn)領(lǐng)袖均對(duì)輿論的走向和規(guī)模產(chǎn)生影響?！?/span>

三：網(wǎng)絡(luò)輿論伴隨著大量流言

在網(wǎng)絡(luò)傳播中，真實(shí)的個(gè)人處于一種“匿名性”狀態(tài)中，在這種狀態(tài)中人們?nèi)菀讈G棄社會(huì)責(zé)任感和對(duì)自身的約束，而個(gè)人又掌握了傳播工具，便容易在某些輿論性事件中制造大量流言，這些輿論中的流言很容易迅速傳播，而因?yàn)榇蟊娒浇槭チ藢?duì)輿論引導(dǎo)的絕對(duì)主體地位，那些不真實(shí)的流言便很難被打擊和遏制。在前段時(shí)間的“榆林產(chǎn)婦跳樓事件”和“杭州保姆縱火案”中，便出現(xiàn)了大量又網(wǎng)絡(luò)傳播的謠言，使得事件真相造成了所謂的“不斷反轉(zhuǎn)”，這些謠言影響惡劣，對(duì)受害者造成了巨大的傷害，但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)本身的傳播特性，卻又難以得到根治。需要盡快出臺(tái)“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制：等有效措施，限制網(wǎng)絡(luò)流言的發(fā)酵和傳播。【流言和謠言的區(qū)別是，前者可能有一定的事實(shí)依據(jù)，而后者是空穴來(lái)風(fēng)，不要混淆?！?/span>

3

“輿論”這個(gè)詞對(duì)應(yīng)的英文是“public opinion”，一般是指輿人之論，也就是人們的言論。17世紀(jì)流行的觀念是“意見(jiàn)是世界的女王”，到了十八世紀(jì)變成“統(tǒng)治權(quán)是被支配者的同意”、“統(tǒng)治權(quán)是從意見(jiàn)上取得的”，這樣的口號(hào)一直影響到后來(lái)“公眾意見(jiàn)”的出現(xiàn)。“公眾意見(jiàn)”也被稱為“輿論”、“民意”，在李普曼看來(lái)“輿論”的主體就是“公眾”，公眾意見(jiàn)就是民眾意見(jiàn)的交換和表達(dá)，也可以說(shuō)是“外部景象在頭腦中構(gòu)建的想法甚至是想象。”國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于輿論的定義不一，陳力丹教授認(rèn)為“輿論是公眾關(guān)于社會(huì)中的各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的態(tài)度、意見(jiàn)和情緒表現(xiàn)的總和，具有相對(duì)一致性和持續(xù)性，對(duì)社會(huì)發(fā)展及有關(guān)事態(tài)的進(jìn)程產(chǎn)生影響。”【給“輿論”定義不需要搬出這么多人的解釋，你只需要給出自己的理解或者書(shū)上的定義就好，咱又不是寫(xiě)論文對(duì)吧，不需要的，而且考察的就是類似于名詞解釋，你寫(xiě)這么多老師也會(huì)無(wú)情地扣分的，笑哭臉~】梅洛維茨曾在《消失的地獄》中提出“新媒介—新場(chǎng)景—新行為”的關(guān)系模式，認(rèn)為新的傳播媒介可能重建新場(chǎng)景，并需要新行為來(lái)適應(yīng)。從紙媒時(shí)代到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳播媒介的改變導(dǎo)致輿論也在發(fā)生著悄無(wú)聲息的變化。【最后一句跟梅羅維茨提出的有什么關(guān)系？】 

一【、】“高維媒介”背景下多元輿論迸發(fā)

 喻國(guó)民指出互聯(lián)網(wǎng)作為一種“高維媒介”，具有開(kāi)放性、連接性的特點(diǎn)，它改變了傳統(tǒng)的自上而下得傳播模式，取而代之的是以個(gè)人為核心的節(jié)點(diǎn)式傳播。在這個(gè)過(guò)程中他們從普通的受眾變成內(nèi)容的生產(chǎn)者消費(fèi)者和把關(guān)人，能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)發(fā)出不同的聲音【這里還要繼續(xù)再說(shuō)“多元輿論”到底怎么多元了？只是網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的聲音不同嗎？論證并不充分?！?/span>而在傳統(tǒng)的紙媒時(shí)代，報(bào)紙作為黨和政府的喉舌，很少出現(xiàn)負(fù)面報(bào)道，一定程度上造成了輿論的單一性。【輿論不一定就是對(duì)負(fù)面報(bào)道的批判，也可能是對(duì)正面報(bào)道的贊揚(yáng)，這里不要誤解哈~】

二【、】媒介素養(yǎng)降低，輿論反轉(zhuǎn)頻發(fā)

不同于紙媒時(shí)代的精英傳播，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使人們獲得了更多的媒介接近使用權(quán)，由于互聯(lián)網(wǎng)弱把關(guān)的特點(diǎn)，受眾呈現(xiàn)草根性的特質(zhì)【受眾呈草根性質(zhì)并不是由于互聯(lián)網(wǎng)把關(guān)弱引起的，這根教育、年齡、經(jīng)濟(jì)都有很大的關(guān)系，不要貿(mào)然斷論?！?/span>，沒(méi)有具備足夠的分辨與思考能力，導(dǎo)致輿論反轉(zhuǎn)事件頻發(fā)。例如羅一笑事件、榆林產(chǎn)婦跳樓事件。【輿論反轉(zhuǎn)不僅僅是受眾媒介素養(yǎng)能力，媒體報(bào)道也有一定的責(zé)任。】

 三【、】官民輿論場(chǎng)的共振與撕裂導(dǎo)致輿論格局出現(xiàn)新變化

   傳統(tǒng)的紙媒時(shí)代，輿論格局是：媒體把關(guān)過(guò)后，通過(guò)報(bào)刊將聲音傳達(dá)給受眾，引導(dǎo)受眾產(chǎn)生相應(yīng)的言論【解釋有誤，報(bào)刊的輿論引導(dǎo)功能指的是報(bào)刊只負(fù)責(zé)議程設(shè)置，輿論的主體還是公眾，報(bào)刊并沒(méi)有將自己的聲音傳遞給受眾之意。】。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，受眾好擁有了更多的話語(yǔ)權(quán)，自發(fā)地設(shè)置議程形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的民間話語(yǔ)空間，與傳達(dá)政府聲音的官方輿論場(chǎng)既共振又撕裂。【共振和撕裂何以體現(xiàn)？】

四【、】輿論沸點(diǎn)降低

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，任何未經(jīng)訓(xùn)練的機(jī)構(gòu)或個(gè)人都可以成為“泛新聞工作者”，但這些機(jī)構(gòu)或個(gè)人往往把目光局限于身邊小事，不同于紙媒時(shí)代的輿論內(nèi)容往往是政治經(jīng)濟(jì)等大事，【也不一定啊，紙媒也會(huì)涉及到社會(huì)公共領(lǐng)域的事件，網(wǎng)絡(luò)媒體也會(huì)關(guān)注重大政治經(jīng)濟(jì)事件。注意千萬(wàn)不可絕對(duì)化?！?/span>互聯(lián)網(wǎng)上無(wú)關(guān)痛癢的小事往往也能引發(fā)輿論，例如微博熱搜經(jīng)常出現(xiàn)的衣服顏色之爭(zhēng)、南北方元宵節(jié)吃餃子還是湯圓的爭(zhēng)議。【所以輿論的沸點(diǎn)應(yīng)該怎么理解，到最后你得像大家解釋是為什么“沸點(diǎn)會(huì)降低”。】

無(wú)論是紙媒時(shí)代還是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，輿論的生態(tài)環(huán)境建設(shè)都與我們每個(gè)人息息相關(guān)。

4

輿論是特定時(shí)間空間里，公民對(duì)于特定的社會(huì)公共事務(wù)公開(kāi)表達(dá)基本一致的意見(jiàn)或態(tài)度。輿論作為公眾意見(jiàn)，是一種社會(huì)評(píng)價(jià)，是社會(huì)心理的反映，它以公共利益為基礎(chǔ)， 以公共事務(wù)為指向。因此具有許多個(gè)性：【輿論的特性放在第一段就好了，簡(jiǎn)略寫(xiě)就行，這不是重要部分，考察的是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論的新特點(diǎn)。】

（1）公開(kāi)性

輿論在公開(kāi)討論中形成，又公開(kāi)表達(dá)以實(shí)施干預(yù)【對(duì)市民什么實(shí)施干預(yù)？】。并且自始自終在社會(huì)公共領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生并發(fā)揮作用。

（2）公共性

由于輿論在社會(huì)公共領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生并發(fā)揮作用，因此公共性就自然而然成為輿論最重要特性之一。這種公共性體現(xiàn)在輿論的指向的公共性和作用、目標(biāo)的公共性。如下崗就業(yè)，反腐倡廉就很容易成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn)，形成輿論。【這個(gè)解釋不錯(cuò)，邏輯很清楚?！?/span>

（3）急迫性

輿論涉及的都是近在眼前而且需要急迫解決的問(wèn)題，公眾形成輿論的目的在于讓問(wèn)題解決，如果問(wèn)題太過(guò)久遠(yuǎn)就不足以吸引公眾。

（4）廣泛性

輿論的廣泛性體現(xiàn)在輿論存在的范圍的廣泛和影響廣泛，體現(xiàn)在輿論主體公眾聚合的隨機(jī)【性】和多元輿論【輿論多樣性?！?/strong>，以及意見(jiàn)指向的涵蓋廣泛。【怎么理解？“意見(jiàn)指向的廣泛性”就可以了?！?/span>

（5）評(píng)價(jià)性

輿論是一種意見(jiàn)，它不是客觀陳述，而是對(duì)事物做出的判斷，如“臨產(chǎn)孕婦跳樓自殺“事件中，輿論就呈現(xiàn)兩方態(tài)度，一方認(rèn)為是家人責(zé)任不夠體貼；一方認(rèn)為是醫(yī)院不夠人性化，都帶有明顯的傾向性。

【特性這一部分已經(jīng)占了一半的篇幅了，其實(shí)按照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，30分只占5分?！?/span>

而在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，輿論呈現(xiàn)出了一些新的特點(diǎn)：

（1）自由性

互聯(lián)網(wǎng)是完全開(kāi)放的，它拓展了所有人【“所有人”刪掉?！?/span>的公共空間，給了所有人發(fā)表意見(jiàn)和參議政事的便利?；ヂ?lián)網(wǎng)賦予了公眾話語(yǔ)權(quán)，并且尊重了公眾的知曉權(quán)，傳播權(quán)以及媒介接近權(quán)。【輿論是一種意見(jiàn)形態(tài)，不能說(shuō)它有自由性，以下的交互性也是同樣的道理，你可以在豐富一下小標(biāo)題，“輿論表達(dá)的自由性”等。但是跟傳統(tǒng)媒體相比起來(lái)這不算是新特點(diǎn)，不管在哪種媒介主導(dǎo)的時(shí)代，輿論它都具有自發(fā)性，相當(dāng)程度上也是自由性的體現(xiàn)，所以這點(diǎn)沒(méi)有任何說(shuō)服力嗷~】

（2）交互性

在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)民普遍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的參與意識(shí)，網(wǎng)民之間的互動(dòng)性實(shí)時(shí)交流，使得各種觀點(diǎn)和意見(jiàn)能夠快速表達(dá)出來(lái)，討論更加廣泛深入。同時(shí)匯集了各方意見(jiàn)，使輿論更加豐富化。如“大學(xué)生為免單喝下六杯雞尾酒急性死亡“事件中，除了聲討自身和酒吧責(zé)任的輿論外，還有怪罪學(xué)校，同行友人，呈現(xiàn)豐富化的輿論態(tài)勢(shì)。【這里的重點(diǎn)應(yīng)該是怎樣論證“交互性”這個(gè)特點(diǎn)，比如社群討論、微博評(píng)論等，此外，題目問(wèn)的是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論與傳統(tǒng)媒體時(shí)代有何不同，你這里僅僅說(shuō)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代?！?/span>

（3）多元性

網(wǎng)絡(luò)上輿情的主題極為寬泛，話題往往是自發(fā)確定的，有事態(tài)發(fā)展出現(xiàn)的輿論，也存在著自我炒作形成的輿論熱點(diǎn)。【但你舉的例子不能說(shuō)明這就是在炒作，如果找不到合適，就不要舉例，免的適得其反?！?/span>在“薛之謙回應(yīng)前女友‘愛(ài)過(guò)，不欠她錢’”的娛樂(lè)事件中，有網(wǎng)友表示薛之謙前女友是搭載薛之謙不下熱門(mén)的順風(fēng)車，進(jìn)行自我炒作行為。【其實(shí)你上一個(gè)觀點(diǎn)中就提到了輿論的多元性，這里有重復(fù)之意?！?/span>

（4）偏差性

由于受到各種主客觀因素的影響，一些言論往往缺乏理性，比較感性和情緒化。甚至有人把網(wǎng)絡(luò)作為情緒的發(fā)泄場(chǎng)所，通過(guò)相互感染，這些情緒化言論很可能在眾人的響應(yīng)下，發(fā)展成有害輿論。對(duì)于韓國(guó)部署薩德，某網(wǎng)紅在微博上喊麥段子批韓國(guó)，引起了網(wǎng)友廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友情緒化批評(píng)兩人行為，形成意見(jiàn)領(lǐng)袖煽動(dòng)輿論，僅僅一個(gè)晚上，該網(wǎng)紅評(píng)論創(chuàng)其新高同時(shí)還被轉(zhuǎn)發(fā)到國(guó)外社交軟件上。【不理解你這兒講的“偏差”是什么意思？如果是理性與非理性并存的話，那這是輿論本身的特性，而不是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論的新特點(diǎn)。】

（5）突發(fā)性

網(wǎng)絡(luò)輿論非常迅速，當(dāng)某件事情發(fā)生時(shí)，網(wǎng)民可以立即在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表意見(jiàn)，個(gè)體意見(jiàn)快速形成公共意見(jiàn)，同時(shí)，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)上如微博、微信等社交媒體的便捷，讓輿論迅速推動(dòng)，【注意語(yǔ)句，“輿論的聲音和范圍不斷增強(qiáng)和擴(kuò)大”就比較好?！?/span>形成強(qiáng)大意見(jiàn)聲勢(shì)?！段沂欠队晁亍吩局皇墙缑嫫煜乱黄o(jì)實(shí)性長(zhǎng)文，正是搭載了社交媒體這一快車使得閱讀量從日常值幾萬(wàn)突破十幾萬(wàn)，捧紅了這位樸素的底層勞動(dòng)者的文章。

【恩？總結(jié)性的話語(yǔ)呢寶寶？這樣的結(jié)束令學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐猝不及防啊~】

5

輿論是公眾關(guān)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)以及社會(huì)中的各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的信念、態(tài)度、意見(jiàn)和情緒表現(xiàn)的總和。輿論具有緊迫性、理性與非理性并存等特點(diǎn)。以往的以紙媒為代表的大眾媒體只是單向度的傳播，反饋機(jī)制極其薄弱，受眾的聲音往往得不到重視，在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，多元訴求釀成了一定的社會(huì)沖突，公眾的討論和意見(jiàn)表達(dá)也越為激烈，這離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)提供給受眾的表達(dá)平臺(tái)。接下來(lái)本人從輿論的形態(tài)、格局、輿論引導(dǎo)等幾個(gè)方面來(lái)闡述網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的輿論與紙媒時(shí)代有何不同。

一、輿論呈現(xiàn)出三種形態(tài)，即潛輿論顯化、顯輿論復(fù)雜化、行為輿論虛擬化。

    潛輿論是一種不易捕捉的情緒，但它是公眾意見(jiàn)的風(fēng)向標(biāo)，所以也應(yīng)該成為輿論監(jiān)測(cè)的一部分。在大數(shù)據(jù)等新技術(shù)下，無(wú)論什么形態(tài)的信息都可以量化，因此潛輿論量化就成了不爭(zhēng)的事實(shí)，而在紙媒時(shí)代，這樣的潛輿論我們無(wú)從考究。

顯輿論指事件爆發(fā)下得到公開(kāi)表達(dá)的各種意見(jiàn)，相較于紙媒時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的意見(jiàn)表達(dá)更加具有“眾聲喧嘩”的特征，在意見(jiàn)走向輿論的過(guò)程中，群體與群體之間著力展開(kāi)理性或非理性的對(duì)話，在面對(duì)責(zé)任缺失、利益匿名、圈層化傳播等影響下，“一種聲音”強(qiáng)而有力已經(jīng)不存在了，取而代之的是復(fù)雜的輿論的生態(tài)。

行為輿論是以行動(dòng)作表征的意見(jiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)上，話語(yǔ)抗?fàn)幈旧硪呀?jīng)成為一種行動(dòng)，紙媒時(shí)代所出現(xiàn)的由輿論表達(dá)走向群體聚集的情況已經(jīng)很少發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的網(wǎng)民已經(jīng)用“說(shuō)”的方式完成了對(duì)生活問(wèn)題的修正和解決。所以對(duì)于輿情研究，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言不可忽視。

二、輿論格局呈現(xiàn)出巨大變化。

由“一種聲音”走向“意見(jiàn)紛爭(zhēng)”紙媒時(shí)代，所謂的“輿論引導(dǎo)”實(shí)際上是在精英階層的把控下，受眾的主體地位被大眾媒體代替，大眾媒體將自己對(duì)公共事件討論的結(jié)果傳達(dá)給受眾，爭(zhēng)取受眾的認(rèn)同，然而在輿論表達(dá)平臺(tái)轉(zhuǎn)移至互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)成為社會(huì)意見(jiàn)集聚、協(xié)商、發(fā)酵的場(chǎng)所，因此“意見(jiàn)紛爭(zhēng)”、“官民兩大輿論場(chǎng)對(duì)話協(xié)商與抗?fàn)幩毫选背蔀樾碌妮浾摳窬帧?/span>

由“公共議題”走向“個(gè)人議題”。紙媒時(shí)代，在主流媒體的引導(dǎo)下，公眾更多關(guān)注的是社會(huì)公共領(lǐng)域的議題，如“孫志剛之死”呼喚收容所制度的改變，“鄧玉嬌案”引發(fā)公眾對(duì)社會(huì)底層人員的關(guān)注，進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“個(gè)人議題”成為公眾討論的話題，“薛之謙李雨桐事件”、“王寶強(qiáng)馬蓉事件”等關(guān)注度超過(guò)了公共話題，輿論也是愈發(fā)激烈。

最后，輿論引導(dǎo)整合性更加突出。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓我們進(jìn)入了一個(gè)碎片化時(shí)代，信息來(lái)源多元，觀察視角分散、信息文本不完整，意見(jiàn)表達(dá)也呈分裂性，在這種情況下，輿論引導(dǎo)的整合性特征更加突出。在紙媒時(shí)代，報(bào)紙的單打獨(dú)斗改變不了不同意見(jiàn)的走向，而在媒介融合的大背景下，傳統(tǒng)媒體利用互聯(lián)網(wǎng)思維增強(qiáng)自身多介質(zhì)能力，從不同渠道進(jìn)行輿論引導(dǎo)，所以互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，輿論始終不會(huì)造成社會(huì)的割裂，諾爾諾依曼說(shuō)過(guò)，輿論是社會(huì)的皮膚，尤其在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，有效的引導(dǎo)機(jī)制更能達(dá)成“社會(huì)共識(shí)”。

  互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論也產(chǎn)生了一些負(fù)面影響，由于個(gè)人表達(dá)的利益性等原因，一些不真實(shí)的信息、過(guò)激的情緒導(dǎo)致輿論無(wú)法呈現(xiàn)“一種聲音”，在保護(hù)意見(jiàn)的多元化的同時(shí)，我們更加注重的是社會(huì)主流價(jià)值觀的凸顯。