今日，中國銀聯(lián)發(fā)布了2018移動(dòng)支付安全大調(diào)查分析報(bào)告。首先要強(qiáng)調(diào)，這次銀聯(lián)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)中，被訪者主要集中在20歲至40歲，也就是移動(dòng)支付的主要人群。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我國手機(jī)支付用戶規(guī)模已達(dá)到了5.7億，受調(diào)查人群去年使用移動(dòng)支付每月平均消費(fèi)了2600元，如果從移動(dòng)支付消費(fèi)金額的占比來看，這種支付渠道已經(jīng)成為廣大學(xué)生群體的主要支付工具。
即便移動(dòng)支付已經(jīng)如此普遍，但在安全方面，依然存在不少高風(fēng)險(xiǎn)的移動(dòng)支付行為，比如說更換新手機(jī)不解綁銀行卡，不刪除存留的敏感信息（21%）、直接刪除帶支付功能App不解綁銀行卡（20%）、有優(yōu)惠促銷的二維碼都會(huì)嘗試掃（20%）等等。下面來看看，這些“坑”你有沒有一個(gè)個(gè)的踩過？
如果說上面提到的只是“高風(fēng)險(xiǎn)”的話，接下來中國銀聯(lián)還統(tǒng)計(jì)了移動(dòng)支付用戶最常會(huì)遇到的5中詐騙形式，其中包括典型的QQ微信等社交賬號詐騙、遭遇釣魚鏈接騙取銀行卡信息、偽基站短信詐騙、以辦理信用卡套現(xiàn)等借口騙取驗(yàn)證碼、掃描不明二維碼后資金被盜。
但是要說到最為危險(xiǎn)的主要風(fēng)險(xiǎn)，那是“掃描不明來源的二維碼”，據(jù)統(tǒng)計(jì)其發(fā)生實(shí)際損失的比例高達(dá)95%——幾乎是只要中招必然錢包縮水。
實(shí)際上我們之前就有文章探討分析，二維碼在安全性上確實(shí)存在問題。
二維碼的前世乃是我們更為熟悉的“條形碼”，而條形碼的工作原理，是將寬度不等的多個(gè)黑條和空白，按照一定的編碼規(guī)則排列，從而表達(dá)一組信息。當(dāng)掃描器掃描條形碼時(shí)，掃描器將反射的光線轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號，通過連接計(jì)算機(jī)終端，我們就能讀出條形碼中包含的信息。相比條形碼而言，二維碼是比條形碼更高級的識別技術(shù)，它可以容納更多的信息。
嚴(yán)格來說，二維碼從最開始壓根就不是一種金融產(chǎn)物，因此在金融安全上也不可避免地存在這樣那樣的安全隱患。它之所以能迅速普及，很大程度上得益于它的實(shí)用、便捷，以及低成本。
但是從本質(zhì)上來看，二維碼依然只是一個(gè)信息交流的工具，所以不可避免地成為一些違法信息的“新渠道”。有的用戶在掃描二維碼后，會(huì)自動(dòng)刷出一條鏈接，提示下載軟件，而這些軟件中或許就藏有病毒，比如吸費(fèi)木馬、詐騙軟件等等。有時(shí)甚至不需要下載安裝軟件，只通過鏈接就能套取個(gè)人身份信息。
雖然二維碼天生帶有一定的缺陷，但這并不影響其成為現(xiàn)在最為流行的移動(dòng)支付方式之一。畢竟同樣是移動(dòng)支付，二維碼可比老前輩POS機(jī)使用門檻要低多了，只需要一張紙和一個(gè)能拍照的智能手機(jī)就能用了，連校門口賣紅薯的老大爺、早餐攤位上賣包子的大娘都用上了二維碼——但你要讓老大爺拿個(gè)POS機(jī)，有可能嗎？
實(shí)際上這些年輕的移動(dòng)支付用戶群體中，從事IT行業(yè)的人數(shù)不少，他們難道不清楚二維碼的潛在缺陷嗎？但是在日常零碎支付面前，用戶更為關(guān)注的還是便捷。這就像馬云昨天在2019冬季達(dá)沃斯論壇上一不小心道出的真相那樣，手機(jī)支付剛出來的時(shí)候，之所以是年輕人立刻就接受這種新型支付方式，主要還是因?yàn)槟贻p人沒錢，不在乎那一毛兩毛。
不過隨著移動(dòng)支付在年輕群體生活消費(fèi)中的比重越來越大，安全性也越發(fā)重要。根據(jù)中國銀聯(lián)的調(diào)查顯示，2018年消費(fèi)者在移動(dòng)支付中遭遇的詐騙發(fā)生率有所下降，但人均損失有所擴(kuò)大，從2017年的1600元左右增加到1800元左右。找這個(gè)發(fā)展趨勢，移動(dòng)支付們今后還是很有必要好好思考，如何在現(xiàn)有的技術(shù)基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)，推出更為安全的新型支付體系。
【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】
推薦閱讀：
近年來各大手機(jī)廠商在包裝上的變化，你發(fā)現(xiàn)了嗎。
即將進(jìn)軍非洲市場的小米，與傳音之間必有一戰(zhàn)。
