曹德旺，是福耀玻璃集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長，雖然已經(jīng)年逾七旬，但依舊非常活躍，而與董明珠、任正非、陶碧華等知名企業(yè)家一樣，都是非常值得尊重的實干家。
正因為實干，并堅持實業(yè)興邦的態(tài)度，作為“玻璃大王”的曹德旺卻對中國資本市場的投機(jī)行為、講故事的炒作行為乃至弄虛作假的行為有著鮮明的批評態(tài)度。近日，受到專訪的曹德旺，也如同往日一樣，用直率質(zhì)樸的語言闡述了自己對資本市場亂象的看法。
實際上，時至目前，中國股市成立以來已經(jīng)有近三十年的時間。在此期間，中國股市的發(fā)展擴(kuò)容速度確實驚人，且從當(dāng)年一個并不起眼的小市場迅速壯大成為全球第二大證券市場。
然而，多年來，一直以融資功能作為定位的證券市場，在股市總市值迅猛膨脹的背后，卻從很大程度上歸功于股票市場持續(xù)擴(kuò)容的力量，而通過提升股票價格來實現(xiàn)股票市值規(guī)模的提升，卻并非主要的功勞。與此同時，自2016年IPO新規(guī)之后，一周一批次的IPO發(fā)行速度卻逐漸成為了常態(tài)化現(xiàn)象，而時至如今，不僅僅是大型企業(yè)的加快IPO，而且連代表新經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的獨角獸企業(yè)，也獲得了IPO綠色通道，中國證券市場也為這些企業(yè)打開了上市的大門。
引導(dǎo)企業(yè)，尤其是優(yōu)質(zhì)企業(yè)上市，這本身并沒有太大的問題，這也是積極發(fā)揮股市融資功能的真實寫照。但是，如果企業(yè)通過弄虛造假上市，或者上市就是為了講故事、做高市值，而后逐漸套現(xiàn)逃跑，這樣的企業(yè)上市行為，無疑直接損害投資者的切身利益。
不可否認(rèn)的是，對于這系列的上市行為，在中國股市里，也并不少見。確實，縱觀中國股市的上市公司狀況，多年來持續(xù)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金分紅，注重股東回報的上市公司并不多，而這些年來現(xiàn)金分紅力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于融資募資規(guī)模的上市公司更是寥寥無幾。與之相比，不少企業(yè)成功上市之后，就想方設(shè)法考慮著各種融資手段，甚至通過反復(fù)講故事、講題材來達(dá)到吸引資金入場、炒高股票市值的目的。更有甚者，企業(yè)為了滿足上市的目的，不惜弄虛作假，以獲得上市的資格，而當(dāng)上市之后，就以最快的速度完成拉高股價、快速套現(xiàn)的任務(wù)，而對于這樣的行為確實從很大程度上擾亂了證券市場的正常運作秩序，并加劇了證券市場的投機(jī)色彩。
一方面是上市公司熱衷于講故事、搞投機(jī)，另一方面則是中國股市長期以散戶化作為主導(dǎo)，而在證券市場中，無論是普通散戶還是部分機(jī)構(gòu)投資者，都似乎熱衷于一夜暴富、撈一筆就跑。由此一來，這兩種現(xiàn)象集中到一起，往往也會進(jìn)一步加劇了證券市場的投機(jī)氛圍。
讓人感到哭笑不得的是，有時候熱衷于講故事、搞投機(jī)的上市公司市值，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于熱衷于實干的上市公司。與此同時，作為投機(jī)性比普通散戶更甚的部分機(jī)構(gòu)投資者，憑借著它們的信息優(yōu)勢、資金優(yōu)勢以及成本優(yōu)勢，卻在證券市場中反復(fù)波段操作，最終獲得了比較可觀的投資收益率。
歸根到底，這也是市場投機(jī)性強(qiáng)、發(fā)展土壤不良的真實寫照。但，鑒于中國證券市場的違法違規(guī)成本很低，且年均退市率極低，優(yōu)勝劣汰功能長期得不到實質(zhì)性的提振，由此也給了一些講故事、搞投機(jī)的上市公司不少的發(fā)揮空間，并通過反復(fù)講故事等行為來達(dá)到做高股票市值，提升企業(yè)影響力的效果，而這似乎有劣幣驅(qū)逐良幣的意味。
確實，在中國證券市場中，像曹德旺、董明珠這些實干企業(yè)家，確實非常罕見，而他們多年來非常注重股東回報，而甚少融資圈錢的行為，也是值得我們的尊重?；蛟S，對于中國股市而言，要想獲得持續(xù)健康的發(fā)展，并從本質(zhì)上提升全球市場的影響力、話語權(quán)，確實需要成就更多的實干企業(yè)家，成就更多大國品牌，而不是創(chuàng)造更多愛講故事、愛投機(jī)的人。
