還有更失望的。
失望什么？
是因為缺水的河流嗎？
北方缺水，我知道，有心理準備。
大樹沒有使我失望。這是老一輩護窟功臣留下的寶貴財產，擋風、固沙，今天依然挺拔、茂盛。
沒有去過莫高窟的朋友，知道大樹背后是什么建筑嗎？
兵營？教室？學生宿舍？
這正是我失望的所在。
拯救瀕危的洞窟，功不可沒。
但是，一樣化了大量的人力物力，就不能將外觀修得好一點嗎？
淺淺的屋檐根本擋不住雨水，室外的壁畫繼續(xù)在風化。
修舊如舊，應該是最基本的吧？
找不到圖紙和照片，無法恢復到當年建造時的模樣，但至少要保持山體的外表吧？
平整的墻壁，粗壯的石柱，怎么也想象不出這是居三大石窟之首的莫高窟。
太令人失望了。
棱角分明的水泥欄桿、水泥梁，太簡陋了吧？
普通公園里的欄桿都會用仿木的形狀、仿木的顏色修飾一下，這可是大名鼎鼎的藝術寶庫啊！
這赤裸裸的水泥，與精美的壁畫，搭嗎？
而且，水泥與石壁在氣候變化時的漲縮是不一樣的，很難銜接好。
水泥漲縮時甚至會將壁畫頂拉出縫來。室內用水泥修補過的壁畫已出現這樣的情況。
游客們在時空隧道里穿梭。
一會兒是千年前的壁畫雕塑，一會兒是后現代的水泥棧道。
這里濃縮了不同年代、不同材料、不同手段修復的情況。
用木頭做個廊檐就那么難嗎？
為了旅游，很多地方造了許多莫名其妙的“假古董”，難道我們不應該將真古董的外觀修修好嗎？
裸露在室外的壁畫，仍然被風吹雨淋太陽曬。
可憐的飛天，在水泥的包圍下，一天天地被剝蝕，一天天地在縮小。我下次再來的時候，還能看見您嗎？
九層樓，莫高窟的標志性建筑。
里面有全國第三大的坐佛，1300年前武則天當政時依山而建，原來半露天。唐代窟檐為5層，北宋時為4層，1935年重修時改為9層，現大致是民國時模樣。
說明真的要修，外觀也能修得像模像樣的。
三層樓，洞窟編號第16-17號。16窟建于唐大中五年至咸通(851~867)間?？?/span>前倚崖3層木構窟檐，為清光緒三十二年(1906年)王圓簶道士主持修建。
1900年，王道士在16窟甬道北側發(fā)現藏經洞，后編為第17窟。洞內有敦煌遺書，包羅萬象，內容涉及4世紀到11世紀中國古代的政治、經濟、軍事、文學、歷史、地理、醫(yī)藥、科技、民族、宗教、藝術等各領域。令人痛心的是，自1907年至1915年期間，先后有英國人斯坦因、法國人伯希和、日本人桔瑞超、吉川小一郎、俄國人奧爾登堡等紛至沓來，他們用低廉的價格從王道士手中騙購古文獻資料近4萬件。
藏經洞是中國考古史上的一次重大發(fā)現，由此形成的“敦煌學”是一門以研究藏經洞文書和敦煌石窟藝術為主的世界性學科。
這是三層樓外墻上的壁畫。
壁畫創(chuàng)作年代不詳。
莫高窟位于鳴沙山東麓的斷崖上，始鑿于366年，共分上下五層，南北全長
南區(qū)洞窟492個，彩塑2400多身，壁畫4.5萬多平方米，唐宋時代木構窟檐5座。
莫高窟是獨一無二的寶庫。在世界范圍內，再沒有第二個佛教石窟寺遺址，在時間跨度和信息承載量上能與莫高窟比肩的。
為什么叫“莫高窟”呢？
唐《李克讓重修莫高窟佛龕碑》記載，十六國時前秦建元二年（366年），僧人樂尊路經此地，忽見金光閃耀，如現萬佛，于是便在巖壁上開鑿了第一個洞窟。此后法良禪師等又繼續(xù)在此建洞修禪，稱為“漠高窟”，意為“沙漠的高處”。后世因“漠”與“莫”通用，便改稱為“莫高窟”了。
還有一說。莫者，沒有也。莫高，是沒有比這更高的了。不是因為地理位置高，而是說沒有比修建佛窟更高的修為了。因為佛家有言，修建佛窟功德無量。
現代雕塑，比例更接近真人，但神韻差遠了。
牌樓十分精美，應是現代仿品。
如將石窟外觀也修得精美些，那該多好！
佛塔，老的，真跡。
帶著些許失望，結束了莫高窟之行。
我還會來的。
再來時，希望修得更好。
