PS照片出現(xiàn)錯(cuò)位重疊致杭州余杭政府網(wǎng)站出現(xiàn)“懸浮”視察照，引發(fā)網(wǎng)友的圍觀調(diào)侃領(lǐng)導(dǎo)。過錯(cuò)方杭州南湖建設(shè)開發(fā)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“出現(xiàn)錯(cuò)誤完全是因?yàn)榧夹g(shù)人員粗心，辦公室沒有把好關(guān)造成，完全與領(lǐng)導(dǎo)視察無關(guān)，并非領(lǐng)導(dǎo)視察工作照?！?br>　　PS出領(lǐng)導(dǎo)的“懸浮”視察照并將之公之于政府網(wǎng)站，這樣的新聞無疑會變成一個(gè)噱頭，從而引起眾多關(guān)注。與之前山西壽陽縣對PS懸浮照的回應(yīng)一樣，余杭政府也是將之歸咎于技術(shù)員，罪責(zé)不在領(lǐng)導(dǎo)。這一點(diǎn)應(yīng)該是事實(shí)。畢竟，作為一級領(lǐng)導(dǎo)，不可能為了這個(gè)事而忙前忙后。這些都是由下屬的新聞宣傳部門在做，具體如何執(zhí)行是有專人負(fù)責(zé)的。角色分工不同，職責(zé)也就不同。
　　即便如此，依然有疑問待梳理：譬如進(jìn)行PS的是技術(shù)員，但并不意味著其他負(fù)責(zé)宣傳的領(lǐng)導(dǎo)就沒有下達(dá)命令。別看是一個(gè)縣級政府，他們在宣傳上下的力氣并不小。一些在縣級政府看來比較重要的的宣傳事宜，為了做到他們認(rèn)為最有用的宣傳，一些負(fù)責(zé)宣傳的領(lǐng)導(dǎo)甚至在宣傳稿件的某些字詞上細(xì)細(xì)琢磨，力求做到盡可能完美。既如此，如此粗制濫造的PS照片，政府網(wǎng)站刊登時(shí)怎會毫無疑問？沒有領(lǐng)導(dǎo)的允許，這張照片就能上網(wǎng)？杭州南湖建設(shè)開發(fā)有限公司辦公室負(fù)責(zé)人解釋，這是辦公室沒有把好關(guān)所致，為何沒有把好關(guān)？另外，這種回應(yīng)是否意味著，PS的技術(shù)高一點(diǎn)，照片就能用？
　　無論如何，讓領(lǐng)導(dǎo)在PS照片上“揮斥方遒”是無可置喙的事實(shí)。這一事實(shí)帶來了兩個(gè)層面正面效應(yīng)：一者，擴(kuò)大了當(dāng)?shù)刂?，達(dá)到了宣傳的目的。在PS照片出現(xiàn)以前，外界是否知曉余杭的綠化工作？顯然不可能。但截止5月18日4點(diǎn)半，這張照片就被眾多網(wǎng)友點(diǎn)擊達(dá)6491次，這是對PS照片的宣傳效用最大化利用。二者，PS照片展現(xiàn)出當(dāng)?shù)貙γ褚獾闹匾?，一旦發(fā)現(xiàn)民意有所反彈，立刻做出歉意。所以即便是負(fù)面消息，但對地方政府而言依舊不啻為一個(gè)重要機(jī)遇。
　　有人說，PS照片的出現(xiàn)表明網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的進(jìn)步，是對地方政府的警醒。這話固然不錯(cuò)，但從另一個(gè)角度講，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督也極易成為領(lǐng)導(dǎo)政績的踏板。事實(shí)上，在正面宣傳得不到預(yù)期結(jié)果的情況下，靠負(fù)面新聞宣傳就會成為地方政府宣傳的新手段。比如，一些貧困縣做出的令外界瞠目的決定，大肆宣傳根本不可能完成的事，甚至在一些莫須有的歷史上爭來搶去，這其中，打出知名度或許才是他們最大的考慮。要知道，一旦有了知名度，招商引資就會簡單很多。
　　原本這種利用并無所謂對錯(cuò)，但政府利用民意監(jiān)督，做到宣傳自己的目的時(shí)，卻容易忽視民眾的訴求，在需要進(jìn)行大量投入的民生領(lǐng)域，采取的往往是縮水的對策，或者根本無法兌現(xiàn)承諾。這是需要警惕的。其實(shí)，PS領(lǐng)導(dǎo)照片并不是最重要的，真正的問題在于，領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé)是否也像PS照片一樣在懸浮？沒有落到實(shí)處，再有力的宣傳最終也將淪為莫大的諷刺。
　　稿源：荊楚網(wǎng)
　　作者：戈海