作者：車耳 來(lái)源：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 字?jǐn)?shù)：2003
重商主義既是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，更是一種經(jīng)濟(jì)政策，分早期重商主義和晚期重商主義，出現(xiàn)于15—16世紀(jì)資本主義原始積累早期階段。直到17世紀(jì)上半期，這個(gè)學(xué)說(shuō)和政策都還在盛行，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了巨大作用。17世紀(jì)后，這個(gè)學(xué)派遭到了自亞當(dāng) 斯密以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)者的批判，其政策也逐漸受到西方大國(guó)的揚(yáng)棄。但是重商主義的影響卻相當(dāng)深遠(yuǎn)，許多國(guó)家以后的經(jīng)濟(jì)政策都不知不覺、或多或少帶有重商主義的色彩，只是不肯承認(rèn)罷了。但是，這種政策帶來(lái)的不僅是正面效果，也產(chǎn)生了很多負(fù)面的問(wèn)題。
作為一種經(jīng)濟(jì)政策，重商主義重視金銀貨幣的積累，把金銀看作是財(cái)富的唯一形式，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是財(cái)富的真正源泉，利潤(rùn)是在流通中產(chǎn)生的，只有多賣少買、通過(guò)出超才能獲取更多的金銀財(cái)富。因此，它主張?jiān)趪?guó)家的支持下發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。英法兩國(guó)在16世紀(jì)末出現(xiàn)了不少宣揚(yáng)這種思想的著作，國(guó)家主導(dǎo)的重商主義政策也讓這兩個(gè)本來(lái)實(shí)力中等的國(guó)家成了世界上富裕而強(qiáng)大的帝國(guó)。
聯(lián)想到中國(guó)改革開放30多年大部分時(shí)間中，我們的政策導(dǎo)向和重商主義竟有那么多相似之處。
比如說(shuō)，和重商主義一樣，我們的政策導(dǎo)向是出口，無(wú)論農(nóng)產(chǎn)品還是紡織品，質(zhì)量好的東西先出口，質(zhì)量差的留在國(guó)內(nèi)，所以多年前常有出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的商品，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者以買到這樣的產(chǎn)品為榮，其實(shí)這些產(chǎn)品不過(guò)是要么質(zhì)量不過(guò)關(guān)要么是別的什么原因無(wú)法外銷只能賣給國(guó)內(nèi)的東西而已。
直到今天我們?nèi)匀粡膰?guó)外買回來(lái)貼著西方國(guó)家大牌子卻在中國(guó)制造的產(chǎn)品，原先是因?yàn)樗鼈冑|(zhì)量好，現(xiàn)在還因?yàn)樗鼈冊(cè)趪?guó)外降價(jià)時(shí)賣得比國(guó)內(nèi)便宜，貨真價(jià)實(shí)。從這點(diǎn)說(shuō)來(lái)，這種政策導(dǎo)致我們過(guò)于重視出口和國(guó)際市場(chǎng)，沒(méi)有足夠正視國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的監(jiān)管，使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)混亂，魚目混珠，還充斥著假冒的產(chǎn)品。相比之下，鄰國(guó)韓國(guó)和日本值得我們學(xué)習(xí)。他們同樣重視出口，但是他們嚴(yán)格對(duì)待內(nèi)銷產(chǎn)品質(zhì)量，和外銷產(chǎn)品一樣，甚至比外銷還好，他們自己生產(chǎn)的牛肉都比美國(guó)進(jìn)口牛肉上乘，賣價(jià)還高。
比如說(shuō)，我們政策理念認(rèn)為，商品生產(chǎn)應(yīng)該服從對(duì)外貿(mào)易的需要，所以國(guó)家要積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，為發(fā)展對(duì)外貿(mào)易制定各種促進(jìn)政策，出口可以退稅，進(jìn)口則要加稅，以便實(shí)現(xiàn)經(jīng)年累月入超，這點(diǎn)和重商主義經(jīng)濟(jì)政策獎(jiǎng)勵(lì)出口限制進(jìn)口的政策幾乎完全一樣。
為此，我們長(zhǎng)時(shí)期實(shí)行嚴(yán)格的兌換外匯政策，企業(yè)賺到的外匯要結(jié)匯，需要進(jìn)口貨物得申請(qǐng)外匯指標(biāo)；個(gè)人不準(zhǔn)購(gòu)匯或者只有一點(diǎn)點(diǎn)購(gòu)匯指標(biāo)，攜帶超額外匯出國(guó)甚至違法。幾百年前，西班牙和葡萄牙就曾經(jīng)用最嚴(yán)厲的懲罰或課征重稅來(lái)禁止出口金銀，而蘇格蘭議會(huì)法律曾經(jīng)重罰個(gè)人攜帶金銀出國(guó)的行為。
比如說(shuō)，改革開放后大部分時(shí)期中，我們追逐的是外匯儲(chǔ)備絕對(duì)值的增加——出口一定要大于進(jìn)口，而不是外匯的有效利用，更不是外匯儲(chǔ)備和出口的合理比率，是一種簡(jiǎn)單的多多益善心態(tài)。而且我們的外匯運(yùn)作一直是國(guó)家機(jī)密，人們只知道外匯存底越來(lái)越多，不知道它們都被存藏在哪里，用作什么，直到21世紀(jì)初時(shí)美國(guó)公布自己國(guó)債購(gòu)買者時(shí)才能看出些蛛絲馬跡。相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)研究者只能從西方國(guó)債數(shù)據(jù)和西方企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中看到一些中國(guó)外匯儲(chǔ)備的流向。
其實(shí)，這點(diǎn)和早期的重商主義主張幾乎一樣。后者要求絕對(duì)地多賣少買，為達(dá)到這個(gè)目的用行政手段控制貨幣的運(yùn)動(dòng)和流通，嚴(yán)禁金銀輸出國(guó)外，還以儲(chǔ)藏方式而非投資方式存放金銀，跟老奶奶把錢藏在炕頭上的方式也差不多。晚期的重商主義開始重視貨幣的流通，認(rèn)為只有在運(yùn)動(dòng)中貨幣才能帶來(lái)更多的財(cái)富。他們靈活地認(rèn)為只要出口總量大于進(jìn)口總量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)總量出超就可以。
總結(jié)這種外貿(mào)政策就是：“鼓勵(lì)出口，追求外貿(mào)順差”；“限制資金流出，追求外商直接投資”；“節(jié)約用匯、追求外匯儲(chǔ)備積累”。
經(jīng)過(guò)30多年的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和外銷急劇擴(kuò)大，中國(guó)人積累了大量的財(cái)富，外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界第一，超過(guò)了日本很多。當(dāng)我們用美元堆砌起來(lái)的金山銀山開始在世界舞臺(tái)上閃閃發(fā)光時(shí)，我們的麻煩也就隨之而來(lái)了。
安徒生童話中，那個(gè)賣火柴小女孩的故事催人淚下。在惡劣的環(huán)境和刺骨的寒風(fēng)中，小女孩向人們兜售廉價(jià)火柴，她期待賣出更多的火柴，以便過(guò)一個(gè)快樂(lè)的圣誕節(jié)。她幻想那個(gè)烤熟后變得油光光的火雞會(huì)自己背著刀叉向她走來(lái)。
就像這個(gè)小女孩一樣，中國(guó)人在幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中以生態(tài)環(huán)境惡化、資源日趨枯竭的代價(jià)，用自己勤勤懇懇的雙手，以幾億襯衫才換一架波音飛機(jī)的價(jià)格向美國(guó)人出售了火柴般廉價(jià)的商品和勞務(wù)。我們比小女孩幸運(yùn)些，得到了一只只火雞并把它們儲(chǔ)存起來(lái)以備饑荒。畢竟中國(guó)人貧窮過(guò)、饑餓過(guò)，戰(zhàn)略儲(chǔ)備一直都是中國(guó)人不能割舍的。然后發(fā)生了什么呢？
我們突然發(fā)現(xiàn)，自己那些火雞價(jià)值竟在縮水，不值那么多錢了！而且所有人都想拋售手中的火雞！
假如我們將自己火柴般廉價(jià)的產(chǎn)品留著一點(diǎn)點(diǎn)賣的話，同樣多的火柴能買到比現(xiàn)在多得多的火雞以備饑荒；假如我們不是把火雞像黃金一樣存著，而是把它分給家里人吃的話，至少家人能更健壯；假如我們不僅僅大量?jī)?chǔ)存美國(guó)人的火雞而且也大量?jī)?chǔ)備其他資源的話，未來(lái)的生活則更有保障……
