2012年電視熒屏,婆媳劇仍是熱點(diǎn),宮斗劇繼續(xù)火爆,一部《甄嬛傳》成為各大電視臺一抹久不落幕的風(fēng)景;最突破底線的是干露露母女錄節(jié)目時(shí)大爆粗口,熒屏低俗化現(xiàn)象再次引起警惕……但要說這一年熒屏留給人最深印象的,無外乎“滅燈”與“轉(zhuǎn)椅”?!斗钦\勿擾》走紅之后,“滅燈”幾乎成為相親節(jié)目一張撕不掉的標(biāo)簽,并迅速席卷到各類求職節(jié)目;而自《中國好聲音》火了之后,各種音樂選秀節(jié)目紛紛采用“轉(zhuǎn)椅”這一盲選形式。在熒屏火爆的背后,我們看到的是樂此不疲的山寨與跟風(fēng),商業(yè)創(chuàng)新理念和原創(chuàng)力的匱乏,仍是國內(nèi)電視熒屏的痼疾。
“滅燈”、“轉(zhuǎn)椅”,熒屏遍地開花
“昨天拿遙控器換了一圈臺發(fā)現(xiàn),當(dāng)下中國電視節(jié)目的現(xiàn)狀基本表現(xiàn)為兩種形式:滅燈和轉(zhuǎn)椅?!泵戏堑倪@條微博用“滅燈”和“轉(zhuǎn)椅”簡單而直接地概括了2012電視熒屏最流行的兩種表現(xiàn)元素。
2009年《非誠勿擾》登錄江蘇衛(wèi)視,把相親這個(gè)電視界的老話題玩出了新花樣。與傳統(tǒng)一對一的相親模式不同,它通過創(chuàng)意的流程設(shè)置,以“滅燈”來展現(xiàn)男女嘉賓選擇與被選擇之間的博弈,使其結(jié)果充滿懸念。正是依靠這種強(qiáng)烈的代入感與懸疑感,“滅燈”模式迅速在全國走紅,《我們約會(huì)吧》《愛情連連看》《誰能百里挑一》《非常完美》……這些從周一到周日輪番上馬的相親節(jié)目里,總有一群美女或冷靜或霸氣或嬌嗔地在亮燈、滅燈。
隨后,這樣的博弈模式也為求職節(jié)目所借鑒,《職來職往》順勢而生,而后《非你莫屬》《步步為贏》《天生我才》不甘示弱——只是在燈光璀璨的舞臺上,求職者取代了男嘉賓,企業(yè)老板代替了女嘉賓。
“轉(zhuǎn)椅”則來自火爆的選秀節(jié)目《中國好聲音》,評委只聽歌聲,認(rèn)可選手后按鍵,轉(zhuǎn)到面對選手的位置,這種所謂的“盲選”成為今夏最時(shí)髦的聽歌方式。于是,各家衛(wèi)視都玩起了“轉(zhuǎn)椅”,廣西衛(wèi)視《一聲所愛·大地飛歌》設(shè)立海選盲聽環(huán)節(jié),云南衛(wèi)視《完美聲音》邀請“盲人歌手”坐鎮(zhèn)評委席,山東衛(wèi)視《天籟之聲》則打出了“盲聽選天籟”的口號……
“滅燈”也好,“轉(zhuǎn)椅”也罷,都是對傳統(tǒng)綜藝節(jié)目的形式創(chuàng)新,它們本質(zhì)上構(gòu)建了一種博弈關(guān)系,從而賦予了節(jié)目戲劇化的可看性。但是,當(dāng)它們在熒屏上遍地開花時(shí),其帶來的審美疲勞也讓觀眾不勝其累,不勝其煩,消耗掉了他們對這類節(jié)目最初的熱情。
“話題”勝“內(nèi)涵”,娛樂進(jìn)行到底
國內(nèi)綜藝節(jié)目一窩蜂地克隆,各大衛(wèi)視在“轉(zhuǎn)椅”與“滅燈”的模式間你追我趕,互不服輸,造成的后果是,熒屏綜藝“千人一面”,看似熱鬧,實(shí)則寂寞。
端出來的菜活色生香,卻也大同小異,如何讓觀眾的遙控器停留在我這里?編排故事、炒作話題成為很多綜藝節(jié)目抓取眼球的法寶。
有的制造爭議事件,以提升節(jié)目的曝光率與知名度。比如求職節(jié)目《非你莫屬》中,選手劉琳琳與主持人張紹剛、BOSS團(tuán)爆發(fā)激烈的口水戰(zhàn),選手郭杰因主持人質(zhì)疑文憑而暈倒,這兩起事件雖然讓《非你莫屬》身處風(fēng)頭浪尖、備受批評,但知名度大幅提高、收視率暴漲、廣告價(jià)值飆升,就連天津衛(wèi)視的收視率也一度排名全國第二;有的無中生有、以八卦話題賺足眼球。比如相親節(jié)目《誰能百里挑一》由導(dǎo)演安排男嘉賓海維與女嘉賓橙子假牽手,這一“真愛”橋段賺足了當(dāng)時(shí)不明真相觀眾的眼淚;有的玩煽情、以各種情感故事給節(jié)目加分。比如《中國好聲音》常常出現(xiàn)選手哽咽、評委飽含熱淚的場景,讓電視前的觀眾感動(dòng)不已……
當(dāng)然,綜藝節(jié)目炒作也并不都是名利雙收,過度炒作恰恰會(huì)傷害節(jié)目和嘉賓本身。河南衛(wèi)視鑒寶類節(jié)目《華豫之門》請托兒演繹“干爹贈(zèng)贗品翡翠”,以出位博眼球,最終犧牲了節(jié)目乃至電視臺的誠信;《中國好聲音》選手徐海星在《花兒朵朵》全國突圍賽時(shí),以“爺爺病危、奶奶入院”為由退賽,在《中國好聲音》中又表示為“剛剛病故的父親”獻(xiàn)唱,過度地呈現(xiàn)“家變”故事,會(huì)自然地讓觀眾心生懷疑。事實(shí)上,選秀節(jié)目、相親類節(jié)目、職場真人秀節(jié)目等已頻頻爆出“嘉賓身份作假”的新聞,一些嘉賓專業(yè)戶在這個(gè)節(jié)目里用一種身份講述一個(gè)感人的故事,在那個(gè)節(jié)目里又搖身變成了擁有另一種經(jīng)歷的人。炒作對快速提升節(jié)目的知名度不無裨益,但過度會(huì)損害節(jié)目的美譽(yù)度與公信力。
可喜的是,2012的熒屏還是出現(xiàn)一批優(yōu)秀的人文節(jié)目,央視的紀(jì)實(shí)欄目《魅力紀(jì)錄》、真人秀化欄目《謝天謝地,你來啦》、紀(jì)實(shí)專題節(jié)目《看見》;浙江衛(wèi)視的生活服務(wù)欄目《完美新生活》、紀(jì)錄片欄目《人文深呼吸》等。這些節(jié)目通過“娛樂嫁接人文”的內(nèi)容創(chuàng)新,在競爭中掌握品牌創(chuàng)新的主動(dòng)。
“制造”到“創(chuàng)造”,路漫漫待求索
《非誠勿擾》模仿英國的《Take me out》,《中國好聲音》引進(jìn)荷蘭的《The Voice》,然后國內(nèi)電視臺瘋狂抄襲《非誠勿擾》與《中國好聲音》。2012年《中國好聲音》取得了非凡的成果,兩億的冠名權(quán)足見創(chuàng)新所帶來的巨大效益,但它的成功更多是“中國制造”的成功,離“中國創(chuàng)造”仍然很遠(yuǎn)。
事實(shí)上,中國電視界乃至企業(yè)界知識產(chǎn)權(quán)意識仍然淡薄。對電視臺而言,推出一檔新的綜藝節(jié)目成本高、風(fēng)險(xiǎn)大,能否成為第一個(gè)吃螃蟹的人更像是一場賭博,只不過對投資八千萬的《中國好聲音》,浙江衛(wèi)視賭贏了。同時(shí),跟風(fēng)也是電視臺追求現(xiàn)實(shí)利益的無奈之舉,相親節(jié)目火了,廣告商就熱衷在相親節(jié)目上投廣告,好聲音火了,商家又一窩蜂地爭這類節(jié)目的冠名權(quán),電視臺不得不投其所好,流行什么做什么。
但回過頭來看,《中國好聲音》的創(chuàng)意是舶來的,模式是荷蘭的,連轉(zhuǎn)椅也是進(jìn)口的,它的成功更像是一檔“中國好生意”。在創(chuàng)意的嫁接與踐行上,國內(nèi)的綜藝節(jié)目綻放了非凡的活力,但偏偏產(chǎn)生不了非凡的創(chuàng)意。這些創(chuàng)意為什么我們想不到?這或許是電視業(yè)乃至中國制造業(yè)面臨的共同問題。眾所周知,原創(chuàng)是要付出代價(jià)的,甚至要面對千百次的失敗,所花費(fèi)的時(shí)間與金錢成本很高。反觀當(dāng)下電視業(yè),急功近利、浮躁之風(fēng)愈演愈烈。通過簡單的拿來主義就可分一杯羹,各大電視臺又何須花大力氣、大投資在原創(chuàng)上?
人才問題也是“中國創(chuàng)造”急需解決的困境。2012年電視界人才流動(dòng)頗大,一邊是曹穎、朱丹、邱啟明、周立波等主持人紛紛跳槽,另一邊是幕后創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)的挖角與換血,山東衛(wèi)視《歌聲傳奇》、深圳衛(wèi)視《年代秀》的原創(chuàng)都來自湖南衛(wèi)視。有人調(diào)侃說,湖南衛(wèi)視擔(dān)任了30余家省級電視臺“編導(dǎo)團(tuán)隊(duì)訓(xùn)練營”的角色。電視臺沒有花時(shí)間和精力去培養(yǎng)新鮮血液,只剩一批創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)在各個(gè)電視臺忙著“走穴”,如此現(xiàn)狀,中國電視業(yè)怎么能真正實(shí)現(xiàn)“中國創(chuàng)造”?