學(xué)歷查三代的背后
在今天這個(gè)“泛證書(shū)時(shí)代”，證明一個(gè)人本領(lǐng)大、體現(xiàn)一個(gè)人“實(shí)用價(jià)值”的“有力證據(jù)”就是學(xué)歷證書(shū)了——一紙文憑往往是人們謀職時(shí)分量最重的籌碼。
時(shí)下又到了畢業(yè)生求職的高峰期，那些懷揣著學(xué)士、碩士、博士學(xué)位的學(xué)子們大概沒(méi)有多少人對(duì)自己能找到一個(gè)門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)的“婆家”有百分之百的把握。記得前些年曾看過(guò)一則消息，一位北大博士在長(zhǎng)春某高校謀職時(shí)就遭到了“前恭后倨”的待遇。北大博士求職于一所外省普通高校，在我看來(lái)多少有些“下嫁”的意味，但為何長(zhǎng)春這所名不見(jiàn)經(jīng)傳的學(xué)校竟對(duì)名門(mén)之后“始亂終棄”？原來(lái)，該校在審查這位博士的簡(jiǎn)歷后發(fā)現(xiàn)，他就讀本科的學(xué)校系非重點(diǎn)院校，而這一“貧寒”的出身使得這位北大博士的身份暴跌，以至被逐出了求職者的行列。近日，又從媒體上得悉，華中科技大學(xué)一位女博士因本科“出身不好”而在招聘中出局。
因“前學(xué)歷”不夠風(fēng)光而在競(jìng)爭(zhēng)中慘遭淘汰的事，這些年已屢見(jiàn)不鮮。我在網(wǎng)上進(jìn)行了一番搜索，發(fā)現(xiàn)上海、杭州、廣州、深圳這類(lèi)沿海開(kāi)放城市在引進(jìn)人才落戶(hù)方面并不“開(kāi)放”，大都有關(guān)于引進(jìn)者起始學(xué)歷（亦稱(chēng)“第一學(xué)歷”）的硬性規(guī)定，諸如本科學(xué)歷者必須畢業(yè)于國(guó)家“985工程”的大學(xué)，碩士、博士階段更須就讀于國(guó)內(nèi)外頂尖高校。即便面對(duì)的是清華、北大的博士，一些很牛的用人單位亦明確提出必須是血統(tǒng)純正的“三清”或“三北”黨（即本碩博均須在清華或北大就讀）。用人查看“前學(xué)歷”，在近些年的大學(xué)生招聘中表現(xiàn)得頗為普遍。
“學(xué)歷查三代”，實(shí)在值得我們深思。如此以來(lái)，今天那些后繼學(xué)歷擁有者們手中的證書(shū)究竟有多少含金量？且不說(shuō)那些成人班，即便是人們心目中近乎神圣的碩士、博士學(xué)位，如今也大有摻假并向“錢(qián)”看齊的勢(shì)頭。前些時(shí)候，媒體上披露的某著名高校發(fā)出在職博士研究生“非縣處級(jí)以上官員和國(guó)企老總不招”的“招生豪言”，透露出的正是知識(shí)屈服于權(quán)貴、學(xué)術(shù)委身于金錢(qián)的悲哀。人們傳說(shuō)的“最難考的是本科，最好考的是博士”也似乎說(shuō)明了某些高校研招中的“貓膩”。隨著文憑的“升值”和知識(shí)的貶值，隨著“金錢(qián)打造學(xué)歷”的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，誰(shuí)還敢輕信手中的學(xué)位證書(shū)？看來(lái)，查看“前學(xué)歷”乃至“學(xué)歷查三代”，也是用人單位不得已而為之。
再有一點(diǎn)就是，目前我們還缺少一種鑒別人才、考評(píng)人才的合理機(jī)制，不少用人者也缺少一雙能夠發(fā)現(xiàn)人才、識(shí)別人才的慧眼，缺少一種在使用中考察人才、鑒定人才的耐心和信心。一邊懷疑博士文憑為“水貨”，一邊卻又認(rèn)死那張本科學(xué)歷證書(shū)——骨子里還是在與學(xué)歷證書(shū)較著勁兒。依我看，最為穩(wěn)妥的做法是將證書(shū)收起，先干段時(shí)間看看。這樣做也許會(huì)讓我們的用人單位多費(fèi)點(diǎn)眼力和腦力，卻不會(huì)使我們?nèi)蘸舐湎逻z珠之憾。至少不必面對(duì)學(xué)位證書(shū)，反復(fù)掂量、再三斟酌，至少不必挖空心思去追查“前學(xué)歷”、“前前學(xué)歷”了。
