鄧正來辭世。得此消息，震驚和悲痛之情，難以言表。僅僅一個(gè)月前，他還以復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)高等研究院院長身份主持了高研院舉辦的第五屆未來世界論壇“政治改革與經(jīng)濟(jì)改革協(xié)調(diào)發(fā)展”研討會，各方朋友云集，我有幸與會，還獲贈他的譯著。這么突然地他就走了？
　　數(shù)月前，有一位他和我共同的朋友自美來滬，餐后邊走邊聊時(shí)，我問他近來在忙什么，他提到在翻譯什么東西。我知道，他向來提倡翻譯型研究，翻譯于他即是一種研究。我沒細(xì)問，只是要他注意休息，對他說：“這是沒底的……”這之前有一次，我有點(diǎn)為他抽煙多而擔(dān)心，問他：“身體沒問題吧？”他答說：“沒問題?！蓖蝗婚g他就離去了，真是令人何其哀痛。在當(dāng)代中國的社會科學(xué)發(fā)展史上，鄧正來是有一席之地的。他為中國社會科學(xué)的發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)，可以舉出很多件。
　　上世紀(jì)80年代，長期封閉的中國國際關(guān)系學(xué)界對了解世界學(xué)術(shù)發(fā)展有一種饑渴，英文原著還很難尋覓，他與宋新寧等發(fā)起并組織翻譯“國際政治學(xué)漢譯名著”，功莫大焉，其中包括摩根索的代表作《國家間政治》等，那時(shí)我進(jìn)入這一領(lǐng)域不久，獲贈一冊。這冊書成為我后來研讀摩根索并從事國際政治理論教學(xué)的案頭書。
　　90年代初，他有一個(gè)大動作，就是發(fā)起并聯(lián)絡(luò)學(xué)術(shù)界的一幫朋友，創(chuàng)辦了《中國社會科學(xué)季刊》，創(chuàng)刊號出版于1992年11月，宗旨是“直面中國，以學(xué)術(shù)為本；求索發(fā)展，弘理性精神”。我有幸參與了這件事，并為之出力?？镬轫摰墨I(xiàn)辭為固定的四個(gè)字“為了中國”，他先后請一批學(xué)界前輩如費(fèi)孝通、周一良、龐樸等為《季刊》題寫。這四個(gè)字，表明了鄧正來作為創(chuàng)辦者的心跡，使人感覺一切盡在其中了?？镛k得很成功，影響迅速擴(kuò)大。它辦得認(rèn)真，頗具厚重感。它的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，為中國社科界立起了一道標(biāo)桿。《季刊》還設(shè)立了書評欄目，提倡和開展嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)評論以推進(jìn)學(xué)術(shù)研究。不久后，又感到分量不足，因而考慮采取新的舉措。
　　未幾，在他的主持下，又于1994年創(chuàng)辦了《季刊》的姊妹刊物《中國書評》，老鄧所寫的創(chuàng)刊辭，謂其唯一宗旨是“提升中國社會科學(xué)、確立學(xué)術(shù)評價(jià)體系、嚴(yán)格學(xué)術(shù)規(guī)范要求”，以中國社會科學(xué)的提升為目標(biāo)，以批判或評介為具體手段。扉頁上也有一句話，謂“確立學(xué)術(shù)自尊心”，是請定居香港的國學(xué)大師饒宗頤題寫的，大約是他看到了太多的缺乏學(xué)術(shù)自尊心和敬畏心的緣故，有感而發(fā)。最值得稱道的是，《中國書評》設(shè)立和開展“主題書評”，受到各方關(guān)注。通常是圍繞某一本他選定的書，邀約數(shù)位學(xué)者從不同角度撰文，而且鼓勵(lì)眾人提出不同觀點(diǎn)，以此來促進(jìn)學(xué)術(shù)討論。
　　所有這些，都是他處“體制之外”做成的。他長期屬于“體制外”人士，獨(dú)立學(xué)者，而敢作敢為，朋友多，能力強(qiáng)。但《季刊》后來因外力介入出現(xiàn)曲折。經(jīng)過相當(dāng)一段時(shí)間的暫停并沉寂后，《季刊》鳳凰涅槃般地重現(xiàn)，是老鄧到上海（他的出生地）工作之后，這就是他進(jìn)入所謂的“體制內(nèi)”。
　　2008年到復(fù)旦工作并出任社會科學(xué)高等研究院院長，是他生命后期的輝煌，也是復(fù)旦的成功之舉。當(dāng)時(shí)的復(fù)旦領(lǐng)導(dǎo)具遠(yuǎn)見卓識，趨而近之，并接受了他的建議，在復(fù)旦建立一所高研院。這一新設(shè)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，為他提供了一個(gè)發(fā)揮才干的良好平臺。短短五年間，他主持的高研院舉措不斷，聲譽(yù)鵲起，如設(shè)立了“世界社會科學(xué)高級講壇”、“中國深度研究高級講壇”、“通業(yè)青年講壇”、“雙周學(xué)術(shù)午餐會”等等。他還曾經(jīng)計(jì)劃把國際社會理事會（ISSC）數(shù)年才開一次的品牌會議“世界社會科學(xué)大會”拉到復(fù)旦舉行并獲校方支持，但終因涉及更大范圍的復(fù)雜原因而未能如愿?！吨袊鐣茖W(xué)輯刊》這時(shí)已成為高研院的院刊，此前一共出了24期，復(fù)刊號為第25期，出版時(shí)間為2008年12月。為顯示延續(xù)性，復(fù)刊號列出了此前各期的總目，也延續(xù)了原先成功確立的風(fēng)格、定位和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。鄧正來所撰的復(fù)刊詞謂：“我們正處于全球化向縱深推進(jìn)的時(shí)代。在這一時(shí)代，中國社會科學(xué)應(yīng)從引進(jìn)、復(fù)制、國際接軌的階段邁向一個(gè)全新的階段，即走向世界，并與世界進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的思想對話和學(xué)術(shù)交流的階段?！彼€主張，要以我們別具一格的理論創(chuàng)見去解釋中國既有的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
　　最令我激賞和贊成的是他的“無學(xué)科”主張。多年來，社會科學(xué)學(xué)科分界日深，以致學(xué)問越做越細(xì)，也越做越小，難出大思想、大學(xué)問。老鄧提出“無學(xué)科”的研究，切中肯綮，我深以為然。這學(xué)科分界，正是高研院試圖打破的，也是世界各地的高等研究院之共同鵠的。老鄧也反對學(xué)術(shù)上的“血統(tǒng)論”，比如過分重視一個(gè)人畢業(yè)于何校，導(dǎo)師是誰等等，他對此非常不以為然。他為高研院的會議場所起名為“通業(yè)大講堂”，一個(gè)“通”字，很能反映他的主張和追求。想起過去數(shù)年間，我也曾屢次到這個(gè)講堂，既聽也講，頗獲教益。在這里，能聽到從事各種不同專業(yè)的、具有不同學(xué)術(shù)專攻的人們發(fā)表見解，相互切磋，啟迪思維，誠所謂大學(xué)之美是也。幾年間，它像一塊磁鐵一樣，吸引眾多的學(xué)者和學(xué)子來到這里，從學(xué)術(shù)探討中獲益。
　　老鄧自己是學(xué)外語和法學(xué)出身，并無博士學(xué)位，然而卻是公認(rèn)的法學(xué)家和社會科學(xué)家。其貢獻(xiàn)和影響為學(xué)界所認(rèn)可，一大原因正在于他的“越界”或“跨界”，由此產(chǎn)生了思想，建立了學(xué)術(shù)事業(yè)。這一學(xué)術(shù)事業(yè)，相信將得到延續(xù)。