一段時間以來，“抗戰(zhàn)劇”成了輿論的熱點和焦點。何謂抗戰(zhàn)??？這里專指表現(xiàn)抗日戰(zhàn)爭題材的電視劇。有人說，“抗戰(zhàn)劇”一度曾統(tǒng)治了熒屏，打開電視機，幾乎每個臺都在播“抗戰(zhàn)劇”。據(jù)統(tǒng)計，2012年，全國各衛(wèi)視播出電視劇大約200部，其中與抗戰(zhàn)有關(guān)的超過70部；橫店影視城一年接待劇組中，有30％涉及抗日題材?！翱箲?zhàn)劇”之熱，由此可見一斑。
數(shù)量多得有些驚人，這只是問題之一，更嚴重的問題是，這些電視劇一個賽一個地比著“雷”人，過去有“語不驚人死不休”的說法，這些電視劇則是“雷不死人不罷休”。你想在收視競爭中勝出，吸引更多觀眾的眼球嗎？你就要“出奇制勝”，想出更“雷”人的情節(jié)來。于是，編劇、導(dǎo)演、演員，真可謂八仙過海，各顯神通。至于如何“雷”法，我想我也不必細說，總之，你很難說這是電視劇，它更像耍活寶。
不客氣地說，這些電視劇本身并不具有批評的價值，值得說一說的，倒是它橫行熒屏這么久，至今仍欲罷不能，憑的什么？我想至少有兩條，其一，憑借題材優(yōu)勢。既然拍的是抗日戰(zhàn)爭，大節(jié)站住腳，似乎就可以了，至于小節(jié)嘛，倒可以忽略不計。其實是拉大旗做虎皮，題材好，不等于拍出來的作品就一定好。在我看來，有些“雷”人的電視劇，首要的問題，倒還不是它的“雷”人搞怪，而是在“雷”人搞怪中傳達了錯誤的歷史觀和價值觀。它所造成的危害是潛移默化的，這一點尤其應(yīng)該引起人們的警惕，特別是審查機關(guān)，更不能過于相信題材的作用，還是那句老話，拍什么并不重要，重要的是怎么拍。
其二，以娛樂為擋箭牌，以觀眾為避難所。無可爭議的是，電視劇當然屬于大眾娛樂產(chǎn)品，它在考慮其接受程度的時候，不能以精英為標準，而只能以最廣大的民眾為標準。從表面看，通俗的、輕松幽默的、有一點“雷”人搞怪的，甚至有些庸俗的作品，觀眾是可能笑納的，比較容易地就接受了。但是，觀眾也有不能觸犯的東西，也就是他們所秉持的一些基本的價值觀，這些觀念平時并不顯山露水，一旦被觸犯，就可能掀動巨大的輿論浪潮。這是聰明的大眾娛樂產(chǎn)品制造者所竭力避免的?！翱箲?zhàn)劇”這幾年的所作所為，其實一直是在試探觀眾的底線。這是一種很危險的玩法，猶如玩火，一旦星火燎原，難免燒到自己。
常常有這種情況，批評“抗戰(zhàn)劇”容易有投鼠忌器的感覺，這“器”大約就是上面說到的這兩條。曾經(jīng)有人對我說，不要過于苛責(zé)“抗戰(zhàn)劇”，畢竟現(xiàn)在的創(chuàng)作很少有過去那種臉譜化、概念化，以及說教式的表達了。這種要求背后所隱含的社會心理，往往使得正面表現(xiàn)一種精神和信仰有那么一點悲壯。我從朱質(zhì)冰導(dǎo)演的談話中便深深地感覺到了這一點。然而，無論如何，歷史責(zé)任和社會責(zé)任總還是要講一點的，雖然你可能還要為投資商和你的錢袋負責(zé)。進而言之，現(xiàn)在這種“雷”人的做法，難道不是新的臉譜化、概念化嗎？除此之外，可能還有過猶不及的神化，與過去的說教相比，怕也是五十步笑百步罷了。
