事件觀
吉林6·3大火再次逼問生命門
從玉華
6月3日的一場大火，讓我們失去了至少120名同胞。
大火發(fā)生在吉林省德惠市寶源豐禽業(yè)有限公司的生產(chǎn)車間。一位幸存女工回憶，聽到班長“著火了”的呼喊后，車間的燈就迅速滅了。在火光中，300多名工人慌亂而又盲目地尋找逃生出口。可惜，偌大的車間只有一側(cè)門打開，上下班的通道和兩條消防通道都封閉了。短短幾分鐘，這場大火就吞噬了上百條生命。
很多生命就倒在緊閉的大門里。一位幸存者說，唯一的逃生通道里大家都摔倒了，“你壓我我壓你的，亂成一片，全是爬出來的，強(qiáng)撐著爬出來的”。
門！生命門！
又是一起火災(zāi)逃生門阻塞造成的重大傷亡事故?？死斠烙颜x館大火：8個安全門，只有1個卷閘門是開著，325人遇難；洛陽東都商廈12·25大火：4個疏散通道3個被鐵柵欄封堵，309人喪生；焦作3·29大火：影視廳唯一的出口大門緊鎖，74人死于非命；北京藍(lán)極速網(wǎng)吧大火：樓梯、走廊狹長且呈反“L”型,唯一的通道被封閉，25人死亡……
長長的死亡名單，厚厚的死亡薄，這些悲劇，不分年份，不分場所，不分地域，不定期地發(fā)作。它們唯一的相似是：每場大火都有打不開的門。
為什么開啟一扇門那么難？據(jù)說，失事公司平時為方便日常管理，在規(guī)定的上班時間內(nèi)，會將大部分車間門關(guān)閉，以防止隨意走動擾亂工作秩序。一位生還者敘述：“平時大家就走更衣室那個通道，見過消防通道，但從來沒走過?！?div style="height:15px;">
即便這扇門關(guān)閉了，也該有其他“門”打開：如果這里有緊急事故手觸式火警報警設(shè)備，或許消防部門可以更加快速抵達(dá)事故現(xiàn)場；如果這里有突發(fā)事件供電系統(tǒng)，或許工人們不會在煙熏火燎中尋找逃生標(biāo)示；如果工人的工位不那么密集，或許能夠在短時間內(nèi)迅速疏散；如果這家有著1200多人的企業(yè)對工人進(jìn)行消防演習(xí)；如果這里安裝有自動噴水設(shè)備，或許消防部門的滅火工作會更有效；如果相關(guān)部門對工人工作環(huán)境監(jiān)管更嚴(yán)厲、更到位；如果負(fù)責(zé)安全環(huán)節(jié)的每個人都較真執(zhí)拗……
這些“如果”就是一扇扇有形無形的“生命門”，一條條突發(fā)事件中的綠色生命通道?？上В瑳]有如果，只有無情的事實(shí)。
門！生命門！
事實(shí)上，類似的火災(zāi)悲劇在許多國家和地區(qū)發(fā)生過，也有不少經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。1996年，香港嘉利大廈突發(fā)大火，造成41人死亡。事后調(diào)查顯示，大廈內(nèi)樓梯間和電梯間的防煙門沒有正確關(guān)閉，否則那些被困的人們至少可以獲得30分鐘的逃生時間。大火過后，經(jīng)過兩年的蹉商和辯論，香港出臺了《消防安全（商業(yè)處所）條例》，香港政府還分兩期對舊式商業(yè)樓宇進(jìn)行消防安全改造。
1911年發(fā)生在美國紐約的一場火災(zāi)，也讓這個國家打開了一扇“反思門”。當(dāng)時，一家名叫三角女式襯衣公司的工廠發(fā)生火災(zāi)。有500名車衣女工，因?yàn)楣の痪o密，很多人來不及逃生就燒死在縫紉機(jī)上。更為悲慘的是，很多人逃到步行的樓梯時，樓梯被緊鎖著，這是那個年代的普遍做法——防止女工偷竊工廠產(chǎn)品。事故中，146個生命葬身火海。
事后，美國人把這個被鎖的出口稱作“死亡陷阱”。后來通過的《勞動法》規(guī)定，工廠每層樓都必須有兩個出口；每層樓的建筑面積每超過5000英尺，就必須再增加1個出口；限定工作場所每平方面積的工作人數(shù)，這個限定，以安全撤離的可能性為標(biāo)準(zhǔn)；工作場所每3個月就必須進(jìn)行一次防火訓(xùn)練。
146個生命換來一部法律。一百多年來，紐約每年都有活動紀(jì)念這146個生命。當(dāng)年的照片，如今被保留在“羅斯?？偨y(tǒng)圖書館”里。人們還為這146個生命建了紀(jì)念網(wǎng)，希望他們永遠(yuǎn)“活”下去。
門！生命門！
如何開啟這一扇扇生命門，對于我們來說，首先需要的是反思：企業(yè)為什么能漠視安全到如此地步？消防、安監(jiān)等部門對這家企業(yè)的監(jiān)管是否到位？地方政府重視企業(yè)的納稅數(shù)字，而忽視工人工作環(huán)境的安全細(xì)節(jié)，是不是“全國病”？
我們不希望更新、更抓眼球的“熱點(diǎn)新聞”很快覆蓋這場大火，人們很快就遺忘掉這120個鮮活的生命。我們希望各種負(fù)責(zé)任的表態(tài)，能負(fù)責(zé)到底。我們希望反思能長久些，再長久些。事故后哪怕形成一條實(shí)際的制度改進(jìn)，也是進(jìn)步。
我們相信，反思這場大火，就是開啟下一次的生命門。
相關(guān)文章：
車間大門為什么上鎖吉林德惠特大火災(zāi)事故大救援
