《天南》的停刊，是從廣州一個文友的微信里得知的。這當(dāng)然是個壞消息：這本“高端”“大氣”的雜志怎么說?？屯？四兀康珡牧硪粋€角度來看，無所謂好，無所謂壞，物競天擇，適者生存。

    一本雜志的?？?，最根本的原因無非是發(fā)行量太少，入不敷出，索性閉門謝客。文學(xué)的式微，文學(xué)期刊讀者銳減，這是不爭的事實(shí)；碩果僅存的文學(xué)愛好者，也不像從前那樣迷戀文學(xué)期刊，把零花錢花在買書訂刊物上。這個責(zé)任在誰，已經(jīng)多有爭論。筆者同為辦刊人，在此就文學(xué)期刊如何“好死不如賴活著”，談?wù)勛约旱臏\見。

    正如一個“微友”評價(jià)的那樣，《天南》的確辦得“高端”“大氣”“上檔次”，從它出版的16期雜志來看，有些策劃很用心，給讀者留下了深刻的印象。此外，它的開本新穎，紙張考究，視覺上可謂“賞心悅目”；同時，它把“深度閱讀”做得深、透，一度讓有些品位的讀者眼前一亮……然而，僅有這些，就能贏得市場么？

    筆者陸續(xù)買過幾本《天南》，但委實(shí)一本也沒有讀完，其“極富探索意義的文字”“嶄新的文學(xué)閱讀體驗(yàn)”使人望而卻步，形式湮沒了內(nèi)容。事實(shí)上，國內(nèi)文學(xué)期刊不乏這種“打法”。

    為了便于操作，約名家的稿子是一條最便捷的方式。名家的稿子，基本不用怎么修改就可以發(fā)表，他們知道刊物需要什么樣的稿子，輕易不去觸碰政治的高壓線，文字也很少有語病和錯別字。某些選刊還要追逐他們的名字去轉(zhuǎn)載作品，令編輯頗有成就感。但這也帶來一個問題，名家粗制濫造的作品大量面世，讓讀者大跌眼鏡，久而久之，不再買賬，停刊是必然的命運(yùn)。

    轉(zhuǎn)而談?wù)劰P者最為了解的大連《海燕》文學(xué)月刊。到今年，它創(chuàng)刊整整60個年頭。拋開“文革”前和“文革”期間?？且欢尾徽?，從1978年復(fù)刊以來，所有文學(xué)期刊的輝煌和遭遇，它一樣也沒有落下。從20世紀(jì)80年代的《海燕·中短篇小說》到2000年前后的《海燕·情感世界》，再到2003年至2010年的《海燕·都市美文》，每一次改版，都是市場逼迫下的權(quán)宜之計(jì)。但慶幸的是，《海燕》終究是《海燕》，它活了下來，依然堅(jiān)定地走著純文學(xué)的道路。還有那些國內(nèi)的同類文學(xué)期刊，他們都在頑強(qiáng)地生存著，他們深諳刊物的生存之道。

    國人做事，歷來講究“天時、地利、人和”，辦刊亦是如此。在我轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于《天南》?？奈⑿藕竺?，《小說選刊》前主編杜衛(wèi)東留下了這樣的評論：生不逢時，這種理念與踐行，在20世紀(jì)80年代或許還能撐出一方自己的天空。我相信杜主編還有話沒有說完，但不說，讀者也會明白。

    于千千萬萬個辦刊人而言，在當(dāng)下，走一條中間線路，或許還有一線生機(jī)：以新銳為主，兼顧名家，適當(dāng)照顧初學(xué)者；扎根所處地域鄉(xiāng)土，著眼民族人文情懷；上懷文學(xué)理想，下接當(dāng)下地氣。如此，文學(xué)才不至于偏離軌道，走到死胡同。

    如何辦刊，是內(nèi)容為王，還是“功夫在詩外”，各村都有各村的高招。在惋惜《天南》?？耐瑫r，我們各級文學(xué)期刊必須清醒地意識到：活著，就意味著一切！不管微信、微博乃至博客、網(wǎng)站如何強(qiáng)大，文學(xué)期刊是不可替代的。(作者為文學(xué)編輯)