撰文丨秋 葵
編輯丨奈 奈
文娛價(jià)值官解讀
（ID：wenyujiazhiguan）
用三個(gè)緯度的和解，《我是唱作人》努力打破音樂(lè)圈鄙視鏈。
劉歡在《歌手》里說(shuō)過(guò)的一句話：沒(méi)有任何一種音樂(lè)是因?yàn)楸桓俚娜寺?tīng)到而更有價(jià)值。但在“物以稀為貴”法則下，音樂(lè)圈的鄙視鏈，一直存在。
在首期《開(kāi)飯啦，唱作人》中，八位代表著不同華語(yǔ)音樂(lè)風(fēng)格的唱作人在閑聊中，對(duì)這樣的鄙視鏈感同身受：古典看不起爵士，爵士看不起搖滾，搖滾看不起流行，流行看不起說(shuō)唱，說(shuō)唱看不起抖音。有的歌手處在鄙視鏈的上游，有的歌手站在下游，“高級(jí)”與“不高級(jí)”兩個(gè)標(biāo)簽，自動(dòng)把音樂(lè)圈劃成了楚河漢界，壁壘森嚴(yán)、階層分明。
正因?yàn)榇?，去?biāo)簽化的打破圈層一直是樂(lè)壇一個(gè)遙不可及的理想，很多人在不斷嘗試卻總是處處碰壁，好作品越來(lái)越難“破圈”。
推動(dòng)音樂(lè)多元化創(chuàng)作的愛(ài)奇藝，這次借《我是唱作人》努力撕開(kāi)一個(gè)裂口。囊括全了各大類(lèi)型音樂(lè)人和音樂(lè)風(fēng)格，沒(méi)有高低之分，自成一派，各有所愛(ài)。在創(chuàng)作和展示的過(guò)程中，各個(gè)圈層的音樂(lè)在交流、審視，同時(shí)也讓大眾樂(lè)迷了解音樂(lè)創(chuàng)作中的不同流派、風(fēng)格、個(gè)性和技巧表達(dá)。
總導(dǎo)演車(chē)澈開(kāi)播前接受采訪時(shí)就表示：希望在這個(gè)節(jié)目里，能達(dá)成“三個(gè)和解”。和解的過(guò)程正是包容并蓄、打破壁壘、求同存異的過(guò)程。以此解構(gòu)并重塑華語(yǔ)音樂(lè)生態(tài)的《我是唱作人》，思路精巧、野心頗大。
音樂(lè)人的和解
以對(duì)抗求同存異
《我是唱作人》錄制第一期結(jié)束之后，官方放出了“開(kāi)飯啦，唱作人”這個(gè)巨型花絮，在延伸節(jié)目中，總導(dǎo)演車(chē)澈坐鎮(zhèn)，午飯一桌，原本四散的唱作人，熟不熟的，迅速因?yàn)橐蛔罒犸埵祜?/strong>在話題上，他們找到了可以聊下去的東西。
于是，王源，熱狗，梁博等等，除去毛不易減肥缺席，這群人在飯桌上直面蔬食餐飯，半根吉他弦都沒(méi)捻，卻把音樂(lè)聊得風(fēng)生水起。
聊天過(guò)程中，王源說(shuō)出了自己一直以來(lái)的心聲，可能很多人都覺(jué)得他已經(jīng)夠紅，但是他自己本身熱愛(ài)的卻是音樂(lè)，相比于喜歡他而言，他更希望大家喜歡的是他的作品。
同樣身為音樂(lè)人，梁博對(duì)王源的這一番話也是頗有感觸，作為過(guò)來(lái)人，他開(kāi)導(dǎo)王源：作為偶像最重要的還是獨(dú)立，如果獨(dú)立的話大家會(huì)從心里邊尊重你的人格。
在車(chē)澈眼中，音樂(lè)人和音樂(lè)人的和解是《我是唱作人》“破圈”的第一維度，當(dāng)然，生活中的和解就像飯桌上的坦誠(chéng)一樣，充滿(mǎn)溫情，具體到舞臺(tái)上，真正的和解是讓音樂(lè)人在對(duì)抗中看到對(duì)方的實(shí)力和閃光點(diǎn)，試著了解彼此的類(lèi)型，心存敬畏、求同存異。
《我是唱作人》總導(dǎo)演車(chē)澈、總監(jiān)制陳偉
于是，在《我是唱作人》首期節(jié)目里觀眾看到了這樣的開(kāi)場(chǎng)：
當(dāng)主持人Producer C注視場(chǎng)內(nèi)，等候第一位唱作人登場(chǎng)試唱demo時(shí)，所有唱作人都坐立不安，就賽制來(lái)說(shuō)，《我是唱作人》殘酷性遠(yuǎn)超類(lèi)似音樂(lè)節(jié)目，它的出場(chǎng)順序是按照各位唱作人棚內(nèi)各自演唱demo，然后互相投票得到的結(jié)果，而最終排名則是通過(guò)兩兩PK決定的。
而作為一首歌的原始狀態(tài)，demo很難展現(xiàn)完整的表演效果，它會(huì)將創(chuàng)作者的優(yōu)缺點(diǎn)一并放大，當(dāng)眾試唱無(wú)異于交出自己的底牌。
兩方面的壓力讓唱作人面面相覷，誰(shuí)都不想第一個(gè)站起來(lái)，幾分鐘的低壓之后，“初生牛犢不怕虎”的王源站了起來(lái)，其他人則長(zhǎng)舒了一口氣。
每首demo唱完，其他唱作人互相點(diǎn)評(píng)，看慣了其他音樂(lè)節(jié)目其樂(lè)融融的互捧，《我是唱作人》的點(diǎn)評(píng)過(guò)于真實(shí)殘酷，汪蘇瀧在唱小樣的時(shí)候看歌詞的行為，曾軼可直接說(shuō)：“我自己寫(xiě)的東西我一般都會(huì)記得。”曾軼可演唱期間，高進(jìn)則耿直表示：“聽(tīng)不太懂”，王源評(píng)價(jià)說(shuō)：“要不就天堂，要不就地獄”。
這種交鋒，并非節(jié)目組刻意去制造戲劇沖突，而是另有深意。
在車(chē)澈看來(lái)，每個(gè)唱作人，在經(jīng)歷了競(jìng)技、晉級(jí)，淘汰之后，可能依然不喜歡對(duì)方做的音樂(lè)，但通過(guò)這個(gè)節(jié)目，大家至少看到彼此對(duì)于音樂(lè)的認(rèn)真和敬畏。“試著了解彼此的類(lèi)型，即使最終還是不喜歡，但尊重彼此的音樂(lè)態(tài)度，并可以學(xué)到很多對(duì)自己今后創(chuàng)作有益的東西?！?/span>
這其實(shí)就是車(chē)澈心目中真正意義上的“唱作人之間的和解”，每個(gè)人對(duì)音樂(lè)的看法和追求不一樣，對(duì)音樂(lè)的審美也不一樣，但是風(fēng)格迥異的唱作方式才會(huì)迸發(fā)出火花。只有如此，不同音樂(lè)圈之間的壁壘才能被打開(kāi)缺口，尊重和交流才能慢慢去打破堅(jiān)硬的鄙視鏈條。
與自己和解
跳出創(chuàng)作的舒適區(qū)
在唱作人之間和解的基礎(chǔ)上，《我是唱作人》的最大篇幅放在了唱作人與自己和解上。節(jié)目最核心的創(chuàng)新是唱作人競(jìng)演代替導(dǎo)師選擇。八位唱作人身上分別代表著華語(yǔ)音樂(lè)遇到的不同問(wèn)題，在“劇情式真人秀”的基礎(chǔ)上，競(jìng)演的高壓激發(fā)出唱作人們更真實(shí)的反映。
音樂(lè)這個(gè)行業(yè)是殘酷的，才華可能被掩蓋，風(fēng)格可能被質(zhì)疑，但個(gè)性不等于傲慢，每個(gè)唱作人一路走來(lái)，隨著年齡的增長(zhǎng)、環(huán)境的變化以及對(duì)音樂(lè)理解的深入，都在不斷修正著自己的創(chuàng)作思路，這是音樂(lè)的進(jìn)階，也是與自己的和解。
與此同時(shí)，《我是唱作人》評(píng)審團(tuán)也有很強(qiáng)的，求新求變，求高級(jí)感的整體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與導(dǎo)向，他們要求唱作人跳出自己的舒適區(qū)，必須表現(xiàn)得讓人眼前一亮。與自己和解的過(guò)程，觀眾可以切實(shí)看到每個(gè)人的成長(zhǎng)和變化。
當(dāng)然，和解，不等于屈服，它是成長(zhǎng)乃至挫折磨礪后，對(duì)音樂(lè)的升華和提純。
第二期節(jié)目中，曾軼可帶來(lái)了一首《流言》，在國(guó)內(nèi)觀眾常聽(tīng)的音樂(lè)里，類(lèi)似的作品還比較少，曾的音樂(lè)觸覺(jué)十分細(xì)膩，看似柔和，卻內(nèi)藏鋒芒，態(tài)度鮮明。正因?yàn)榇?，曾軼可以往的作品毀譽(yù)參半，愛(ài)她之人與恨她之人都旗幟鮮明，她正是活在流言和偏見(jiàn)中受到傷害的那一個(gè)人。
雖然依然在堅(jiān)守自己的風(fēng)格，但這次《流言》的旋律性比較強(qiáng)，更易于被聽(tīng)眾捕捉和感知，結(jié)合比較高級(jí)前衛(wèi)的編曲，是一首比較能走入主流的好作品。另外，在編排上《流言》降低了歌手演繹的難度，曾軼可一向被爭(zhēng)議的唱功問(wèn)題，在這次表演里并沒(méi)有凸顯出來(lái)，整體分值很高。
“音樂(lè)潔癖”梁博，則一直認(rèn)為不唱原創(chuàng)就沒(méi)有意思。以往低調(diào)到極點(diǎn)，7年只發(fā)2張專(zhuān)輯的梁博，流量綜藝一概不談。這次為了比賽，梁博自帶“頂配樂(lè)隊(duì)”，在第一期演出了長(zhǎng)達(dá)7分鐘的《表態(tài)》，這種和解與其說(shuō)是對(duì)市場(chǎng)和流量的妥協(xié)，不如說(shuō)是梁博沉寂多年后，希望借此來(lái)證明自己對(duì)音樂(lè)的思考和積累，同時(shí)讓它們接受觀眾的檢驗(yàn)。
《表態(tài)》這首作品基本上集梁博過(guò)去之大成，它的編曲延續(xù)了過(guò)去梁博的風(fēng)格，但旋律上又像《男孩》一樣更面向大眾，旋律節(jié)奏上的過(guò)渡也比以往更流暢。審視梁博過(guò)去的作品，佳作固然很多，但部分作品旋律過(guò)于慢熱，要到高潮部分才開(kāi)始動(dòng)聽(tīng)，甚至有時(shí)候，主歌和副歌曲子給人一種割裂感。
但兩期節(jié)目下來(lái)，他的編曲越來(lái)越成熟，事實(shí)上，越是這種抒情搖滾，越考驗(yàn)創(chuàng)作功力和音樂(lè)本身的厚度，梁博在音樂(lè)領(lǐng)域的探索，從各種樂(lè)器的應(yīng)用，不同曲風(fēng)的嘗試，到歌詞、節(jié)奏，讓人看到了一個(gè)真正音樂(lè)人的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。
可以看出，節(jié)目中所有的唱作人們都帶著明確訴求，每個(gè)人都希望進(jìn)步，都有改變的欲望，都迫切需要表達(dá)的出口。
此外，節(jié)目的賽制也在倒逼選手進(jìn)步。車(chē)澈透露，每位唱作人每一周都要拿出全新的原創(chuàng)作品較量。因?yàn)橘愔茐毫驅(qū)ψ髌返牟粷M(mǎn)意，有唱作人把自己提前準(zhǔn)備好的原創(chuàng)歌曲全部毀掉，在賽前三天重新寫(xiě)。
與觀眾和解
破除偏見(jiàn)回歸音樂(lè)本身邏輯
在前兩個(gè)緯度和解的基礎(chǔ)上，通過(guò)自己的努力和進(jìn)階，每個(gè)唱作人都在如實(shí)呈現(xiàn)自己的創(chuàng)作歷程，而觀眾在這個(gè)過(guò)程中，也能拋開(kāi)偏見(jiàn)，真正聽(tīng)過(guò)每位創(chuàng)作者的音樂(lè)再做評(píng)判。
在《開(kāi)飯啦，唱作人》，梁博表示“拋開(kāi)成見(jiàn)”這幾個(gè)字是每個(gè)人都應(yīng)該說(shuō)的，每個(gè)人在各自的領(lǐng)域中都有著各自的精彩，任何人都不應(yīng)該帶著偏見(jiàn)，這句話本來(lái)是梁博開(kāi)導(dǎo)王源的，但推而廣之，這樣的法則同樣適用于觀眾對(duì)一名音樂(lè)人的評(píng)判。
就像曾軼可在第二期中表達(dá)的：廢墟之中，別人可能覺(jué)得那就是一個(gè)廢墟，可能任何人都不會(huì)靠近，但其實(shí)，也許里面有一朵玫瑰呢？抱著這樣的心態(tài)，多年前在她引起極大爭(zhēng)議的時(shí)候，很多人甚至對(duì)她有天然的抵觸。但在熱度退散后，開(kāi)始聽(tīng)她的歌，在節(jié)目中體察她的對(duì)音樂(lè)的詮釋和詩(shī)歌一樣的語(yǔ)言，越來(lái)越多的路人開(kāi)始拋掉有色眼鏡開(kāi)始正視她的作品，她和她的作品才有機(jī)會(huì)站在主流視角下，接受這么多的贊美。
王源作為當(dāng)下娛樂(lè)圈的頂流，一直屬于話題焦點(diǎn)，不管做什么都很容易被網(wǎng)友放大，也因此遭遇過(guò)不少網(wǎng)絡(luò)暴力。從剛出道到成年網(wǎng)絡(luò)暴力從不間斷，哪怕在考大學(xué)后這他也依然承受了很多來(lái)自外界的壓力。
他這樣的流量鮮肉，更渴望借助《我是唱作人》來(lái)證實(shí)自己，打破偏見(jiàn)。兩期節(jié)目，王源的進(jìn)步是明顯的，首期節(jié)目挑戰(zhàn)熱狗失敗讓他意識(shí)到這種比賽也是有技巧的，一首歌不一定技巧要多高，重點(diǎn)是打動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的聽(tīng)眾，所以第二期節(jié)目中，一首《吆不倒臺(tái)》，重慶方言rap讓他逆風(fēng)翻盤(pán)，成功擊敗OG熱狗。
狹路相逢的舞臺(tái)上，每個(gè)唱作人依靠自身實(shí)力說(shuō)話。101個(gè)評(píng)審不看流量、不看咖位，被打動(dòng)了就投出自己一票，這是真正意義上的"硬核投票"。通過(guò)一次次的投票摘除偏見(jiàn)，促使唱作人和市場(chǎng)、觀眾之間達(dá)成某種和解，讓一切回歸音樂(lè)本身的邏輯。
結(jié)語(yǔ)：
在傳播碎片化的時(shí)代，音樂(lè)很難再以完整的形態(tài)呈獻(xiàn)給大眾市場(chǎng)。這是目前多數(shù)原創(chuàng)音樂(lè)人遇到的尷尬，也是《我是唱作人》誕生的契機(jī)，而音樂(lè)多元化的核心在于包容并蓄與公平競(jìng)爭(zhēng)，在實(shí)踐中去標(biāo)簽化和勸服性。
通過(guò)三個(gè)緯度的和解，《我是唱作人》在展示音樂(lè)完整形態(tài)的同時(shí)，也在努力以綜藝這種大眾娛樂(lè)產(chǎn)品去推廣相對(duì)小眾和圈層的音樂(lè)，真正從根部實(shí)現(xiàn)“破圈”。
【原創(chuàng)聲明】
聯(lián)系客服
