动漫美女亲吻视频,三亚美女视频做爰,性感美女视频免费领

本文約 6700 字

閱讀需要 17 min

山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。一千八百多年前，漢昭烈帝劉備在夷陵之戰(zhàn)中大敗，率殘兵敗將退守至永安白帝城，并在此度過(guò)了人生中的最后十個(gè)月。這座本因“白帝”公孫述（東漢初年軍閥，曾割據(jù)益州）而得名的白帝城，此后卻以“劉備托孤諸葛亮”一事而名傳后世。

影視劇中，劉備永安托孤。來(lái)源/電視劇《三國(guó)演義》截圖

諸葛亮“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”，為劉氏“鞠躬盡瘁，死而后已”，成就忠義之名。這場(chǎng)君臣相知相交的故事，后傳為千古美談，成為仁君忠臣的典范。然而，有些人卻認(rèn)為：劉備其實(shí)對(duì)諸葛亮有提防之心，他不返回成都，反而留在白帝城，就是對(duì)后者的一種試探。

誠(chéng)然，作為益州的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，成都的各項(xiàng)條件與安全性都遠(yuǎn)勝于白帝城。若劉備及時(shí)趕回成都，未必不能多活一些時(shí)日。那么，到底是什么原因，才讓劉備拖著疲憊之軀也要堅(jiān)守在白帝城？難道真如后人臆測(cè)，他不返回成都，是在防著諸葛亮？

無(wú)顏面對(duì)群臣

遙想當(dāng)年，西楚霸王項(xiàng)羽因無(wú)顏面對(duì)江東父老，于烏江之畔自刎，從而留下了“江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知”的感慨。受此影響，人們很容易認(rèn)為：一代雄主劉備在遲暮之年敗北，也有不愿面對(duì)“蜀漢父老”的心理。小說(shuō)《三國(guó)演義》第八十五回即有這般描寫(xiě)：

先主嘆曰：“朕早聽(tīng)丞相之言，不致今日之?dāng)。〗裼泻蚊婺繌?fù)回成都見(jiàn)群臣乎！”遂傳旨就白帝城駐扎，將驛館改為永安宮。

元明之際，“擁劉反曹”的思想傾向日益高漲，民間百姓眼中的“劉備”，無(wú)疑是一位不折不扣的英雄。小說(shuō)家以“項(xiàng)羽式悲劇結(jié)局”宣告這位核心主角的謝幕，自是無(wú)可厚非的。然而，這并不符合歷史中的劉備。

影視劇中，劉備去世前遺言。來(lái)源/電視劇《三國(guó)演義》截圖

盡管我們無(wú)法完全揣摩劉備當(dāng)時(shí)的心理，但根據(jù)其生平“屢敗屢戰(zhàn)而又百折不撓”的表現(xiàn)，可知素有“梟雄”“人杰”之稱的劉備，絕非是一個(gè)在關(guān)鍵時(shí)刻愛(ài)面子的人。寄人籬下，尚知髀肉復(fù)生之悲；窮且益堅(jiān)，仍有興復(fù)漢室之志。這樣的劉備，或許會(huì)因?yàn)橐牧曛畱?zhàn)的失敗而感到羞愧，卻不會(huì)只是因?yàn)楹妹孀泳头艞壏祷爻啥肌?/span>

更何況，就算“蜀漢子弟今雖在，肯與君王卷土來(lái)”？那也是劉備返回成都以后該考慮的事，而不是行軍至永安白帝城便止步不前。顯然，問(wèn)題的關(guān)鍵就在白帝城身上。此地對(duì)蜀漢的戰(zhàn)略意義，決定了此地不容許有任何閃失。而這，才是劉備冒著生命危險(xiǎn)守在此地的根本原因。

益州福禍之門

漢末三國(guó)時(shí)，永安縣為巴東郡治；而劉備生前居住的白帝城，即為永安縣治。歷史學(xué)者洪武雄先生指出：“劉備初似有長(zhǎng)駐永安之意?！贝苏f(shuō)當(dāng)是。因?yàn)閯渫耸赜腊埠螅⑽聪麡O頹廢；而是分別在軍事、政治上進(jìn)行了一系列布局。

首先，劉備不僅任李嚴(yán)為永安督，提高了永安駐守長(zhǎng)官的行政級(jí)別，還再次加強(qiáng)了永安的防務(wù)力量。彼時(shí)，永安守軍主要由三部分組成。一是劉備伐吳大軍的殘余力量。夷陵之戰(zhàn)并非殲滅戰(zhàn)，盡管蜀軍在此役中損失慘重，但劉備五十營(yíng)兵力仍余有十營(yíng)左右。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這個(gè)數(shù)字約為1.5萬(wàn)人。二是趙云率領(lǐng)的江州守軍。趙云、李嚴(yán)皆曾任江州督，后者在職時(shí)，曾率2萬(wàn)兵馬支援漢中，可知趙云所率守軍也大概是這個(gè)數(shù)字。三是從各地抽調(diào)的州郡兵。據(jù)《三國(guó)志·馬忠傳》記載：“巴西太守閻芝發(fā)諸縣兵五千人以補(bǔ)遺闕，遣忠送往?！本C合來(lái)看，永安此時(shí)的駐軍有4萬(wàn)人左右。

影視劇中的李嚴(yán)。來(lái)源/電視劇《三國(guó)》截圖

除了守軍外，永安城防也得到了加固。位于永安縣東的白帝、赤甲二城，為漢時(shí)舊城，皆在地勢(shì)險(xiǎn)要之處。在此基礎(chǔ)上，劉備、諸葛亮、李嚴(yán)等人又陸續(xù)在江北修建了一系列宮城與小型要塞、堡壘等防御工事。如永安縣西南七里接江岸之處，諸葛亮在永安宮前布置了縱橫各百丈的八陣圖，用來(lái)阻止敵人登陸。此處即為后世鼎鼎大名的“八陣圖壘”。

雖說(shuō)劉備入蜀后，曾有意識(shí)地提高巴東郡的地位與統(tǒng)轄范圍；但他此時(shí)在永安的一系列布置，卻讓這個(gè)邊陲小縣一躍成為了蜀漢東邊的門戶，“終蜀漢之世，恒以白帝為重鎮(zhèn)”。顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》亦云：“武侯治蜀，東屯白帝以備吳，南屯夜郎以備蠻，北屯漢中以備魏。”法正當(dāng)年所云“益州福禍之門”，可謂一語(yǔ)成讖。那么，為何永安就能成為與漢中并列的蜀漢門戶呢？

三峽地勢(shì)略論

吳蜀關(guān)系的惡化與三峽地區(qū)的險(xiǎn)峻地勢(shì)，是永安戰(zhàn)略地位提高的根本原因。

古代蜀地與中原的交通往來(lái)，有兩條主要通道。一是川陜之間的金牛道，自關(guān)中翻山越嶺，從劍閣、綿竹、葭萌等地入蜀。二是由成都沿蜀江南下至江州，再沿長(zhǎng)江水陸并行，從臨江、羊渠、魚(yú)復(fù)（永安）而出，進(jìn)入三峽地段順流而下，行至荊楚大地。由此可見(jiàn)，三峽地區(qū)是荊、益二州往來(lái)的必經(jīng)之地。

鄧艾偷渡陰平路線示意圖。鄧艾入蜀時(shí)，走的就是陸路。來(lái)源/宋杰《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》

建安十五年（210），因周瑜倉(cāng)促離世，江東政權(quán)的“西進(jìn)計(jì)劃”暫時(shí)止步。劉備見(jiàn)狀，“使關(guān)羽屯江陵，張飛屯秭歸，諸葛亮據(jù)南郡”，搶先一步入蜀。彼時(shí)關(guān)羽在江陵，遙領(lǐng)襄陽(yáng)太守，防御北方的曹魏；諸葛亮則在最富饒、豐盈的南郡，為前線籌措糧草、軍械等補(bǔ)給，使入蜀大軍“足兵足食”。至于張飛，則被劉備委任為宜都郡太守，進(jìn)駐到三峽地區(qū)的咽喉要道——秭歸。這樣既能防止孫權(quán)派人前來(lái)“摘桃子”，也能讓張飛隨時(shí)西進(jìn)以支援劉備。張飛屯兵秭歸，為何能扼守入蜀通道？這不得不提三峽地區(qū)的險(xiǎn)要地勢(shì)。

酈道元《水經(jīng)注·江水》有名篇《三峽》入選教材：“自三峽七百里中，兩岸連山，略無(wú)闕處，重巖疊嶂，隱大蔽日，自非停午夜分，不見(jiàn)曦月?！庇衷疲骸鞍蜄|三峽巫峽長(zhǎng)，猿鳴三聲淚沾裳。”峽江古道雖可水陸并行，但其兩側(cè)皆有峭壁聳立，致使江面激流洶涌；尤其在它的西側(cè)段（秭歸至瞿塘峽），更是“連崖千丈，奔流電激”，船只難以通行。

三國(guó)三峽地區(qū)形勢(shì)圖。來(lái)源/宋杰《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》

如上圖所示，三峽自上而下、自西向東，分別為瞿塘峽、巫峽與西陵峽。秭歸地處三峽中心，扼守巫峽，故劉備入蜀時(shí)，張飛只要守住秭歸，孫權(quán)就很難西進(jìn)入蜀。從秭歸西行至瞿塘峽，水流湍急，難以行舟，被稱為“天下至險(xiǎn)之處”。顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》亦云：“自瞿塘而下謂之峽江。夏秋水泛，兩巖扼束，數(shù)百里間，灘如竹節(jié)，波濤洶涌，舟楫驚駭。”面對(duì)此等水勢(shì)，就算是頗有經(jīng)驗(yàn)的“舟人”也不敢隨意通行。這樣一來(lái)，從秭歸再向西行，最好的辦法就是棄船而走陸路。只是，這陸路也有不少講究。

自秭歸向西，南岸峰嶺陡峭，道路更加狹險(xiǎn)，不利于通行；反倒是北岸，則相對(duì)平緩，較為適合行軍。嚴(yán)耕望先生總結(jié)道：“蓋夷陵以上至秭歸多行江南，秭歸以西蓋多行江北?！闭蛉绱?，劉備夷陵兵敗后，才會(huì)棄船渡江至北岸，走陸路行至永安。而上文所見(jiàn)劉備、諸葛亮、李嚴(yán)等人營(yíng)建的城防工事，亦多在江北一側(cè)。

在此情形之下，堵在三峽西口的永安，自然就成了法正口中的“益州福禍之門”。建安十八年（213），劉備圍困雒城，從后方抽調(diào)兵馬支援自己。于是，諸葛亮、張飛、趙云皆“將兵溯流定白帝、江州、江陽(yáng)”，順利入川與劉備匯合。顯然，劉璋在這里犯了一個(gè)大錯(cuò)，倘若他派重兵屯于白帝、江州等地，就算諸葛亮等人能溯江而上行軍至瞿塘峽，也很難在短時(shí)間內(nèi)突破位于峽口的永安以及后方的江州。

三峽水系圖。來(lái)源/張步天《水經(jīng)注地圖集》

宏觀來(lái)看，夷陵與永安正是扼守三峽東西兩側(cè)出入口的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)。而巫縣、秭歸雖然位于峽江航道的中間地段，卻并不適合長(zhǎng)期防守。蓋因此地地形復(fù)雜，不利于開(kāi)墾耕種，以至于屯兵此地所花費(fèi)的糧草、兵員等補(bǔ)給需要持續(xù)不斷地從別處運(yùn)輸。然而，三峽沿線航道崎嶇難行，又將給運(yùn)輸帶來(lái)很大麻煩。一旦出現(xiàn)意外，巫縣、秭歸失守便在旦夕之間。

建安二十四年（219），呂蒙襲取南郡、零陵、公安三郡；與此同時(shí)，陸遜率兵西進(jìn)，劉備委任的宜都太守樊友見(jiàn)狀，竟直接棄城而走，導(dǎo)致了“諸城長(zhǎng)吏及蠻夷君長(zhǎng)皆降”。就這樣，陸遜不費(fèi)吹灰之力搶占秭歸、枝江、夷道等地，并掌控住西陵峽口，從而堵住了關(guān)羽退回益州的后路。

荊州失守、愛(ài)將被殺，劉備深以為恨。在稱帝當(dāng)年（221），他便盡起蜀中水、步精銳，沿江而下，揮師東征。彼時(shí)，東吳本已據(jù)秭歸、巫縣，占據(jù)了峽江中段的大半航道。但陸遜見(jiàn)劉備來(lái)勢(shì)洶洶，竟選擇主動(dòng)放棄了這些“優(yōu)勢(shì)”，退守至夷陵，在峽口與蜀軍對(duì)峙。面對(duì)諸將的不解，陸遜解釋道：“若此間是平原曠野，當(dāng)恐有顛沛交馳之憂，今緣山行軍，勢(shì)不得展，自當(dāng)罷於木石之間，徐制其弊耳?！?/span>

劉備進(jìn)軍路線圖。來(lái)源/武漢部隊(duì)司令部軍事資料研究組編《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)一百例》

實(shí)際上，陸遜此舉完美利用了三峽地區(qū)的獨(dú)特地形。三峽內(nèi)部地勢(shì)險(xiǎn)峻，航道長(zhǎng)而狹窄，劉備自瞿塘峽而出，雖然快速占領(lǐng)了三峽沿線的各個(gè)要道，卻被陸遜堵在了夷陵的峽口。這樣一來(lái)，蜀軍就無(wú)法展開(kāi)兵馬，只能被困在三峽之內(nèi)，列成縱隊(duì)行進(jìn)。

夷陵之戰(zhàn)行軍圖。來(lái)源/中國(guó)人民革命軍事博物館《中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史地圖集》

劉備征戰(zhàn)幾十年，雖在此戰(zhàn)中犯了不少錯(cuò)誤，但也絕非是曹丕評(píng)價(jià)的“不知兵”。只是在短時(shí)間內(nèi)，蜀軍無(wú)法突破夷陵自峽口而出，劉備這才冒著“首尾不能相連”的風(fēng)險(xiǎn)，以“樹(shù)柵連營(yíng)七百余里”。怎奈時(shí)間一長(zhǎng)，蜀軍氣勢(shì)衰減，又人困馬乏，卻正中了陸遜下懷。一場(chǎng)大火之后，蜀軍在窄長(zhǎng)的峽道內(nèi)無(wú)處可走，由此損失慘重，“舟船、器械，水、步軍資，一時(shí)略盡，尸骸塞江而下”。

影視劇中，劉備被陸遜火燒連營(yíng)。來(lái)源/電視劇《三國(guó)演義》截圖

天子何以守國(guó)

此役過(guò)后，劉備退守魚(yú)復(fù)，而后將其更名為永安，取“永遠(yuǎn)安寧”之意。彼時(shí)，清醒過(guò)來(lái)的劉備，已心存“天子守國(guó)門”的打算。

白帝城所在的永安，即今天的重慶市奉節(jié)縣。劉備守永安時(shí)，“吳遣將軍李異、劉阿等踵躡先主軍，屯駐南山”。盧弼注曰：“南山當(dāng)在奉節(jié)縣東北。”吳將李異原為益州大將，熟知蜀中地形，故而在此戰(zhàn)中被委以重任，緊跟劉備而來(lái)；隨后，徐盛、潘璋、宋謙等江東宿將也悉數(shù)趕到，“言備必可禽，乞復(fù)攻之”。

劉備鎮(zhèn)守永安，承擔(dān)了很大危險(xiǎn)。這就進(jìn)一步證明了：他未曾回到成都，絕不是因?yàn)楹妹孀?；畢竟與“敗退回到成都”相比，“被東吳生擒活捉”才更加丟人。

事實(shí)上，劉備屯兵永安，與陸遜鎮(zhèn)守夷陵是一樣的。永安扼守瞿塘峽的峽口，夷陵（后更名西陵）扼守西陵峽的峽口，皆控制住了三峽西東兩側(cè)的出入口。永安只要不失，吳軍就算能溯江而上，也同樣會(huì)被困在峽江古道之內(nèi)，無(wú)法趁勢(shì)進(jìn)入巴蜀平原。

反之，一旦劉備放棄永安，倉(cāng)皇逃回成都，吳軍就能趁勢(shì)進(jìn)入巴蜀平原。到那時(shí)，蜀漢面臨的威脅不僅只有東吳，還有暗生異心、蠢蠢欲動(dòng)的南中豪強(qiáng)與陳兵江北、虎視眈眈的曹魏。

上文已述，孫權(quán)在奪荊州、殺關(guān)羽后，陸遜也進(jìn)駐秭歸，截?cái)嗔饲G州吏民入蜀的通道。不久后，身在公安的劉璋被孫權(quán)加封為“益州牧”，奉命居于秭歸。劉璋為人雖然庸弱，卻也有幾分仁厚，其在益州時(shí)，仍有不少堅(jiān)實(shí)簇?fù)恚识鴦涔コ啥紩r(shí)，城內(nèi)“吏民咸欲死戰(zhàn)”。孫權(quán)此舉，顯然是利用劉璋在益州的影響力，策動(dòng)地方土著謀反。大約在夷陵之戰(zhàn)后，劉璋去世；孫權(quán)又任劉璋次子劉闡為益州刺史，繼續(xù)對(duì)蜀地“和平演變”。

夷陵之戰(zhàn)后，孫吳兵直指白帝城。來(lái)源/余大吉《中國(guó)軍事通史·三國(guó)軍事史》

此舉的確起到了幾分效果——?jiǎng)洳∈徘昂?，有漢嘉太守黃元、南中豪強(qiáng)雍闿等人反叛。而在這種情況下，劉備沒(méi)有返回成都，也是為了防止蜀漢內(nèi)部與東吳互相勾結(jié)。只要?jiǎng)溆H自永安壓陣，這些叛軍就得不到東吳的支持，便如同無(wú)根之萍，可以慢慢解決?？梢坏﹦浞祷爻啥?，蜀漢東邊門戶大開(kāi)，以致吳軍深入蜀地，策動(dòng)當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)起兵作亂，立足未穩(wěn)的蜀漢將會(huì)面臨極大威脅。

于曹魏而言，亦是如此。孫劉兩家大戰(zhàn)，曹丕雖未曾出兵，但從他對(duì)劉備七百里連營(yíng)的評(píng)價(jià)看，曹魏始終關(guān)注著這場(chǎng)大戰(zhàn)。吳蜀兩國(guó)無(wú)論哪一家先露怯，曹魏都會(huì)順勢(shì)進(jìn)攻。因此，劉備不是不能返回成都，而是他一旦離開(kāi)永安，將會(huì)為蜀漢帶來(lái)不可估量的損失。永安失守，吳軍長(zhǎng)驅(qū)直入只是一方面；更重要的是，曹魏軍隊(duì)與益州豪強(qiáng)也會(huì)趁勢(shì)作亂；就算蜀漢僥幸能解決這些麻煩，可永安的丟失也會(huì)讓它在將來(lái)一次又一次地面臨亡國(guó)之危。

影視劇中，曹丕君臣計(jì)劃攻蜀。來(lái)源/電視劇《三國(guó)演義》截圖

割據(jù)益州的白帝公孫述、劉璋，皆未在永安布置重兵，這才讓敵軍趁勢(shì)進(jìn)入巴蜀腹地。親身經(jīng)歷此事的劉備，自然引以為戒?？梢哉f(shuō)，劉備在夷陵之戰(zhàn)前后最值得稱道的一件事，就是他沒(méi)有返回成都，而是以天子之身鎮(zhèn)守國(guó)門。

永安無(wú)虞，曹丕就可能會(huì)轉(zhuǎn)而攻吳；也正是礙于曹魏的潛在威脅，孫權(quán)、陸遜等人只好暫退一步，選擇與劉備“握手言和”。當(dāng)然，這一切的前提還在于永安未曾有失。

托孤有何用意

回到開(kāi)頭提出的問(wèn)題。千百年來(lái)，“白帝城托孤”備受爭(zhēng)議。最受世人關(guān)注的地方，莫過(guò)于兩點(diǎn)：一是劉備對(duì)諸葛亮的態(tài)度，二是他托孤李嚴(yán)的用意。

劉備不返回成都，是在防備諸葛亮嗎？顯然并非如此。或許是因?yàn)椴簧僮x者對(duì)小說(shuō)《三國(guó)演義》存在逆反心理，以至于小說(shuō)中的諸葛亮越是重要，他們就越要把正史中的諸葛亮解釋為一個(gè)“后勤人員”。

據(jù)《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載，赤壁之戰(zhàn)后，劉備略定江南四郡，“以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)”。劉備入蜀，以諸葛亮、關(guān)羽守荊州；后攻漢中，又令諸葛亮“常鎮(zhèn)守成都，足食足兵”。由此可見(jiàn)，諸葛亮于劉備，正如荀彧于曹操、寇詢于劉秀、蕭何于劉邦，“皆以為王業(yè)根本”。故盧弼《三國(guó)志集解》引何焯評(píng)曰：“當(dāng)先主時(shí)，但寄以蕭何之任?！?/span>

蜀國(guó)舊臣陳壽為劉備撰寫(xiě)傳記時(shí)，參考了劉邦的“人生模板”。正如他評(píng)價(jià)的：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風(fēng)，英雄之器焉?！眲涫恰皠睢保侵T葛亮自然就是功績(jī)與位次皆稱第一的“蕭何”。劉備稱帝后，諸葛亮也當(dāng)仁不讓成了蜀漢丞相。

要之，倘若劉備對(duì)諸葛亮不信任，后者如何能“常鎮(zhèn)守（荊州與）成都”？事實(shí)上，劉備在外征戰(zhàn)，諸葛亮鎮(zhèn)守后方，早已是君臣二人多年的默契，以致吳魏兩國(guó)重臣皆把諸葛亮與關(guān)張并稱為劉備的肱骨之臣。是以，劉備不回成都，恰恰體現(xiàn)了他對(duì)諸葛亮的高度信任?？杉热蝗绱耍瑒錇楹斡忠泄吕顕?yán)呢？

作為皇帝，劉備就算再信任諸葛亮，也絕不能把“寶”都?jí)涸谇G州集團(tuán)身上。劉備的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是擅長(zhǎng)團(tuán)結(jié)各派。他自知時(shí)日無(wú)多，必然要安排諸葛亮為托孤重臣；可他還要考慮到，同為執(zhí)政派的東州士族，會(huì)不會(huì)因此而感到不滿。權(quán)力的分配，關(guān)鍵在于相對(duì)平衡，諸葛亮與李嚴(yán)分別代表荊州集團(tuán)與東州集團(tuán)，若能彼此制衡，就能盡量確保劉禪的地位。反之，一家獨(dú)大，就會(huì)讓權(quán)力集中于一人一派之手，于政局有害無(wú)益。

影視劇中，劉備托孤李嚴(yán)。來(lái)源/電視劇《三國(guó)》截圖

當(dāng)然，還有人認(rèn)為，劉備任李嚴(yán)為永安督，“統(tǒng)內(nèi)外軍事”，已賦予他最高軍事特權(quán)，這難道不是對(duì)諸葛亮的提防嗎？

實(shí)際上，盡管“統(tǒng)內(nèi)外軍事”與“都督中外諸軍事”看上去差不多，但職權(quán)卻有很大區(qū)別。三國(guó)時(shí)期的軍隊(duì)分中央軍（中軍）與地方軍（外軍），將領(lǐng)外出征戰(zhàn)，“都督中外諸軍事”，即有權(quán)臨時(shí)調(diào)度、掌管各地軍隊(duì)，無(wú)異于掌控了國(guó)家最高軍權(quán)。如曹真、曹爽、姜維、孫峻等人，皆曾為權(quán)傾朝野的重臣。反觀李嚴(yán)的“統(tǒng)內(nèi)外軍事”，只是配合永安督而設(shè)，用以負(fù)責(zé)蜀漢東線一帶的防御，其職責(zé)與作用雖然也很重要，但尚未達(dá)到“都督中外諸軍事”的權(quán)柄。

以諸葛亮為主、李嚴(yán)為輔，才是劉備托孤的實(shí)際打算。雖然劉備沒(méi)有完全依靠諸葛亮，但后者在劉備心中的地位，亦可見(jiàn)一斑。而他日后的殫精竭慮，也證明了這一點(diǎn)。而諸葛亮能有如今的地位，并非是小說(shuō)《三國(guó)演義》神化了諸葛亮；恰恰相反，正是因?yàn)橹T葛亮的忠誠(chéng)彪炳千古、才干無(wú)出其右，所以早在晉唐之際，他就“吸粉”無(wú)數(shù)，并進(jìn)一步促使了小說(shuō)話本對(duì)諸葛亮的神化。

參考資料：

1、酈道元注，熊茂洽、曹詩(shī)圖編《<水經(jīng)注疏·江水>校注補(bǔ)》，武漢水利電力大學(xué)出版，1999.11

2、嚴(yán)耕望：《唐代交通圖考第4卷山劍滇黔區(qū)》，上海：上海古籍出版社 , 2007.3

3、陳壽撰，裴松之注，盧弼集解，錢劍夫整理《三國(guó)志集解》，上海：上海古籍出版社，2009.6

4、田余慶：《蜀史四題》，《秦漢魏晉史探微》，北京：中華書(shū)局，2011.6

5、張步天：《水經(jīng)注地圖集上水系圖集》，2016.12

6、洪武雄：《蜀漢政治制度史考論》，臺(tái)北：文津出版社，2008.1

7、顧祖禹：《讀史方輿紀(jì)要》，北京：中華書(shū)局，2019.9

8、宋杰：《蜀漢的東陲重鎮(zhèn)永安》，《三國(guó)兵爭(zhēng)要地與攻守戰(zhàn)略研究》，北京：中華書(shū)局，2020.1

9、白帆：《李嚴(yán)“統(tǒng)內(nèi)外軍事”考》，《湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)》，第38卷第10期

10、劉華、胡劍：《永安都督與蜀漢東部邊防》，《湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào)》，第24卷第6期

11、譚良嘯：《劉備在白帝城論析》，《成都大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》，2010年第6期

END

作者 | 瀛洲?？?/span>

編輯 | 詹茜卉

校對(duì) | 李棟

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看