紅軍長征中左右兩路軍的歷史考察
一九三五年八月，長征途中的紅軍第一方面軍和第四方面軍混合編成左路軍和右路軍。對于這一歷史事件，在以往的史著和回憶錄中，多論及籠統(tǒng)或說法不一，本文根據(jù)已接觸到的有限材料，對紅軍長征中左右兩路軍的形成及其演變，作一粗略的考察和分析，就教于諸位同志。
一、一四方面軍戰(zhàn)略方針的確立
一九三五年六月十三日，紅一方面軍的先頭部隊一軍團(tuán)二師四團(tuán)與紅四方面軍的先頭部隊九軍二十五師七十四團(tuán)在四川省懋功（今小金）以南夾金山勝利會師。（1）十六日，紅一方面軍所轄一、三、五、九軍團(tuán)和軍委縱隊全部到達(dá)懋功地區(qū)。兩大主力紅軍會師，開創(chuàng)了紅軍長征和中國蘇維埃運(yùn)動的新局面。當(dāng)時全軍上下，無不歡欣鼓舞，一、四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人互致賀電，表示要在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，攜手并進(jìn)，爭取蘇維埃運(yùn)動的更大勝利。
但是，在兩支紅軍主力部隊會合后的戰(zhàn)略方針問題上，張國燾一開始就同黨中央存在著分歧。六月十六日，中央軍委致電四方面災(zāi)，明確指出：“今后我一、四方面軍總的方針應(yīng)是占領(lǐng)陜甘川三省，建立三省蘇維埃政權(quán)，并于適當(dāng)時期，以一部組織遠(yuǎn)征軍，占領(lǐng)新疆。”強(qiáng)調(diào)兩大主力紅軍，目前“均宜在岷江以東，對于即將到來的敵人新的大舉進(jìn)攻，給以堅決的打擊，向著岷（江）嘉（陵江）兩江之間發(fā)展”，“鞏固茂縣、北川、咸州在我手中，并擊破胡宗南之南進(jìn)，是這一計劃的樞紐”。還指出：懋功地區(qū)，磊渡河兩岸至峨嵋山間、西康等處，均非發(fā)展方向。（2）然而，張國燾、陳昌浩于十七日復(fù)中央電，不贊成中央關(guān)于建立陜甘川三省蘇維埃政權(quán)的戰(zhàn)略方針和向岷嘉兩江之間發(fā)展并擊破胡宗南部的意見，主張應(yīng)首先集中主力，組織遠(yuǎn)征軍，占領(lǐng)青海、新疆。還堅持認(rèn)為目前暫時向南進(jìn)攻更有利。
十八日，中央軍委致電張國燾，進(jìn)一步說明我軍不利于西移或南下，根據(jù)目前形勢，必須集中火力首先突破平武、松潘，作為向北轉(zhuǎn)移的樞紐。否則，兩大主力紅軍經(jīng)阿壩草地入甘肅、青海，將感到絕大困難，甚至是不可能的。二十日，中央軍委再電張國燾，重申：從整個戰(zhàn)略形勢著想，如突破胡宗南或田頌堯防線的任何一點(diǎn)，都較西移作戰(zhàn)為有利。
由此可見，黨中央的戰(zhàn)略方針的基點(diǎn)：就是北上建立川陜甘根據(jù)地，而張國燾卻反道而行，極力主張向西發(fā)展，企圖實現(xiàn)其“川康計劃”。
張國燾把西康、西藏、青海、新疆等地區(qū)當(dāng)作革命運(yùn)動中心，不是偶然的。早在一、四方面軍會師以前，五月十八日，張國燾在茂州擅自成立了“西北特委”；五月三十日，又宣布組成以他為主席的“西北蘇維埃聯(lián)邦政府”，標(biāo)榜中國革命進(jìn)入了“最后的新階段”。
為了統(tǒng)一紅軍的戰(zhàn)略方針，黨中央政治局于六月二十六日召開兩河口會議，專門研究了戰(zhàn)略方針，統(tǒng)一了戰(zhàn)略思想。會議通過了《關(guān)于一、四方面軍會全合后戰(zhàn)略方針的決定》，確定集中了紅軍主力向北進(jìn)攻，創(chuàng)造以甘肅南部為中心的川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地，從而為左右路軍的形成，奠定了前提條件。
二、從松潘戰(zhàn)役到夏洮戰(zhàn)役
敵胡宗南部在平武、松潘地區(qū)集結(jié)二十七個團(tuán)的兵力，伺機(jī)向我戟。為了攻打松潘，消滅胡敵，六月二十八日，中央軍委根據(jù)兩河口會議決定，紅一、四方面軍下達(dá)了向松潘及西北地區(qū)前進(jìn)的行動命令，將整個部隊分為左、中、右三路軍及岷江、懋功兩個支隊和一個后方警備部隊。以一方面軍為左路軍（林彪為司令面，彭德懷為副司令員，聶榮臻為政委，楊尚昆為副政委），四方面軍為中路軍（徐向前為司令員兼政委）和右路軍（陳昌浩為司令員兼政委）。另組建岷江支隊（王樹聲為司令員兼政委）、懋功支隊（何畏為司令員兼政委）、后方警備部隊（周純?nèi)珵樗玖顔T兼政委）。
二十九日，中央軍委在兩河口制定了《松潘戰(zhàn)役計劃》，重申兩河口會議決定的戰(zhàn)略方針和行動計劃，強(qiáng)調(diào)以運(yùn)動戰(zhàn)為消滅敵人的手段，要迅速、機(jī)動、堅決地消滅松潘地區(qū)的胡（宗南）敵，并控制松潘以北及東北各道路，以利北向作戰(zhàn)和發(fā)展。戰(zhàn)役計劃規(guī)定：一、四方面軍分左、中、右三路軍在岷江西岸向北挺進(jìn)，作為進(jìn)攻松潘的主力部隊。左路軍由林彪率領(lǐng)一、三、五、九軍團(tuán)及八十九師共十六個團(tuán)，經(jīng)卓克基、大藏寺、葛曲河、色既壩向兩河口前進(jìn)；中路軍由徐向前率領(lǐng)二十五師、八十八師、十三師共十個團(tuán)，經(jīng)馬塘、讓口、墨洼、洞埡向黃省事關(guān)前進(jìn)；右路軍由陳昌浩率領(lǐng)十師、二十師、九十師共八個團(tuán)，經(jīng)黑水、蘆花、毛兒蓋向松潘前進(jìn)；岷江支隊由王樹聲率領(lǐng)八個團(tuán)，溯岷江前進(jìn)，箝制胡宗南部敵軍；懋功支隊由何畏率領(lǐng)二十七師共四個團(tuán)，留駐夾金山南、巴朗山東之達(dá)維、懋功、丹巴河?xùn)|岸及崇化地區(qū)，掩護(hù)我軍北進(jìn)作戰(zhàn)及其后方。此外，周純?nèi)暑I(lǐng)各警備部隊，警備現(xiàn)番、雜谷腦，馬塘、卓克基等后方地區(qū)。計劃要求上述三路軍于七月七日至十六日，分別集中于箭步壙、上讓口、蘆花、紅土坡之線。
張國燾雖然在兩河口會議上表示擁護(hù)黨中央的北上方針，會后口頭上也表示同意攻打松潘，但行動上卻對《松潘戰(zhàn)役計劃》的實施持消極態(tài)度。他借口“組織問題”沒有解決，按兵不動，故意延宕四方面軍的行動，致使三路軍集中的計劃未能實現(xiàn)，造成我軍攻打松潘的被動局面。張國燾由兩河口回到雜谷腦（今理縣）后，于七月七日召集四方面軍干部會議，非法審查中央路線，散布對黨中央的不信任，挑撥一、四方面軍的關(guān)系，煽動對立情緒。此外，張國燾還策動部屬以各種名義與方式，建議黨中央改組，充實紅軍總司令部，軍委增設(shè)常委，甚至公開要求由張國燾任中央軍發(fā)主席。黨中央理所當(dāng)然地拒絕了這些無理要求，但為了顧全大局，增進(jìn)兩大主力紅軍的團(tuán)結(jié)，中央軍委于七月十八日任命張國燾為紅軍總政治委員。這樣，張國燾才肯調(diào)動四方面軍。二十一日，中央軍委決定組織前敵總指揮部，由四方面軍總指揮徐向前、政委陳昌浩分別兼任前敵總指揮和政委，葉劍英任參謀長，指揮前方一切作戰(zhàn)部隊。原一方面軍之第一、三、五、九軍團(tuán)依次改為第一、三、五、三十二軍；原四方面軍之第四、九、三十、三十一、三十三五個軍的番號仍舊。
七月中下旬，一、四方面軍的主力分別集中到毛兒蓋和卓克基一帶。七月二十一日，中央軍委重新部署了關(guān)于一、四方面軍主力向松潘進(jìn)攻的行動，決定組成五個縱隊和一個右支隊，以四軍之四個團(tuán)組成左支隊（許世友為司令員，王建安為政委），限二十四日集中于小姓溝地區(qū)；以一軍之十二師和三十軍之八十八、八十九兩師共十一個團(tuán)組成第一縱隊（林彪為司令員，聶榮臻為政委），限二十六日集中于毛牛溝以西至哈龍、毛兒蓋地區(qū)；以三十一軍、四軍之四個團(tuán)，十一師、二十五師各兩團(tuán)共八個團(tuán)組成第二縱隊（王樹聲為司令員兼政委），限二十八日止集中于哈龍、毛兒蓋地區(qū)；以三軍之四個團(tuán)、九十師兩個團(tuán)、四軍之三個團(tuán)共九個團(tuán)組成第三縱隊（彭德懷為懷念員，楊尚昆為政委），除十三團(tuán)外集中在黑水兩岸為后續(xù)策應(yīng)的兵團(tuán)；以九軍之五個團(tuán)、五軍、三十二軍及二六二團(tuán)共九個團(tuán)組成第四縱隊（倪志亮為司令員，董振堂為副司令員，周純?nèi)珵檎?，作為向阿壩前進(jìn)的左支隊，限二十七日止以主力集中于馬爾康、卓克基地區(qū)；以九十一師之三個團(tuán)、三十三軍共六個團(tuán)組成第五縱隊（詹才芳為司令員兼政委），在茂州下游向兩岸直至理番、雜谷腦及草坡、耿達(dá)橋方面為箝制掩護(hù)隊。上述軍隊區(qū)分表明：一、四方面軍已經(jīng)開始了混合編制，并依據(jù)目前所在地理位置，基本上形成了后來左右兩路軍的雛型。
根據(jù)《松潘戰(zhàn)役計劃》，原我軍主力集結(jié)在蘆花、維古、石碉樓、哈龍、毛兒蓋地區(qū)，準(zhǔn)備攻打松潘，但由于多種原因，這一戰(zhàn)役計劃未能實現(xiàn)。為了堅持北上方針，我軍從八月一日起，放棄《松潘戰(zhàn)役計劃》，改為以攻占阿壩北向夏河流域消滅敵人為戰(zhàn)役目的，并對松潘、岷江兩岸及在金川兩岸之?dāng)尺M(jìn)行監(jiān)視和回?fù)?。八月三日，紅軍總司令部制定了《夏洮戰(zhàn)役計劃》。這一新的戰(zhàn)役目標(biāo)是：攻占阿壩，迅速北進(jìn)夏河流域，突擊敵包圍線之右側(cè)背，向東壓迫敵人，以期于洮河流域消滅遭遇之蔣敵主力，形成在甘南廣大區(qū)域發(fā)展之局勢。
我軍之所以放棄松潘作戰(zhàn)行動而改為夏洮戰(zhàn)役計劃，主要原因有如下幾點(diǎn)：（一）我軍未能高度迅速調(diào)動部隊，使先遣部隊與后繼部隊相隔太遠(yuǎn)，各縱隊不能同時北進(jìn)，失去了迅速攻打松潘的戰(zhàn)機(jī)；（二）敵情發(fā)生較大的變化敵得知我軍攻打松潘，胡宗南軍主力先于我集結(jié)于松潘及其附近，楊森、劉湘、李家鈺、劉文輝、李抱冰、鄧錫侯、孫蔚如、魯大昌、薛岳等部敵軍正緊縮對我軍駐地的包圍線；（三）敵人利用上司番兵在毛耳茸、包座、熱當(dāng)壩地區(qū)，阻我北進(jìn)；（四）糧食及其他給養(yǎng)困難；（五）張國燾到毛兒蓋對北上方針即動搖，推翻了松潘戰(zhàn)役決定，主張紅軍主力走阿壩，另一部走班佑。
三、左右兩路軍的組成
《夏洮戰(zhàn)役計劃》規(guī)定了我軍主力以 攻占阿壩、北進(jìn)夏洮流域為中心的新的戰(zhàn)役綱領(lǐng)。為此，將主力部隊分成左右兩路軍，并規(guī)定了我軍左路經(jīng)阿壩右路經(jīng)班佑的前進(jìn)路線。其計劃要點(diǎn)如下：
（一）左路軍由卓克基經(jīng)大藏寺、查理寺攻阿壩，然后以主力向北探進(jìn)；以一部打通阿壩至墨洼路以接引右路軍；
?。ǘ┳舐酚晒?、毛兒蓋攻班佑、阿西、然后向北轉(zhuǎn)移，爭取進(jìn)占夏河流域；
（三）右路軍以得力一部沿小姓溝至羊角壙，箝制松潘之?dāng)?，以掩護(hù)我左右兩路軍及一切后方機(jī)關(guān)前進(jìn)。
?。ㄋ模┰诤谒饔虿筷牐瑸榭傤A(yù)備隊，策應(yīng)各方并打通茨壩、雜窩到波羅子道路，或隨右路軍后北進(jìn)，或經(jīng)卓克基北進(jìn)阿壩；
（五）以雜谷腦、卓克基、阿壩為后方中心地區(qū)；目前仍以卓克基為總后方。
《夏洮戰(zhàn)役計劃》還提出了新的軍隊區(qū)分：
第一縱隊（司令員兼政委王樹聲）：轄二十五師、九十三師、五軍及二七一團(tuán)共九個團(tuán)，為攻阿壩的先頭兵團(tuán)。王樹聲率二分隊七日到馬爾康寺。
第二縱隊（司令員倪志亮、政委周純?nèi)?、副司令員詹才芳）：轄二十七師、三十二軍、三十三軍、九十一師及二六二團(tuán)，共十一個團(tuán)，為各方箝制部隊。倪志亮率三分隊在雜谷腦，詹才芳率一分隊在卓克基。
第三縱隊（司令員彭德懷、政委楊尚昆、副司令員王宏坤）：轄三軍及二六九、二十九兩團(tuán)，共六個團(tuán)，為總預(yù)備隊。彭德懷率二十三分隊在亦念，王家坤率三十分隊在大砦。
右路軍三十軍（軍長程世才、政委李先念）：轄三十軍之六個團(tuán)，為右路北進(jìn)之先頭兵團(tuán)。程世才率三十二分隊在哈龍。
四軍（軍長許世友、政委王建安）：轄四軍之十師、十一師及三十五團(tuán)，共七個團(tuán)，為對松潘之箝制部隊。許世友率十一分隊在紅側(cè)。
一軍（軍長林彪、政委聶榮臻）：轄一軍之六個團(tuán)，為右路軍之預(yù)備隊。林彪率十七分隊開進(jìn)波羅子。
上述軍隊區(qū)分表明：（一）第一縱隊含四方面軍的九軍、三十一軍和一方面軍的五軍。第二縱隊含四方面軍的九軍、三十一軍、三十三軍和一方面軍的三十二軍，以上兩個縱隊實際就是左路軍。（二）第三縱隊以一方面軍的三軍為主，為總預(yù)備隊，原則規(guī)定加入右路，連同一方面軍的一軍和四方面軍的四軍、三十軍，實際就是右路軍。
關(guān)于左右兩路軍組成的時間，在已出版的史著和回憶錄中，大都說是毛兒蓋會議或會后決定的。但這種說法不正確。從上述材料可以看出，一方面軍（一、三、五、三十二軍共四個軍）和四方面軍（四、九、三十、三十一、三十三共五個軍）混合編成左右兩路軍的稱呼，最早見于一九三五年八月三日紅軍總司令部制定的《夏洮戰(zhàn)役計劃》。
關(guān)于左右兩路軍形成的原因問題，有的說是張國燾個人意志決定的；有的說是中央接受了張國燾自率一軍的請求頁形成的；有的說是張國燾分裂紅軍陰謀的產(chǎn)物。這些說法都缺乏足夠的證據(jù)，是值得作進(jìn)一步考證的。從現(xiàn)有材料看，形成左右路軍的主要原因，是根據(jù)夏洮戰(zhàn)役的需要由中央軍委決定的。至于說，左右兩路軍為何采取混編的形式，這是根據(jù)當(dāng)時的實際情況出發(fā)的。具體地說有兩個主要因素：一是全軍統(tǒng)一組織與指揮的需要。一、四方面軍會合后，兩支部隊首先面臨著統(tǒng)一組織與指揮的問題，而且兩個方面軍的領(lǐng)導(dǎo)人在兩河口會議上，都認(rèn)為有統(tǒng)一指揮的必要，以便一致行動，更有力地去打擊敵人。兩支部隊會合不久，各方面矛盾逐漸暴露出來。為消除這些矛盾和誤會，在沙窩會議上，一、四方面軍的領(lǐng)導(dǎo)人都強(qiáng)調(diào)，兩支部隊需要加強(qiáng)兄弟團(tuán)結(jié)，使其溶成一片，所以，這時一、四方面軍混統(tǒng)左右路軍，更體現(xiàn)了兩支部隊是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的一個整體。二是由于各部隊當(dāng)時所在地理位置決定的。在制定《夏洮戰(zhàn)役計劃》時，大體上是以毛兒蓋為界，毛兒蓋以東有一方面軍之一軍在波羅子，三軍在亦念、大砦；四方面軍之四軍在紅側(cè)，三十軍在俁龍，故劃歸為右路。毛兒蓋以西以南有一方面軍之五軍在馬爾康，三十二軍在卓克基；四方面軍之九軍和三十一軍亦在馬爾康、卓克基地區(qū)，三十三軍在雜谷腦，故劃歸為左路。
《夏洮戰(zhàn)役計劃》還決定了左右兩路軍的指揮領(lǐng)導(dǎo)問題：右路軍統(tǒng)歸前敵總指揮，政委直接指揮。一、二、三縱隊則視當(dāng)時具體情況而定，或由總司令總政委或由總指揮、政委指揮。后來根據(jù)情況發(fā)展，軍委決定右路軍由總司令朱德、總政委張國燾指揮。右路軍的指揮問題，在一些史著或回憶錄中說法不一：有的說由毛澤東和黨中央指揮；有的說由毛澤東和徐向前、陳昌浩指揮。這兩種說法都不夠確切。從現(xiàn)有材料看，黨中央雖然是隨右路軍行動的，但并沒有明文規(guī)定直接指揮右路軍。確切地說，右路軍是由前敵總指揮徐向前和政委陳昌浩直接指揮。從九月十日起中央政治局決定右路軍中的一方面軍部隊歸軍委副主席周恩來指揮，四軍、三十軍歸徐向前、陳昌浩指揮。
四、左右兩路軍的行動
左右兩路軍是為執(zhí)行《夏洮戰(zhàn)役計劃》而由一、四方面軍混合編成的。從組建到取消，只一個多月時間，大體可分為四個階段：
第一階段：從八月三日至八月十五日。這一階段的中心是右路軍配合左路軍。
為了貫徹夏洮戰(zhàn)役計劃，進(jìn)一步明確當(dāng)時的形勢與任務(wù)，黨中央政治局于八月四日至六日在毛兒蓋附近的沙窩舉行會議（以往史著右回憶錄多稱此次會議為毛兒蓋會議）。會議通過了《關(guān)于一、四方面軍會合后的政治形勢與任務(wù)的決議》，重申兩河口會議關(guān)于創(chuàng)造川陜甘根據(jù)地的戰(zhàn)略方針，提出加強(qiáng)黨在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)一、四方面軍的團(tuán)結(jié)。會議決定吸收四方面軍干部參加中央工作，陳昌浩、周純?nèi)鲞x為黨中央政治局委員。會后還任命陳昌浩兼總政治部主任?？墒?，在沙窩會議結(jié)束不久，張國燾又在毛兒蓋召集四方面軍軍以上干部會議，仰仗槍多人多公開進(jìn)行分裂黨和紅軍的陰謀活動。
《夏洮戰(zhàn)役計劃》的重心最初是放在左路軍西進(jìn)向阿壩方向開展。為執(zhí)行這一戰(zhàn)役計劃，前敵總指揮部曾多次提出右路軍應(yīng)求得與左路軍切實配合的要求。八月上旬，我軍在南線對劉文輝、李抱冰等作戰(zhàn)失利，黨壩、耿達(dá)橋兩地相繼失守，后方受到嚴(yán)重威脅。但在北線，我右路軍取得迅速進(jìn)展，先頭部隊于九日進(jìn)占大藏寺，準(zhǔn)備集中兵力向阿壩攻擊前進(jìn)。八月十日，前敵總指揮部在毛兒蓋擬定了《右路軍行動計劃》，對右路軍配合左路軍北上，提出如下部署：（一）右路先遣團(tuán)向班佑偵察前進(jìn)，占領(lǐng)班佑、撒路、包座地區(qū)，以掩護(hù)右路主力北上；（二）向松潘之?dāng)逞鸸?，以吸引敵胡宗南大部于松潘附近；（三）先遣團(tuán)和各梯隊在八月十二日至十七日內(nèi)，完成出發(fā)準(zhǔn)備，并一律備足十五天糧食。按照右路軍這一行動計劃，要求三十軍之兩個團(tuán)北上色既壩、班佑；包座之先遣團(tuán)，待四軍先到哈龍后，隨三十軍其余四個團(tuán)跟進(jìn)；一軍走哈龍、毛兒蓋或隨三十軍跟進(jìn)；三軍為殿后；四軍之兩個團(tuán)為最后掩護(hù)隊，以掩護(hù)三軍過毛兒蓋。還要求各軍北上途中盡量避免與敵決戰(zhàn)，速取夏河。
第二階段：從八月十五日至八月二十日。這一階段的中心是左路軍靠攏右路軍。
八月十五日，黨中央電張國燾，提出新的行動計劃。中央根據(jù)當(dāng)時的地形、氣候、敵情、糧食等各種條件，認(rèn)為夏洮戰(zhàn)役的重心應(yīng)由西轉(zhuǎn)向東，即將主攻方向由阿壩轉(zhuǎn)向班佑，指示一、四方面軍主力集中于右路，從班佑向夏河急進(jìn)，右路阿壩只出一部，掩護(hù)后方前進(jìn)。這就改變了第一階段右路軍配合左路軍的計劃。中央還要求將右路軍的五軍、三十二軍調(diào)至右路，以加強(qiáng)班佑方面的實力，但這個要求后來未能付諸實施。
根據(jù)中央新的行動計劃要求，十八日，陳昌浩、徐向前就一、四方面軍行動意見致電紅軍總懷念部朱德、張國燾，提出：如阿壩已為我軍占領(lǐng)，則左路軍大部不應(yīng)深入阿壩，應(yīng)從速靠緊右路軍，速齊并進(jìn)，以免力分。右路軍似于十八日開始出動，三十軍為先頭，四軍、一軍、三軍跟進(jìn)，計劃于九月三、四兩日全部到達(dá)洮河夏河一帶。同時，要求左路軍必緊接右路軍齊頭并進(jìn)，后來右路軍出動日期遲了一天，于十九日右路軍先遣團(tuán)由毛兒蓋出發(fā)，同一天，左路軍五軍和九軍四團(tuán)進(jìn)占查理寺，總司令部亦于十九日由大藏寺向查理寺前進(jìn)。
十九日，朱德、張國燾致電徐向前、陳昌浩，關(guān)于左右路軍行動作如下部署：（一）左路軍一縱隊準(zhǔn)備向班佑前進(jìn)。指出，一縱主力與右路軍齊頭靠緊前進(jìn)為戰(zhàn)勝敵人的先決條件。（二）右路軍應(yīng)最大限度集結(jié)主力，以利右路軍對松潘和夏洮單獨(dú)兒戰(zhàn)。（三）左路軍主力不能由黃河兩岸進(jìn)。（四）阿壩必須工入取，以解決財糧策源，必要時可助右路，又可多辟北進(jìn)路，有利于建立后方根據(jù)地。（五）后繼部隊隨左路進(jìn)，須多備糧。（六）大金川、大藏寺有三、四條平行路向阿壩北進(jìn)，人糧甚多，比蘆花、毛兒蓋條件好多了。
同一天，左路軍二十五師攻占查理寺。總司令部電前敵總指揮部，提出右路與左路聯(lián)絡(luò)困難，左路若不向阿壩攻擊，將無糧并多番騎擾害。
第三階段：從八月二十日至九月二日。這一時期的中心是左右兩路軍主力應(yīng)向東發(fā)展。
八月二十日，黨中央政治局在毛兒蓋舉行會議。毛澤東在會上作關(guān)于夏洮戰(zhàn)役后的行動問題報告，強(qiáng)調(diào)紅軍主力應(yīng)向東向陜甘邊界發(fā)展，不應(yīng)向黃河以西。他指出：左路軍應(yīng)向右路軍靠攏，阿壩要迅速打一下，后續(xù)部隊?wèi)?yīng)不經(jīng)阿壩，向右路軍靠攏。左路軍應(yīng)看成是戰(zhàn)略預(yù)備隊。他還說：我們應(yīng)堅決向東打，而不應(yīng)以一些困難而轉(zhuǎn)移向西。會議通過了《關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》，提出要襯現(xiàn)以紅軍主力迅速占取岷州為中心之洮河流域地區(qū)的戰(zhàn)略方針。
為貫徹毛兒蓋會議決定的精神，前敵總指揮部提出，右路主要由洮河右岸走捷路向岷州、哈達(dá)鋪進(jìn)，爭取洮河?xùn)|岸。右路主力應(yīng)速攻取阿壩，不然則向右路靠進(jìn)，以便集中滅敵。
左路軍二十五師于八月十九日攻占查理寺后，接著又會同九十三師于二十一日攻占川西北重鎮(zhèn)阿壩。五軍、三十三軍跟進(jìn)。當(dāng)天，陳昌浩、徐向前電告朱德、張國燾：中央政治局決定主要是以岷州為根據(jù)地向東發(fā)展，首先以岷、洮、哈達(dá)鋪為主要目標(biāo)，爭取在洮河?xùn)|岸與敵決戰(zhàn)。
二十二日，徐向前、陳昌浩由毛兒蓋去班佑。毛澤東、張聞天、博古等中央領(lǐng)導(dǎo)隨徐、陳行動。二十三日，三軍主力也抵達(dá)毛兒蓋。
中央政治局于二十四日將毛兒蓋會議決定電告張國燾，指出：（一）應(yīng)迅速以主力出洮河?xùn)|岸，占領(lǐng)岷州、天水間地區(qū)，打破敵人蘭州、松潘封鎖計劃，并依據(jù)以岷州為中心之洮河地區(qū)，有計劃的大膽的向東進(jìn)攻，以便取得甘陜兩省廣大地區(qū)，為中國蘇維埃運(yùn)動的有力根據(jù)地。另遣支隊向黃河以西發(fā)展。（二）若不如此而以主力向洮河以西，敵沿黃河?xùn)|岸向我封鎖，則我將處于地形上、經(jīng)濟(jì)上、居民條件上比較大不利之地位。（三）目前應(yīng)令右路軍全力迅速奪取哈達(dá)鋪，控制西固、岷州間地段，并相機(jī)奪取岷州為第一要務(wù)。（四）左路軍則迅速出墨洼、班佑、出洮河左岸，然后并肩東進(jìn)。
同日，徐向前、陳昌浩電朱德、張國燾，也提出右路軍單獨(dú)行動不能徹底消滅已備之?dāng)?，必須左路馬上向右靠進(jìn)，或速走班佑，以便兩路集中向夏、洮岷前進(jìn)。
二十七日，右路軍占領(lǐng)班佑。右路軍三十一軍之九十三師準(zhǔn)備二十九日晨經(jīng)郎亞、箭步壙到班佑。
這期間，張國燾行動遲緩，始終把注意力放在阿壩方面。二十八日，他指令“川康省委”，應(yīng)留守阿壩并迅速在阿壩查理寺一帶布置各方面工作。
二十九日，右路軍一軍攻占巴西、阿西，隨后，右路軍以三十軍和四軍攻打上包座。四軍一部襲擊救濟(jì)寺，一軍集中巴西，少數(shù)在班佑。前敵總指揮部認(rèn)為利用打包座之機(jī)，左路軍宜很快向班佑方向前進(jìn)，不然前進(jìn)道路必為敵阻。包座之戰(zhàn)從三十日下午開始至九月一日上午結(jié)束，經(jīng)過兩天激烈戰(zhàn)斗，斃俘敵約二千人，繳獲槍支一千五百余支。
紅軍總司令部為執(zhí)行中央關(guān)于左路軍集中班佑與右路軍靠攏北進(jìn)的計劃，八月三十日對左路軍第二縱隊作了具體部署，要求左路軍之九軍、三十一軍、三十二軍各部陸續(xù)于九月四日至十二日集中查理寺向班佑前進(jìn)。三十三軍在馬壙警戒。
九月一日，毛澤東、徐向前、陳昌浩電朱德、張國燾，提出：右路軍須以主力向前推進(jìn)。第一步以一、三兩軍控制羅達(dá)地區(qū)。四軍、三十軍主力控制白骨寺地區(qū)，其一部控制包座。候左路到達(dá)后，集中主力從武都、西固、岷州間打出。這樣，必能爭取偉大勝利。但是，張國燾于九月二日提出：葛曲河水漲大，不易消退，偵察上下三十里，均無徒涉點(diǎn)，架橋材料困難，各部糧食只有四天等種種困難。張國燾以此為借口，使左路軍與右路軍的會合，出現(xiàn)了新的障礙。
第四階段：從九月三日至九月十二日。這一階段的中心是南下與北上之爭，左右路軍分離。
九月三日，張國燾致電黨中央，提出由于葛曲河水上漲，無法徒涉和架橋，加上糧食困難，認(rèn)為“茫茫草地，前進(jìn)不能，坐待自斃”，決定四日晨分三天全部折回阿壩。還提出擬乘勢誘敵北進(jìn)，左右路軍趁機(jī)南下回?fù)羲膳说闹鲝?。由于張國燾公開指責(zé)中央北上方針，并在行動上返回阿壩，計劃南下回?fù)羲膳?。這就完全破壞了黨中央關(guān)于左右兩路軍集中班佑，共同向洮河流域以東發(fā)展的北進(jìn)部署。
這時，一、三軍分別于潘州、阿西駐地休整。黨中央堅持以不分散一、四方面軍主力為原則，認(rèn)為左路北進(jìn)為上策，右路南進(jìn)為下策。
可是，張國燾到阿壩后更不愿意北上。九月八日，張國燾密電徐向前、陳昌浩率右路軍南下。中央政治局得知這一消息后，在周恩來同志的住處召開了一次非正式會議。張聞天、毛澤東、王稼祥、博古、周恩來和徐向前、陳昌浩共七人出席了會議，會議決定電令張國燾北上。同時對徐、陳耐心作解釋工作，徐陳當(dāng)即表示，同意中央決定。但由于張國燾堅決要徐、陳率軍南下，他們便不得不回去同左路軍之四方面軍會合。
九日，黨中央致電張國燾，指出：“目前方針只有向北是出路，向南則敵情、地形、居民、給養(yǎng)都對我極端不利，將要使紅軍受空前未有之困難環(huán)境。中央認(rèn)為：北上方針絕對不應(yīng)改變，左路軍應(yīng)速即北上，在東出不利時，可以西渡黃河占領(lǐng)甘、青交通（界）新地區(qū)，再行向東發(fā)展。”（3）
同日，張國燾致電中央軍委，對向東與敵作戰(zhàn)缺乏信心，提出南下理由如下：（一）川敵弱不善守碉，山地隘路戰(zhàn)為我特長。（二）懋功、丹巴、綏靖一帶地形少巖，不如通江、南江、巴中地形險，南方糧不缺。（三）丹巴、甘孜、道孚、天全、蘆山比洮河、夏河好。（四）北進(jìn)，則阿西以南彩病號均需拋棄；南打，盡能照顧。
鑒于張國燾拒絕中央命令，以及他采取了要挾黨中央和右路軍南下的分裂行動，為不失時機(jī)地實現(xiàn)北上戰(zhàn)略計劃，中央政治局果斷地采取了相應(yīng)的緊急措施：（一）九月九日晚，黨中央在巴西召開緊急會議，決定率領(lǐng)一、三軍迅速脫離險境，于翌日晨離開巴西地區(qū)。（二）九月十日，黨中央政治局命令一方面軍主力向羅達(dá)、拉界前進(jìn)；四軍、三十軍歸徐向前、陳昌浩指揮，日內(nèi)尾一、三軍后前進(jìn)，有策應(yīng)一、三軍之任務(wù)。（三）黨中央于九月十日向四方面軍廣大指導(dǎo)員發(fā)出《為招待北上方針告同志書》，重申中央的北上戰(zhàn)略方針是唯一正確的，明確指出：中央反對南下，主張北上，無論如何不應(yīng)再退回原路，“紅軍南下是沒有出路的”，“南下是絕路”。（四）中央一面令一軍向羅達(dá)、拉界前進(jìn)，一面率三軍及軍委縱隊開抵拿界。
十一日，黨中央率一、三軍團(tuán)到達(dá)俄界集中。這時，中央再電張國燾，“指令張總政委立刻率左路軍向班佑巴西開進(jìn)，不得違誤”中央同時“決定右睡軍統(tǒng)歸軍委副主席周恩來同志指揮”（4）張國燾不但違抗中央北上命令，反誣中央率一、三軍團(tuán)“乘夜秘密開走”，“將成無止境的逃跑”，“會斷送一、三軍團(tuán)”，“不拖死也會凍死”竟把左右兩路軍分離的責(zé)任推到黨中央身上。
為了解決由于張國燾分裂行為造成的危急局勢，以適應(yīng)新形勢的變化，黨中央政治局于九月十二日在俄界舉行會議。毛澤東同志在會上作了目前行動方針的報告，報告指出：向南是沒有出路的，中央不能使一、三軍團(tuán)去走這條絕路，變更北進(jìn)的方針。報告在列舉了張國燾對抗中央、分裂紅軍的嚴(yán)重錯誤之后指出：黨中央與張國燾的斗爭，目前還是黨內(nèi)兩條路線的斗爭。會議作出《關(guān)于張國燾錯誤的決定》，指出：“目前分裂紅軍的罪惡行為開違背黨中央的指令，將紅四方面軍帶到戰(zhàn)略上不利于紅軍發(fā)展的川康邊境，只是張國燾同志的機(jī)會主義的最后完成。”（5）會議還決定將一、三軍團(tuán)縮編組成中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊，彭德懷任司令員，毛澤東任政治委員，林彪任副司令員（兼一軍軍長），王稼祥任政治部主任，楊尚昆任副主任。
十四日，黨中央致電張國燾等，明確指出：一、四方面軍發(fā)生分離行動的危險的原因，是由于張國燾拒絕執(zhí)行中央的戰(zhàn)略方針，違抗中央的屢次訓(xùn)令與電令。張國燾對自己行為所產(chǎn)生的一切惡果，應(yīng)負(fù)絕對的責(zé)任。只有張國燾放棄自己的錯誤立場，堅決執(zhí)行中央的路線時，才說得上內(nèi)部團(tuán)結(jié)與一致。電報還指出，中央率先帶領(lǐng)一、三軍團(tuán)北上的原因有兩個：一是為了實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略方針；二是企圖以自己的艱苦斗爭，為左路軍及右路軍之四軍三十軍開辟道路，以便利于他們的北上。而張國燾不得中央同意，私自把部隊帶上對于紅軍極端危險的方向（阿壩及大小金川），是逃跑主義最實際的表現(xiàn)，是使紅軍陷于日益削弱，而沒有戰(zhàn)略出路的罪惡行動。電報再次要求張國燾立即取消南下的決心及命令，服從中央電令，率領(lǐng)左路軍與四軍三十軍繼續(xù)北上。
十七日，黨中央率領(lǐng)陜甘支隊到達(dá)天險臘子口，大草灘。同一天，在張國燾的指令下，右路軍之三十軍、四軍自班佑、包座由原北上路線南下到達(dá)毛兒蓋。
至此，左右兩路軍最后分離了，左右路軍的名稱實際上也隨即不復(fù)存在了。而張國燾終于走上了軍閥主義、分裂主義的罪惡道路。
左右兩路軍的分裂是張國燾的南下西進(jìn)戰(zhàn)略方針同黨中央北上東進(jìn)的戰(zhàn)略方針矛盾與斗爭的必然結(jié)果。一、四方面軍會合后，這兩種不同的戰(zhàn)略方針始終對立存在著。從這個意義上說，無論是《松潘戰(zhàn)役計劃》，還是《夏洮戰(zhàn)役計劃》，都是這兩種戰(zhàn)略方針互相調(diào)和與妥協(xié)的產(chǎn)物，而在執(zhí)行這兩個戰(zhàn)役計劃過程中，又表現(xiàn)出尖銳的對立和斗爭。張國燾的本意是反對中央的北上戰(zhàn)略方針的，后經(jīng)中央多次說服并與之斗爭，在兩河口會議、沙窩會議上，他口頭上表示同意，會后卻又動搖。從他的思想到行動，始終把注意力放在阿壩方向，而對班佑方向卻表現(xiàn)消極、冷漠，長期將主力駐留在卓克基、松岡、大藏寺、阿壩地區(qū)，按兵不動。所以，兩種不同的戰(zhàn)略方針貫穿于左右路軍行動的全過程，它們各自的行動都是以此為轉(zhuǎn)移的。張國燾依仗人多槍多（四方面軍約十萬人，一方面軍約兩萬人左右）企圖以槍指揮黨，威脅黨，而當(dāng)他的野心又始終得不到滿足時，終于走上了分裂黨和紅軍的罪惡道路。
注釋：
?。?span lang="EN-US">1）國燾：《新的勝利和新的形勢》（《干部必讀》第127期一九三五年六月十四日出版）
（2）《中央革命軍事委員會為建立川陜甘三省蘇維埃政權(quán)給四方面軍電（一九三五年六月十六日）
?。?span lang="EN-US">3）《中央為貫徹戰(zhàn)略方針令張國燾速即北上電》（一九三五年九月九日）
?。?span lang="EN-US">4）《中央為貫徹戰(zhàn)略方針再致張國燾令其即行北上電》（一九三五年九月十一日）
?。?span lang="EN-US">5）見《六大以來》（下）第72頁，人民出版社一九八一年二月版
作者：肖殅 來源：《長征新探》
