關(guān)羽大意失荊州，敗走麥城，父子身死！
私以為，不管是從《三國演義》還是正史《三國志》來看，都不是關(guān)羽一個人的'大意'，而是整個蜀漢集團(tuán)都'大意'了！
特別是蜀漢集團(tuán)的最高層劉備、諸葛亮，對荊州的丟失需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
那么在關(guān)羽'大意失荊州'事件中，蜀漢集團(tuán)到底犯了哪些錯誤？具體情況分析如下：
一、用人上'大意'，對鎮(zhèn)守荊州人選缺乏合理配置
我們都知道，孫權(quán)借荊州其實(shí)只是借了半個南郡（江陵），并且包藏的是'放高利貸'的禍心。（后來要求還整個荊州）
當(dāng)時劉備并沒有意識到，因?yàn)楫?dāng)時劉備實(shí)力大大增強(qiáng)了，不僅占據(jù)了荊南四郡，還有半個江夏郡，并且人才配置都是頂級的，當(dāng)時的架勢是逼孫權(quán)借江陵，是借也得借，不借也得借，孫權(quán)被劉備的架勢嚇住了，為了共同的“抗曹大業(yè)”。不僅借了南郡，還'進(jìn)妹固好'！
劉備圖川，帶去的都是荊州降將及新歸附人員，如龐統(tǒng)、黃忠、魏延等。
而留下最得力的諸葛亮和關(guān)、張、趙云鎮(zhèn)守荊州，這么強(qiáng)的人手留守荊州，曹操孫權(quán)對荊州也不敢妄動，劉備在荊州還是實(shí)力占優(yōu)的。
但隨著龐統(tǒng)在攻打雒城的戰(zhàn)斗中中流矢身亡，劉備抽調(diào)諸葛亮入川，荊州的力量就發(fā)生改變。不僅兵力薄弱了，戰(zhàn)將配置上也薄弱。
由于荊州戰(zhàn)略地位極為重要，荊州守將人選就變得重中之重。
諸葛亮入川，按照劉備的意思選擇留下關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，實(shí)踐證明，這個決定終究還是有問題的，劉備一直也沒有糾偏。
有可能是實(shí)在沒有更適合的人選；
也有可能是劉備真的大意了。
關(guān)羽對劉備忠誠，并且有獨(dú)當(dāng)一面的能力，還能帶水軍。這是他守荊州的優(yōu)勢。
人無完人，關(guān)羽守荊州的弊端也不少。
而蜀漢集團(tuán)在荊州的“大意”，就是沒有及時彌補(bǔ)關(guān)羽的缺陷。
首先，荊州主要是防守，關(guān)羽不是防守型將領(lǐng)。
根據(jù)諸葛亮的隆中對規(guī)劃，劉備取得荊州、益州后，待天下有變，命一上將率兵從荊州出發(fā)北伐，劉備親自領(lǐng)軍出秦川。
也就是按隆中對的戰(zhàn)略安排，荊州北伐和漢中北伐應(yīng)該是同步的，在益州沒有拿下來以前，荊州應(yīng)該是執(zhí)行防守任務(wù)，而不是進(jìn)攻任務(wù)。
既然是防守，那么鎮(zhèn)守荊州的將領(lǐng)就應(yīng)該選擇防守型將領(lǐng)。而關(guān)羽顯然不屬于防守型將領(lǐng)。查閱正史，關(guān)羽的輝煌都與進(jìn)攻有關(guān)：解白馬之圍時，萬馬軍中策馬單挑刺顏良，是關(guān)羽夸耀一世的資本。后來的水淹七軍、斬龐德也是進(jìn)攻中的杰作。而關(guān)羽正史中能查到的防守，荊州以前就是在徐州時守下邳，結(jié)果關(guān)羽被俘。不管是縱觀關(guān)羽一生，還是劉備入川以前的經(jīng)歷來看，關(guān)羽都是進(jìn)攻型戰(zhàn)將，防守能力有限。關(guān)羽除了防守能力不足以外，性格上也是缺陷非常明顯。蜀漢集團(tuán)，劉備是老大，這個沒疑問。那么誰是老二呢？能競爭老二位置的至少有三人：關(guān)羽、諸葛亮、法正。不管劉備心里誰是老二，也不管劉備怎么夸得諸葛亮如魚得水，在關(guān)羽的心里，自己就是老二。這個定位讓關(guān)羽非常驕狂，這種驕狂體現(xiàn)在做人上，就是里外都得罪人：對外，孫權(quán)想和關(guān)羽結(jié)親家，說媒的人被關(guān)羽罵跑對內(nèi)，不服馬超，馬超歸降后，故意寫信去劉備那里問馬超狀況，諸葛亮寫了一封回信說馬超只不過和張飛一般，不及'髯之絕倫逸群也'。諸葛亮的回信無非把關(guān)羽當(dāng)一頭順毛驢擄一下，關(guān)羽卻很得意，把諸葛亮的信拿給賓客看，無非是說馬超再能干，也不能撼動他關(guān)老二的地位。關(guān)羽還以老二的身份干預(yù)劉備的家事，建議劉備不要立劉封為太子，而立劉禪，讓劉封很忌恨。對下，關(guān)羽更苛刻，連劉備的小舅子糜芳都不放眼里，對傅士仁這些將領(lǐng)也要打要?dú)⒌?，對部下苛刻引來的是部下的離心離德。劉備入川，荊州交給諸葛亮督守。諸葛亮入川，只能從關(guān)羽、張飛、趙云三人中選一人鎮(zhèn)守荊州，從防守角度來看，關(guān)羽、張飛都不適合防守，最適合防守的只有趙云。從個人性格角度看，關(guān)羽'剛而自矜'、張飛'暴而無恩'都不適合鎮(zhèn)守一方重鎮(zhèn)，趙云性格沉穩(wěn)，也只有趙云適合。
其一，劉備在給諸葛亮的信中讓留關(guān)羽，如果是這樣，諸葛亮無法不聽劉備的。其二，如果劉備沒有明說留關(guān)羽守荊州，那么諸葛亮可能更多考慮的是入川的人員調(diào)度，關(guān)羽、張飛都不是太服諸葛亮調(diào)度的，諸葛亮必須帶一個更能服從調(diào)度的，這個人非趙云莫屬。在關(guān)羽、張飛必留一人守荊州的情況下，關(guān)羽顯然比張飛更合適一點(diǎn)。不管是什么原因留下關(guān)羽守荊州，都應(yīng)該只是權(quán)宜之計。打下益州后，劉備、諸葛亮應(yīng)該及時就荊州的防守進(jìn)行調(diào)換或加強(qiáng)，以確保荊州萬無一失。但劉備、諸葛亮都沒有及時采取行動補(bǔ)漏，而一直留著內(nèi)外都得罪人的關(guān)羽守著荊州，豈不是太大意了？其次，防守力量不足，一個關(guān)羽防不住荊州五郡。荊州一共七個郡，劉備在荊州時就占了相當(dāng)于五個郡，即長沙、桂陽、零陵、武陵四郡，加上半個南郡、半個江夏。曹操占了半個南郡、一個南陽郡。孫權(quán)只占了半個江夏郡。荊州的形勢本來就犬牙交錯。劉備入川前，劉備集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)，五個郡都能防得過來，像大名鼎鼎的趙云趙子龍都用于防守桂陽。劉備入川時，雖然帶走了龐統(tǒng)、黃忠、魏延、卓膺等人，但留下了諸葛亮、關(guān)羽、張飛、趙云，防守荊州力量依然還可以，孫權(quán)、曹操也不敢輕舉妄動。但諸葛亮、張飛、趙云入川后，不僅防守荊州的兵力減少，武將也不足。除了關(guān)羽，頂級名將都走了，只剩下一些二流甚至三流的將領(lǐng)，比如關(guān)平、周倉、廖化、糜芳、傅士仁等。可以說除了關(guān)羽外，剩下的二三流將領(lǐng)根本不是東吳上將的對手。給人的感覺就是關(guān)羽一人在守荊州，這個力量太薄弱了，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，但是蜀漢集團(tuán)高層對此認(rèn)識不足，在打下成都后沒有及時派出得力大將來輔佐關(guān)羽。關(guān)羽一人守不住荊州五郡很快就被驗(yàn)證。建安20年，孫權(quán)見劉備打下成都、奪得益州，派諸葛瑾找劉備要回荊州，劉備不同意。孫權(quán)大怒，命令呂蒙率兵二萬，率幾個二三流戰(zhàn)將，就輕松打下長沙、零陵、桂陽三郡。劉備領(lǐng)兵五萬從成都來到公安，要與孫權(quán)決戰(zhàn)，因?yàn)椴懿俪霰鴿h中，孫劉才簽署協(xié)議，平分荊州。南郡、零陵、武陵歸劉備，江夏、長沙、桂陽歸孫權(quán)。其三，荊州由守轉(zhuǎn)攻，沒有安排守城人員補(bǔ)臺。劉備打下漢中后不久，封關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠為前、右、左、后'四軍將軍'，關(guān)羽發(fā)動襄樊大戰(zhàn)，一開始取得了一定的戰(zhàn)果，擒于禁、斬龐德、水淹七軍、威震華夏，打得曹魏都要遷都以避關(guān)羽的鋒芒。關(guān)羽本來主要是防守荊州的，建安20年防丟了三個郡?，F(xiàn)在又北伐，荊州由守轉(zhuǎn)攻。先不談時機(jī)是否成熟，首先最關(guān)鍵的軍事力量就嚴(yán)重不足。本來關(guān)羽防守荊州時，軍隊(duì)及將領(lǐng)數(shù)量就不足，荊州要地的防守將領(lǐng)都是二三流將官?，F(xiàn)在北伐，這些防守將官大多數(shù)都抽調(diào)去進(jìn)攻了，防守力量更薄弱。這場戰(zhàn)爭一共打了半年，劉備、諸葛亮有足夠的時間得到消息并安排人員來補(bǔ)臺，比如安排穩(wěn)重的趙云來補(bǔ)臺，有了趙云鎮(zhèn)守荊州，關(guān)羽在前線就能放開手腳，戰(zhàn)役結(jié)果又是另一番景象。可惜的是，蜀漢集團(tuán)長達(dá)數(shù)月都沒有安排大將及兵馬來荊州補(bǔ)臺，導(dǎo)致呂蒙白衣渡江，偷襲得手，劉備的荊州三郡全部拱手易主，還賠上關(guān)羽父子。綜上，由于蜀漢集團(tuán)在荊州防守上'用人'大意，既用人不當(dāng)，又沒有及時安排人手補(bǔ)強(qiáng)荊州，導(dǎo)致荊州被孫權(quán)分兩次攻陷，劉備失去了荊州重地，隆中對戰(zhàn)略目標(biāo)自此化為泡影。二、作戰(zhàn)上'大意'，關(guān)羽北伐目的模糊，蜀漢集團(tuán)對戰(zhàn)爭進(jìn)程缺乏干預(yù)
蜀漢集團(tuán)除了在荊州'用人'上大意外，對于關(guān)羽北伐作戰(zhàn)也非常'大意'，在實(shí)力并不具備北伐的情況下，聽任關(guān)羽折騰，結(jié)果把荊州折騰得一干二凈。首先，襄樊之戰(zhàn)盲目性很強(qiáng)，蜀漢集團(tuán)沒有干預(yù)。關(guān)羽為什么要發(fā)動襄樊之戰(zhàn)？真實(shí)答案恐怕無人知曉。但襄樊之戰(zhàn)的誘因卻是曹操的南陽守將樊音因不滿南陽徭役繁重，挾持南陽太守東里袞造反，與關(guān)羽聯(lián)系準(zhǔn)備投降關(guān)羽。反叛被曹仁平定，連累南陽還被曹仁屠城。曹仁因此要討伐關(guān)羽，移兵屯駐樊城，準(zhǔn)備攻打關(guān)羽的江陵。《三國志.魏書.武帝紀(jì)》：冬十月，宛守將侯音等反，執(zhí)南陽太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁討關(guān)羽，屯樊城，是月使仁圍宛。二十四年春正月，仁屠宛，斬音。
關(guān)羽先發(fā)制人，率先對樊城的曹仁動手，擂響了荊州北伐的戰(zhàn)鼓。關(guān)羽北伐，既沒征求蜀漢集團(tuán)的意見，也沒得到蜀漢集團(tuán)的批準(zhǔn)，只是看到曹仁要攻擊他，就出兵北伐，顯得非常盲目。襄樊之戰(zhàn)打響后，蜀漢集團(tuán)對關(guān)羽北伐聽之任之，沒有進(jìn)行干預(yù)，難道劉備、諸葛亮對關(guān)羽拿下襄樊有信心？如果關(guān)羽順利打下襄樊后，必須派兵來駐守，這樣荊州的兵力更加空虛，劉備諸葛亮如果有信心，就應(yīng)該及早派將、派兵來協(xié)助關(guān)羽。如果沒信心，就應(yīng)該派信使前來叫停關(guān)羽北伐動作。但是，蜀漢集團(tuán)既沒派兵增援，也沒叫停關(guān)羽北伐，一副聽之任之的態(tài)度，實(shí)在是太'大意'了。其次，關(guān)羽北伐時機(jī)并不成熟，蜀漢集團(tuán)也沒有及時制止。根據(jù)《隆中對》規(guī)劃，當(dāng)劉備跨有荊益二郡后，待天下有變時，從荊州與漢中同時北伐，讓曹操兩邊不能兼顧。關(guān)羽北伐前，劉備剛打下漢中不久，人財物消耗較大，急需要休養(yǎng)補(bǔ)充。關(guān)羽雖然兵精糧足，但只適合防守，北伐則力量不足。關(guān)羽應(yīng)該等到劉備、諸葛亮漢中準(zhǔn)備好，同時北伐才是最佳時機(jī)。但是關(guān)羽不僅性格傲，而且脾氣急，匆忙北伐。這樣曹操就可以傾舉國之力援助曹仁，北伐成功的概率非常低。對這種不成熟的舉動，蜀漢集團(tuán)應(yīng)該及時制止，但是劉備諸葛亮沒有任何表示，聽任關(guān)羽孤軍北伐直至全軍覆沒。其三，關(guān)羽北伐過程并不順利，蜀漢集團(tuán)應(yīng)該及時止損，但陶醉在水淹七軍的勝利中放任風(fēng)險變大。關(guān)羽北伐，過程并不順利，僅一個小小的樊城就打了幾個月楞是沒打下來。這也證明關(guān)羽的攻堅(jiān)能力不行，荊州軍隊(duì)還是水軍為主。關(guān)羽小試牛刀，肉硬割不動就該及時回兵防守荊州。但是關(guān)羽非要在前線死耗，蜀漢集團(tuán)對此也沒有及時反應(yīng)，沒有讓關(guān)羽見好就收。關(guān)羽等到了于禁率領(lǐng)七軍到來，利用大雨、漢水漲水之機(jī)水淹七軍，斬龐德、擒于禁，威震華夏，但襄陽、樊城還是在曹仁手里。劉備、諸葛亮都陶醉在關(guān)羽大勝的喜悅中，放任荊州的風(fēng)險不斷變大，也是太'托大'了。因?yàn)檎麄€蜀漢集團(tuán)的'大意'，對關(guān)羽北伐的過程缺乏干預(yù)，對襄樊之戰(zhàn)存在僥幸心理，加上關(guān)羽自身的'大意'，多重'大意'疊加，最終釀成'失荊州'的千古憾事。三、看人上'大意'，對孫權(quán)江東集團(tuán)垂涎荊州的野心缺乏警惕
蜀漢集團(tuán)對荊州事務(wù)處理的'大意'，還體現(xiàn)在對待'孫劉聯(lián)盟'上。'孫劉聯(lián)盟'其實(shí)在劉備入川、孫夫人回東吳后，就已經(jīng)非常脆弱，隨時都有破裂的危險。因?yàn)闆]有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益！劉備、諸葛亮雖然懂這道理，但對孫權(quán)卻認(rèn)識不足，甚至可以說，劉備、諸葛亮并不真正了解孫權(quán)。'孫劉聯(lián)盟'聯(lián)手贏得赤壁之戰(zhàn)，作為戰(zhàn)利品的荊州，孫權(quán)得到最少，任誰都不會高興的，可以說孫權(quán)時刻都想得到整個荊州。借江陵給劉備只是當(dāng)時長江下游不穩(wěn)，交州未定，孫權(quán)舍小求大。當(dāng)長江下游穩(wěn)定，交州收入囊中，孫權(quán)的勢力發(fā)展方向就是北上奪取揚(yáng)州、豫州，西上奪取荊州、益州，進(jìn)而奪取全國。而合肥大戰(zhàn)，孫權(quán)大敗后，暫時放棄從揚(yáng)州北上的打算，孫權(quán)的兵鋒就指向了荊州。對孫權(quán)的野心，蜀漢集團(tuán)可以說嚴(yán)重缺乏警惕！建安19年劉備剛打下成都，孫權(quán)就派諸葛瑾來討要荊州數(shù)郡。劉備雖然拒絕，但劉備和諸葛亮應(yīng)該考慮到孫權(quán)不會善罷干休，應(yīng)該在諸葛瑾回程的同時，派兵馳援荊州。但是托大的蜀漢集團(tuán)沒有采取任何措施，導(dǎo)致建安20年呂蒙武力奪取荊南三郡。如果不是曹操入漢中，劉備那個時候就要和孫權(quán)撕破臉，兵戎相向了。當(dāng)時劉備從成都帶來5萬兵屯公安，讓關(guān)羽帶3萬兵去益陽，8萬大軍就要對呂蒙的2萬兵、魯肅的1萬兵動手。也正是因?yàn)橛?萬大軍壓境，孫權(quán)才同意簽署條約，孫劉平分荊州。按理，經(jīng)過這次事件，孫權(quán)武力討要荊州的意圖已經(jīng)暴露無疑，蜀漢集團(tuán)的高層們應(yīng)該對孫權(quán)提高警惕才是。但是從建安20年到建安24年，整整四年多時間，蜀漢集團(tuán)的高層們硬是視荊州防守薄弱的事實(shí)于不顧，迷信孫劉聯(lián)盟不會破裂，對荊州的短板不予以補(bǔ)齊，最終當(dāng)關(guān)羽在前線全力進(jìn)攻時，孫權(quán)撕毀同盟協(xié)議，呂蒙再次白衣渡江，抄了關(guān)羽后路，一代武圣，就此落幕。綜上，蜀漢集團(tuán)盡管擁有梟雄劉備、智絕諸葛亮，但由于整個集團(tuán)在荊州用人、關(guān)羽北伐、防備孫權(quán)方面的'大意'，最終釀成'大意失荊州'悲劇。不僅失去了荊州，還失去了關(guān)羽，也失去了統(tǒng)一天下的機(jī)會。諸葛亮的隆中對最終失敗，讓人扼腕嘆息！本文純屬個人看法，歡迎大家指正修改錯誤之處，發(fā)表不同看法。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
