JTA事務(wù)管理器-Atomikos 還是 Bitronix?
最近一個服務(wù)器端應(yīng)用需要選擇合適的事務(wù)管理器,該事務(wù)管理器要求：
需要分布式
可以和Spring進行集成
開源和免費
支持各種不同的資源:帶數(shù)據(jù)庫連接的Postgresql,ActiveMQ(JMS),XADisk(文件系統(tǒng))
易用
one-phase 提交優(yōu)化
對于XADisk異常，有各種通用要求。
做了一點研究，發(fā)現(xiàn)以上事務(wù)管理框架：
Atomikos
Bitronix
JBossTransaction
JOTM
前三種值得一試. 最后一個已經(jīng)是一個死項目(從Spring3開始也已經(jīng)不包含與JOTM的集成)
最后，在艱難的抉擇后，我定格在Bitronix
Atomiks
我首先嘗試的是Atomiks，似乎大部分都是成熟的，文檔友好的。不幸的是，它不是成熟的。讓我們來看一下我們在使用Atomiks過程中，面臨的主要問題
1)匱乏的日志記錄和異常處理
很多情況下,Atomiks沒有正確報告由Postgresql在兩階段提交的Prepare階段的異常。只有一些通用的目標(biāo)異常被記錄，從中發(fā)現(xiàn)日志的錯誤原因幾乎是不可能的。這個問題一般與Atomikos的匱乏的日志有關(guān)。
消息日志級別也有點奇葩。Atomikos記錄了很多INFO和WARN級別的日志。這不是大問題，但這有點煩人，而且也與通常的日志級別的使用不符
Bug:消息常常被記錄的時候不包含任何對應(yīng)的原有:WARN atomikos-在等待Statement時會強制關(guān)閉：合并的表達式包裝了null的物理表達式
不清理日志配置
2)不支持one-phase 提交優(yōu)化
即使事務(wù)中只有一個資源，也一直用兩階段提交
注意,在Atomikos的源碼中說，這種行為是為了解決有些不相關(guān)的bug的原有
盡管如此，我還是讓他運行并使用了Atomikos。但這些問題還是有點讓我失望。因為我決定使用Bitronix.
Bitronix
它與Atomikos很相似。唯一的不同是，Bitrnix不支持XADisk out-of-the-box(這個怎么翻譯?) 必須寫點程序才能行。此外，Bitronix都工作的很好,沒有出現(xiàn)Atomikos的任何問題。還是令人滿意的。
Bitronix和XADisk
XADisk的文檔包含了如何讓XADisk在JTA環(huán)境中可用的簡明描述。為了用Bitronix能支持XADisk，需要做點工作，一下是我做的：
1)實現(xiàn)兩個類
創(chuàng)建了針對XADisk XAResourceProducer 接口的類，拿到Encache的實現(xiàn)，copy重命名就可以，類名為XaDiskResourceProducer
類似的，從Encache版本創(chuàng)建一個XAResourceHolder的實現(xiàn)類,類名為XaDiskXAResourceHolder
最后一步,修改XaDiskResourceProducer來確保對資源的合適的注冊和注銷
可以看一下類實例bitronix-xadisk-v2(http://blog.trixi.cz/wp-content/uploads/2011/11/bitronix-xadisk-v2.zip)
2)對于每個需要XADisk會話的事務(wù)，都必須做如下步驟:
注冊XADisk的XAResource到Bitronix,可以使用XAResourceProducer實現(xiàn)的靜態(tài)方法registerXAResource()
將XADisk的XAResource注入每個事務(wù)
注銷XADisk的XAResource
我的解決方案
XASession xaSession = xaFileSystem.createSessionForXATransaction();
final XAResource xaResource = xaSession.getXAResource();
XaDiskResourceProducer.registerXAResource( "MAIN", xaResource );
transaction.enlistResource( xaResource );
transaction.registerSynchronization( new Synchronization() {
@Override
public void beforeCompletion() {
}
@Override
public void afterCompletion( int status ) {
XaDiskResourceProducer.unregisterXAResource( "MAIN", xaResource );
}
} );
JBoss事務(wù)
我只是花了幾分鐘并沒有真是的體驗。它還是那種老派的文檔，很難用。
結(jié)論:
Bitronix滿足了100%的需求。盡管它的網(wǎng)站沒有什么設(shè)計，但它還是很容易配置的。它的源碼看起來比Atomikos更好。更容易信賴
它可以和Postgresql很好的配合，對于XADisk的使用也可擴展。
我們沒有將Bitronix部署到生產(chǎn)環(huán)境，因此我還是有產(chǎn)品使用經(jīng)驗。尤其是我沒有與JMS工作的能力。
