【秋雨軒品三國(guó)】從誅閹宦看袁紹曹操優(yōu)劣
【秋雨軒品三國(guó)】袁紹為何引入董卓，致使天下大亂
—— 曹操誅殺十常侍為何兩面三刀
在演義第二回和第三回，對(duì)于誅殺十常侍的問(wèn)題，曹操兩次公開(kāi)表態(tài)，但是意見(jiàn)卻前后不一，甚至可以說(shuō)，前后相抵觸。
當(dāng)靈帝病重，何進(jìn)于十常侍中的蹇碩對(duì)立嚴(yán)重，各自都想殺掉對(duì)方擁立自己一派的皇子為帝。當(dāng)何進(jìn)召集諸位大臣商量盡誅宦官的時(shí)候，眾人議論紛紛，而曹操挺身而出，公開(kāi)反對(duì)，曹操以為：“宦官之勢(shì)，起自沖、質(zhì)之時(shí)；朝廷滋蔓極廣，安能盡誅？倘機(jī)不密，必有滅族之禍：請(qǐng)細(xì)詳之?！?div style="height:15px;">
可在不久之后，袁紹建議何進(jìn)召集天下諸侯帶兵進(jìn)京，共同誅殺十常侍，曹操卻表示：“若欲治罪，當(dāng)除元惡，但付一獄吏足矣，何必紛紛召外兵乎？欲盡誅之，事必宣露。吾料其必?cái)∫??！?div style="height:15px;">
當(dāng)何進(jìn)袁紹要大規(guī)模鏟除十常侍的時(shí)候，曹操說(shuō)不可以輕舉妄動(dòng)。當(dāng)何進(jìn)袁紹要召集諸侯進(jìn)京的時(shí)候，曹操卻以為誅殺十常侍交給一個(gè)獄吏就可以了。前后反差如此之大，為什么呢？
曹操此人一生多疑，多疑是因?yàn)榭紤]問(wèn)題周密，各方面因素都會(huì)去想，而不是說(shuō)凡事只想到對(duì)自己有利的一面。
當(dāng)何進(jìn)想盡誅十常侍時(shí)，袁紹慷慨激昂的說(shuō)，只要給我精兵五千，我將盡誅閹豎，掃清朝廷，以安天下。袁紹此人一慣大言，乍一看頗有英雄氣概。當(dāng)然袁紹也是一代梟雄，自然也有幾分見(jiàn)識(shí)?？此嶙h先立新君，正名之后再誅殺太監(jiān)，確實(shí)是正途。但袁紹殺了那些太監(jiān)呢？不過(guò)是十常侍之一的蹇碩罷了。
但因?yàn)樵B附和何進(jìn)，曹操公開(kāi)提出批評(píng)，袁紹由司隸校尉，改任為中軍校尉，成為何進(jìn)最得力的大將，曹操則原地踏步。
曹操之所以如此說(shuō)，有多個(gè)原因。
其一，漢靈帝當(dāng)時(shí)活著。靈帝和大臣之家關(guān)系一向不和，對(duì)十常侍信任不疑。為了冊(cè)立皇子劉協(xié)，漢靈帝聽(tīng)從蹇碩的意見(jiàn)，想要召見(jiàn)何進(jìn)，然后將其殺害。也就是說(shuō)，靈帝堅(jiān)定的站在了蹇碩一邊，那對(duì)抗蹇碩就是背叛皇帝，只要漢靈帝一聲令下，何進(jìn)轉(zhuǎn)眼就會(huì)抄家滅族。
其二，中常侍掌握禁軍，手中有兵權(quán)，皇宮又是太監(jiān)的天下，入宮殺宦官無(wú)異于虎口拔牙。并且，十常侍人人都有一張龐大的關(guān)系網(wǎng)，就算是在何進(jìn)家中，一些議論也難免傳到十常侍耳中。若是只除掉一個(gè)，十常侍或者還會(huì)丟軍報(bào)帥，一旦宣揚(yáng)盡誅，一定抱成團(tuán)，群起攻之。那就變成何進(jìn)力單勢(shì)孤了。
袁紹附和何進(jìn)，卻取得了成功，是不是說(shuō)袁紹就比曹操厲害，曹操判斷局勢(shì)就有問(wèn)題呢？
不是的，在曹操說(shuō)完自己的意見(jiàn)時(shí)，發(fā)生了一件大事，這件事直接改變了整個(gè)局勢(shì)：漢靈帝在此時(shí)駕崩了。
靈帝駕崩就意味著十常侍失去了皇權(quán)支持的優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有皇帝作為后臺(tái)，對(duì)付起來(lái)就簡(jiǎn)單多了。于是袁紹帶兵入宮，蹇碩逃竄，被另一位中常侍郭勝殺掉了。
當(dāng)蹇碩死后，剩下的幾位中常侍立刻轉(zhuǎn)投到何太后門下。何太后和十常侍彼此需要，一拍即合。反倒是何進(jìn)此時(shí)孤立起來(lái)。面對(duì)妹妹何太后的明確反對(duì)，何進(jìn)再自己出面誅殺十常侍就失去了大義。袁紹力諫，為何進(jìn)陳訴厲害。
其一，說(shuō)張讓、段珪等人四處散步流言，說(shuō)何進(jìn)毒殺董太后，想要圖謀篡逆，如果此時(shí)不將其全部誅殺，以后必定成為禍患。做大事首先要名正言順，現(xiàn)在何進(jìn)冊(cè)立少帝，正是口含天憲，代天行罰的時(shí)候。一旦流言深入人心，被敵對(duì)派利用，勾結(jié)十常侍，那何進(jìn)就將失去立身的根基。其二，袁紹援引東漢竇武的例子，正是因?yàn)橛?jì)謀泄密反而深受其害。竇武和何進(jìn)一樣是漢室外戚，而竇武之威望權(quán)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)何進(jìn)，卻依然被害，不能不讓何進(jìn)心動(dòng)。其三，袁紹極力說(shuō)明何進(jìn)此時(shí)力量強(qiáng)大，手中盡多才俊之士，只要何進(jìn)一聲令下，大事必成！
即便袁紹如此陳訴利害，何進(jìn)還是猶豫。此時(shí)若對(duì)十常侍糾纏不放，難免得罪自己的妹妹。而自己的弟弟何苗也虎視眈眈，一直巴不得自己倒臺(tái)，平時(shí)沒(méi)事都會(huì)在何太后面前抹黑自己，好爬上自己的位置，更不要說(shuō)在兄妹已經(jīng)有嫌隙的現(xiàn)在了。何進(jìn)可不想因小失大。
袁紹很著急，但是沒(méi)法子。一會(huì)兒袁紹進(jìn)宮，何太后正式通知他不要和十常侍鬧翻，由她出面，這件事情就這樣罷了。何進(jìn)無(wú)可奈何。
面對(duì)如此沒(méi)有決斷的何進(jìn)，一向浮夸的袁紹，想出了個(gè)餿主意，建議何進(jìn)不用自己動(dòng)手，征召天下諸侯率兵來(lái)到京城，共同討伐宦官。這樣的話，在太后面前也好交待！何進(jìn)一聽(tīng)大喜，決定征召諸侯進(jìn)京，由此董卓得以公開(kāi)率領(lǐng)西涼虎狼之師進(jìn)入京城，拉開(kāi)了諸侯割據(jù)的序幕。
這個(gè)主義一說(shuō)出口，兩個(gè)明白人就公開(kāi)反對(duì)。一個(gè)是陳琳，此人是飽學(xué)之士，建安七子之一，陳琳說(shuō)，這樣做的話，不是遮住自己的眼睛來(lái)抓麻雀嗎，根本不可能的事情，就不要自欺欺人了。就算是抓麻雀這樣的小事都不能自欺，何況是國(guó)家大事。然后陳琳又夸獎(jiǎng)了下何進(jìn)多了不起，以為只要何進(jìn)一聲令下，就像是用熔爐里燒頭發(fā)一樣簡(jiǎn)單迅速，借助諸侯反而容易出事。
何進(jìn)一聽(tīng)大笑，以為陳琳是儒生之見(jiàn)，膽子也太小了。其實(shí)，自己不敢出手的他，膽子才是最小的。
那袁紹為何堅(jiān)持剿滅十常侍？何進(jìn)作為國(guó)舅，在何太后的庇護(hù)下或許還可以表面上和十常侍和平共處，井水不犯河水，但袁紹一個(gè)小小的中軍校尉就不行了。作為冊(cè)立新君的先鋒，袁紹率軍突入宮中，迫使蹇碩身亡，十常侍自然把這筆血債算在他袁紹頭上。要是拖延下去，袁紹估計(jì)連自己會(huì)怎么死的都不知道。
此時(shí)曹操又再次站了出來(lái)，再次表達(dá)自己對(duì)于袁紹何進(jìn)意見(jiàn)的不屑，曹操以為面對(duì)十常侍，若只是誅殺元兇，只要交給一個(gè)獄吏就可以，又何必召各地的兵馬呢。以為如此大張旗鼓，最終肯定會(huì)失敗。
品味曹操的言語(yǔ)，可以看出一代奸雄看問(wèn)題著實(shí)深刻。面對(duì)十常侍宦官之禍，曹操并不是孤立的看待，而是立足古今，從宦官之禍的根源說(shuō)起?；鹿倏梢詾榉亲鞔?，其根源就在于國(guó)君的寵幸，所以在漢靈帝在世的時(shí)候，一定要小心小心再小心。一旦事情敗露，皇帝站在十常侍一面，大臣的立場(chǎng)就非常尷尬，隨時(shí)會(huì)招來(lái)殺身之禍。而此時(shí)，漢靈帝已死，少帝是何進(jìn)冊(cè)立，又何必多此一舉召喚地方諸侯進(jìn)京？看十常侍只能依附何太后，蜷縮在宮中，就可以證明曹操的分析是很正確的。
但何進(jìn)并沒(méi)有接受曹操的建議。一則，曹操年少，第一次提意見(jiàn)的時(shí)候，何進(jìn)就斥責(zé)他：“汝小輩安知朝廷大事！”第二次何進(jìn)的厭惡就更加明顯了，他說(shuō)：“孟德亦懷私意耶？”曹操的身份很特殊，他的祖父是中常侍曹騰的養(yǎng)子，憑借這層關(guān)系曹操的官運(yùn)不錯(cuò)。但是在士大夫心目中，確實(shí)宦官一黨。故何進(jìn)對(duì)曹操散布一些滅自己威風(fēng)的言語(yǔ)很是不滿，懷疑曹操有私心，有意偏袒十常侍等人。甚至可能懷疑，就是你曹操，到十常侍那里泄密了！
曹操無(wú)奈，只能退出，之后長(zhǎng)嘆：“亂天下者，必進(jìn)也。”曹操一語(yǔ)成讖，諸侯混戰(zhàn)的漢末三國(guó)時(shí)代正式拉開(kāi)了序幕。
